rg013457
Guest
il y a quelqu'un qui l'utilise ? si vous, par rapport à la version 18, comment le trouvez-vous ?
je l'utilise depuis un mois, et je dois vous dire la vérité qu'un peu m'a déçu. c'est la version 19.19.1.
l'une des choses positives est certainement l'interface que si à première vue peut être un peu déroutant, alors, en prenant la main, je l'ai trouvé très utile, avec de nombreuses commandes directes, qui avec la version 18 je ne pouvais pas faire. je ne vous connais pas mais la partie de la cad que je ne l'utilise pas, puisque je suis maintenant habitué à utiliser un autre "outils" doux d'origine japonaise (travailler au japon mais je suis italien).
il y a beaucoup de points qui m'ont déçu.
le rugueux et le rugueux général sont maintenant remplacés par une procédure unique appelée "rugueux global" qui ne permet pas de définir le z initial.
pour tous les traitements les temps de calcul ont étiré de 5-10%, sauf pour la rugosité dont les temps ont même doublé.
dans la récupération normale et pour les niveaux les temps de calcul ont augmenté pour la simple raison que le moulin travaille sur un plus grand espace, c.-à-d. si imposé la valeur du diamètre du moulin utilisé précédemment à 10, avec la version 18 la valeur réelle sera 10.1 avec laversion 19 sera 11, avec des calculs remarquables et des augmentations de fraisage.
qu'en pensez-vous ?
je l'utilise depuis un mois, et je dois vous dire la vérité qu'un peu m'a déçu. c'est la version 19.19.1.
l'une des choses positives est certainement l'interface que si à première vue peut être un peu déroutant, alors, en prenant la main, je l'ai trouvé très utile, avec de nombreuses commandes directes, qui avec la version 18 je ne pouvais pas faire. je ne vous connais pas mais la partie de la cad que je ne l'utilise pas, puisque je suis maintenant habitué à utiliser un autre "outils" doux d'origine japonaise (travailler au japon mais je suis italien).
il y a beaucoup de points qui m'ont déçu.
le rugueux et le rugueux général sont maintenant remplacés par une procédure unique appelée "rugueux global" qui ne permet pas de définir le z initial.
pour tous les traitements les temps de calcul ont étiré de 5-10%, sauf pour la rugosité dont les temps ont même doublé.
dans la récupération normale et pour les niveaux les temps de calcul ont augmenté pour la simple raison que le moulin travaille sur un plus grand espace, c.-à-d. si imposé la valeur du diamètre du moulin utilisé précédemment à 10, avec la version 18 la valeur réelle sera 10.1 avec laversion 19 sera 11, avec des calculs remarquables et des augmentations de fraisage.
qu'en pensez-vous ?