exporter de grandes assemblages vers des fichiers étape

[oldtripe]

qui sait expliquer le moyen le plus rapide d'exporter un gros pro/eng à un fichier étape qui permet de voir le solide comme la seule partie avec moins d'informations possibles sur l'axieme modelé en pro/eng

 

[simra]

comment ça ? un fichier étape ne contient pas les fonctionnalités avec lesquelles le modèle a été créé.

 

[oldtripe]

je dois exporter un modèle 3d en essayant de donner moins d'informations aux tiers. je ne donnerais que le modèle solide

 

[Bay]

selon mon avis, vous créez un emballage et faites l'étape de l'emballage elle-même.
moins d'informations que cela est impossible.

 

[simra]

selon mon avis, vous créez un emballage et faites l'étape de l'emballage elle-même.
moins d'informations que cela est impossible.

c'est peut-être la meilleure solution. . . .

 

[ABarangani]

J'ai essayé et fonctionne bien, merci beaucoup pour la suggestion

 

[Trovvy]

Selon mon avis, vous créez un emballage et faites l'étape de l'emballage elle-même.
moins d'informations que cela est impossible.

Que voulez-vous dire par emballage ?

D'habitude, je sauve un ensemble en tant que partie, puis devient un multicorps.
J'insère donc cette nouvelle partie dans un nouvel ensemble et je sauvegarde en tant que partie. Cette fois, il devient un seul corps et se réalise en pas.
par cette méthode, le client ne pouvait pas exporter chaque partie de la machine, mais en faisant les sections, il serait encore en mesure de voir comment il est construit à l'intérieur.

le problème est qu'un grand ensemble prend beaucoup de temps pour convertir tout en une partie..

Je vous remercie.