Questions de base

[GiGa]

bien que j'utilise normalement l'inventeur, je suis curieux de voir comment est l'autocad 3d que, en de nombreuses années de 2d, j'ai utilisé très peu... évidemment, je sens que je suis conditionné par les possibilités (et la facilité) offertes par les cads paramétriques, mais il ya certaines choses, peut-être trivial, que je ne comprends pas comment faire.. .

utilisant l'autocad (mécanique) 2009:

1. navigation en 3d: dans l'aide en ligne je trouve qu'il est écrit que vous pouvez utiliser la combinaison ctrl+maiusc+rotellina pour orbiter en 3d (un peu comme f4 de l'inventeur)... le problème, c'est que ça ne marche pas ! la mauvaise combinaison ? il serait plus pratique que d'utiliser l'orbite viewcube ou de commande..
   
2. modélisation classique: tube (ou profil) qui croise un autre tube (ou un autre profil): comment supprimer l'excédent? la commande pull ne me prend pas la surface du tube "coupé" (pas même comme objet)... les autres options ne me semblent pas utiles...
   la seule façon est de faire une copie du tube "coupé" (peut-être la seule charge externe) et utiliser des opérations booléennes?
   
3. comment déplacer l'oiseau le long d'une planche ? surtout le long de l'axe "z" ? en utilisant la commande elev, l'oiseau reste ferme mais s'appuie sur un plan « plus haut »... mais aussi pour déplacer l'oiseau d'une valeur connue sans avoir d'autres points de référence ?

merci pour tout droit...

ps: je pense que ce ne sera pas le dernier que je demande:wink:

 

[PlannerRoad]

[*]navigation en 3d: dans l'aide en ligne je trouve qu'il est écrit que vous pouvez utiliser la combinaison ctrl+maiusc+rotellina pour orbiter en 3d (un peu comme f4 de l'inventeur)... le problème, c'est que ça ne marche pas ! la mauvaise combinaison ? il serait plus pratique que d'utiliser l'orbite viewcube ou de commande..

la combinaison est ça. ça marche parfaitement pour moi. essayé d'installer des mises à jour?

ps : vous pouvez peut-être lui donner une nouvelle mission, en personnalisant l'interface utilisateur : commande. dans le volet de personnalisation des fichiers auxquels vous trouverez "boutons souris".

[*]comment déplacer l'oiseau le long d'une planche ? surtout le long de l'axe "z" ? en utilisant la commande elev, l'oiseau reste ferme mais s'appuie sur un plan « plus haut »... mais aussi pour déplacer l'oiseau d'une valeur connue sans avoir d'autres points de référence ?

ucs
nom actuel ucs: *pas de nom*
préciser l'origine ou [Faccia/con NOme/OGgetto/Precedente/Vista/Globale/X/Y/Z/Asse-z] <globale>: </globale>Axe-zspécifier un nouveau point source ou [Oggetto]<0,0,0>: 0,0,Valoredaassegnar

 

[GiGa]

la combinaison est ça. ça marche parfaitement pour moi. essayé d'installer des mises à jour?

tout mis à jour... boh... c'est peut-être un réglage de souris (j'en utilise deux, mais avec les deux mêmes résultats, ce n'est rien). . . .

ucs
nom actuel ucs: *pas de nom*
préciser l'origine ou [Faccia/con NOme/OGgetto/Precedente/Vista/Globale/X/Y/Z/Asse-z] <globale>: </globale>Axe-zspécifier un nouveau point source ou [Oggetto]<0,0,0>: 0,0,Valoredaassegnar

poulet qui sont: langue: qui sait pourquoi je ne l'ai pas vu... je demande venia...

et pour 2 ?

 

[PlannerRoad]

tout mis à jour... boh... c'est peut-être un réglage de souris (j'en utilise deux, mais avec les deux mêmes résultats, ce n'est rien). . . .

je suis désolé, mais j'ai ajouté après votre réponse, si vous voyez, vous pouvez le personnaliser. : visage rouge :

et pour 2 ?

je laisse la réponse à ceux de la 3d qui en savent plus sur moi! - oui.

 

[lattu]

1. pour l'orbite utilise seulement maiusc + rotellina.
2. la méthode la plus rapide est ce que vous avez déjà trouvé vous-même.

 

[GiGa]

ok... évidemment c'est "colla" de l'assignation par défaut de mécanique... seulement avec maiusc+rotella j'ai le menu mécanique...
de toute façon, j'ai résolu en réglant "orbite transparente" avec ctrl+maiusc+rotella... je vous remercie. .

et de couper un solide avec un autre solide (ou au moins une face de ceux-ci) n'y a-t-il pas de commande spécifique? - oui.

et pourtant je pense que s'il y en avait, ce serait une commande très utile... et puis c'est un peu "inconforté" d'obtenir le solide externe pour effectuer la coupe.
par exemple, si "solide 1" était un tube creux, le "solide 2" qui l'entre, ne serait coupé que dans le correspondant de l'épaisseur de "solide 1" (avec le sous-trai booléen), ce qui aboutirait à une nouvelle commande "separa" pour éliminer la partie "inutile" de "solide 2". . . .

 

[GiGa]

les domandes ne sont pas finies: - oui.

tubing: comment pouvez-vous faire une étude de tuyauterie de haut niveau? les polylignes 3d ne vous permettent pas d'avoir des coins connectés. . travailler avec des polylignes 2d signifie avoir tout cassé à chaque accord de plan... comment faire un balayage unique d'un chemin articulé dans l'espace?

 

[lattu]

j'essayais de récupérer le lien vers une évaluation conçue pour les canalisations autocad, mais je ne le trouve pas. j'essaie de faire une recherche rapide avec goooooooogle.

 

[GiGa]

noooo tranqui... ne perdez pas de temps pour moi... merci quand même !
si j'ai besoin d'une application plus avancée pour le 3d, j'utilise l'inventeur... j'étudie le 3e autocad pour "dialecte"... juste pour comprendre ce que vous pouvez faire... et quelles sont ses limites...

 

[lattu]

http://www.cadopolis.com/autocad_addons/asvic_mech-q_piping.shtml
http://www.tenlinks.com/cad/users/autocad/addons/piping.htm
http://www.nntp.it/comp-software-cad/480467-esiste-un-cad-free-per-piping.html
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=4005

 

[lattu]

... j'étudie le 3e autocad pour "dialecte"... juste pour comprendre ce que vous pouvez faire... et quelles sont ses limites...

je l'utilise pour tout faire (vous parlez de construire).
ses limites plus grandes se trouvent dans le domaine de la conception.