Et partez... Copie déplacée

[NightHawk]

sans réfuter l'immense colère pour ce qui est arrivé au site, (mais une sauvegarde, non ? :

j'ai un problème avec une copie déplacée (rotation d'une partie de 180) sur un fichier d'un cylindre sans tige de bosch.

comme vous remarquerez que la partie dx n'est pas alignée avec la fin du profil. (même roue de 180° par rapport à un axe créé par une intersection entre le plan longitudinal et un plan qui est exactement la moitié de la longueur de la caisse du cylindre). il y a constamment une erreur de 2mm.

comment résoudre le problème ? comme le cylindre est configurable jusqu'à une longueur de 9000mm au-dessus de 1038mm va mal car il ne parvient pas à reconstruire les fonctionnalités.

fichier généré avec wf2.0 (selon bosch).

grâce à tous

andrea

 

[matte79]

j'ai enlevé la partie mais je ne comprends pas où est le désalignement

 

[cinquepercento]

est-ce que tout va bien pour moi aussi ?
note seulement: j'ai dû ouvrir le fichier avec le wf3
bonjour.

 

[Prof.]

j'ai ouvert le fichier, la fonction copiée, c'est-à-dire l'extrude 1(2) a évidemment été modifiée, car il a une profondeur d'extrusion de 30 mm contre le 28 de l'original.
change sa part et tout remonte.
apparemment, la copie n'était pas dépendante.
au revoir.

 

[maxopus]

bonjour, monsieur.

 

[matte79]

azz je suis arrivé tard... la profondeur... la dernière chose que j'ai regardé... l'exemple typique de la modélisation avec les pieds...

 

[Ozzy]

j'ai ouvert le fichier, la fonction copiée, c'est-à-dire l'extrude 1(2) a évidemment été modifiée, car il a une profondeur d'extrusion de 30 mm contre le 28 de l'original.
change sa part et tout remonte.
apparemment, la copie n'était pas dépendante.
au revoir.

en fait, c'est étrange parce que les copies déplacées si elles sont immédiatement rendues dépendantes de l'original, une fois modifiées, elles demandent d'ajouter des valeurs variables, donc je suppose qu'il a été créé indépendamment de principe, pour cette raison il ne le met pas à jour.
je vous suggère de mettre la relation dans ce cas, alors vérifiez-la pour toute la table de la famille et vous n'avez plus de problèmes à l'avenir.
écrire :
d409=d5

cependant, la table familiale échoue déjà en principe de la variante 2500.

 

[Prof.]

bonjour, monsieur.

bonjour maxopus,
ça va, même si je me fais brûler pour les dommages subis par le site.
je pense à tous les postes écrits, qui pourraient être utiles et au contraire ils ont été perdus.
cela signifiera que lentement, en me rappelant les questions les plus fréquentes, je mettrai des discussions avec des explications.
cmq, interdiction des joues.
bienvenue parmi les modérateurs et nous vendons pour reprendre les mains pour ramener rapidement ce site à la splendeur d'un temps.
au revoir, les gars.

 

[maxopus]

je suis honoré de couvrir cette nouvelle mission et j'espère y être à la hauteur.
je n'ai pas le niveau de connaissance du programme que vous possédez, gbs ou ozzy... mais, je pense que je peux y arriver.
pour le reste ma disponibilité sera là.

 

[Prof.]

pour le reste ma disponibilité sera là.

je crois que la disponibilité, que vous avez déjà montrée, est la chose la plus importante.
au revoir.

 

[matte79]

en fait, c'est étrange parce que les copies déplacées si elles sont immédiatement rendues dépendantes de l'original, une fois modifiées, elles demandent d'ajouter des valeurs variables, donc je suppose qu'il a été créé indépendamment de principe, pour cette raison il ne le met pas à jour.
je vous suggère de mettre la relation dans ce cas, alors vérifiez-la pour toute la table de la famille et vous n'avez plus de problèmes à l'avenir.
écrire :
d409=d5

cependant, la table familiale échoue déjà en principe de la variante 2500.

il n'est pas dit..chaque personne que j'arrive (je suis toujoursqa novice de wf3) qui ne me donne pas la possibilité de faire des copies dépendantes (comme l'a fait l'ancienne transformation)... tôt ou tard je comprendrai pourquoi!!

 

[Ozzy]

il n'est pas dit..chaque personne que j'arrive (je suis toujoursqa novice de wf3) qui ne me donne pas la possibilité de faire des copies dépendantes (comme l'a fait l'ancienne transformation)... tôt ou tard je comprendrai pourquoi!!

toujours dépend de quel père/s vous le choisissez, si à son tour le père de la fonctionnalité que vous voulez faire employé a de mauvaises références, il peut ne pas vous donner l'option.

 

[torniaccio]

bonjour, monsieur !

... il arrive parfois qu'il faille refaire un modèle parce que... les caractéristiques étaient perturbées et pourquoi vous avez procédé par instinct. puis faire un changement et le modèle s'effondre. - oui. je le fais à partir de 0 et c'est 100 fois mieux qu'avant.

"beaucoup de traits, de simples croquis" mots sacrés! que cela peut être la philosophie reconstituante de notre bagage de connaissance commune.

bon travail pour tout le monde. refroidissement:

 

[Prof.]

en fait tours, il est souvent conseillé de refaire le modèle préférant l'utilisation de fonctionnalités avec des croquis très simples. le modèle est plus stable et robuste.
au revoir.

 

[NightHawk]

merci ozzy,

je ne pensais pas qu'il était possible de changer la part d'une copie déplacée. . . .

je ne l'ai même pas regardé. forcer l'égalité entre les deux copies revient dans l'ordre.

je répète, des fichiers téléchargés depuis le site bosch rexroth. - oui.


andrea

 

[NightHawk]

il s'occupe de la misère...

ça ne marche plus.

les garçons, comme le cadeau de noël, pouvez-vous me faire gérer une table familiale de stockage de cylindres qui fonctionne avec le paramètre de course jusqu'à 4000 ?

s'il vous plaît !

andrea