gianlu premetto que je ne suis pas l'expert maximum dans le domaine électrique, mais en fait relisant le fil les personnes qui ont répondu que vous avez centré le problème.
est true rsd (heavy) est un programme séparé, qui exécute proe avec pcx (extension piping & câblage), alors que dans le pcx il n'y a que la version de lumière avec toutes les limitations de l'affaire et n'est pas un programme électrique mais un programme pour les schémas de n'importe quel type:
-pneumatiques et hydrauliques
- influences du processus
-p&id et hvac 2d
en plus de la conception de fils et de circuits.
ceci est évident qu'un cad électrique spécifique est plus personnalisé qu'un rsd juste pour les raisons mentionnées ci-dessus, étant polyvalent et utilisé dans plusieurs domaines, mais vous n'avez pas cette intégration directe avec le modèle 3d et sincèrement il ne s'agit pas seulement de sous-estimer.
une autre chose que je veux vous dire est que rsd a une intégration parfaite avec l'interconnexion virtuelle simulée rsd qui vous permet de vérifier les circuits, les chutes de tensions, etc..
dernière mais non la moindre dans wf5 et rsd 8.0 beaucoup d'améliorations ont été apportées pour simplifier l'interface et la "exhaustivité".
il ne prend qu'une bonne méthodologie tout ici.., je pense que vous devriez investir à nouveau sur ce produit pour éviter d'innombrables problèmes d'interfaces futures et alors vous allez ce temps et la perte sera honorable. . . .
salutations ozzy