Fiabilité d'une structure

[nerork]

bonjour et merci d'avance pour l'aide.
je devrais calculer la rigidité d'une structure, d'une plaque d'une certaine épaisseur. les contraintes et charges caractéristiques ne sont pas définies.
pourvu que j'utilise femap/nastran nx comme je le fais?
j'explique, il est clair que je peux obtenir la matrice des rigidités (même si je n'ai pas encore compris aussi bien), mais alors je m'attends à obtenir un seul nombre pour la rigidité de la structure. comment je peux l'avoir ?

je vous remercie.

 

[nerork]

je serais bien, pour commencer, aussi comprendre comment obtenir la rigidité d'une poutre.
je vous remercie.

 

[stevie]

bien généralement avec la rigidité est la relation entre une force et le déplacement induit par cette force sur la structure, ou dans le cas de la rigidité de torsion la relation entre un couple et la rotation angulaire. dit cela sur une structure vous pouvez obtenir des rigidités infinies, puisque infini sont les points d'application des forces/copies et les mouvements suivants.
pour le même faisceau, différentes rigidités peuvent être envisagées, par exemple, la rigidité axiale si la force appliquée est la traction pure ou la compression et si le déplacement est mesuré sur l'axe longitudinal du faisceau, dans ce cas la rigidité est:

k=f/deltal où
deltal=f*l/(e*a)

alors vous comprenez :

♪

ou, dans le cas de poutres collées à un extrême et chargées à l'extrême opposée par une force normale au faisceau lui-même, obtenir la rigidité flexion égale au rapport entre la force appliquée et la flèche statique à la fin qui donne les résultats des calculs:

♪

tout dépend donc de ce que vous voulez évaluer.

 

[Matteo]

bonjour et merci d'avance pour l'aide.
je devrais calculer la rigidité d'une structure, d'une plaque d'une certaine épaisseur. les contraintes et charges caractéristiques ne sont pas définies.
pourvu que j'utilise femap/nastran nx comme je le fais?
j'explique, il est clair que je peux obtenir la matrice des rigidités (même si je n'ai pas encore compris aussi bien), mais alors je m'attends à obtenir un seul nombre pour la rigidité de la structure. comment je peux l'avoir ?

je vous remercie.

pour obtenir d'avoir seulement un paramètre sont d'excellents conseils qui vous ont donné d'autres utilisateurs.

une considération: si vous êtes au point de poser des questions de ce type, êtes-vous sûr qu'il ne serait pas préférable de demander à l'entreprise (également dans l'intérêt de l'entreprise) un minimum de formation dans le domaine de l'analyse structurelle? les entreprises sont souvent des "tirchie" (je comprends) mais certaines choses ne peuvent pas être improvisées!

 

[nerork]

je remercie tous pour les réponses, mais ce n'était pas à propos de la théorie du travail dont j'avais besoin. quand j'ai dit que je serais bien un conseil pour la poutre j'ai fait référence à cmq au cadre fem.vorrei je comprendrais comment arriver à un paramètre unique après une analyse fem et non avec une approximation du premier ordre comme celle obtenue avec la théorie de la travée.

 

[Matteo]

... faites une mesure maximale de déplacement (ou de déplacement au point où vous avez besoin de mesure de la rigidité) et divisez la charge appliquée pour cette mesure.

ce que steve écrit (appliqué au faisceau, mais toujours valide) est exactement cela ! concerne la première ligne de son intervention

 

[nerork]

Merci encore.