Kakisan
Guest
bonjour tout le monde !! !
je vois qu'après la fissuration du forum, les crépuscules sur le logiciel d'analyse fem ont fortement augmenté... et c'est très gentil pour moi.
puisque nous sommes nombreux, je voudrais donc proposer une activité utile: l'évaluation / défi parmi les différents logiciels sur le marché et éventuellement utilisé dans les entreprises où nous travaillons ou dans les facultés où nous étudions.
certainement pas des simulations destructrices dans lesquelles ils servent super ordinateurs, mais des tests d'évaluation simples.
par exemple, en parcourant les données que j'ai été fourni par un vendeur, j'ai vu que femap a un pdf d'évaluation, à partir duquel nous pourrions faire le point. je vous donne quelques exemples:
1) faisceau chargé d'une charge répartie, d'une section suffisamment épaisse, dans laquelle les tensions maximales sont évaluées sur le ruban et la déformation de la section neutre à l'extrémité libre. de cette façon, il est possible de confronatre les résultats avec la théorie et éventuellement avec des données expérimentales si quelqu'un peut les rendre disponibles.
2) cylindre de pression avec paroi épaisse (toujours pour éviter de tirer les membranes au moins initialement) stressé par une pression interne. aussi dans ce cas, il est simple de comparer les résultats numériques avec les résultats théoriques.
3) plaque sculptée, peut-être pour diminuer autant que possible le rayon d'apex, en évaluant également le temps de convergence de la solution (automatiquement). ce test que je l'ai déjà effectué avec comsol pour un examen et c'était intéressant.
4) arbre de référence, formé par plusieurs épaules, dans lequel vous allez évaluer la tension au sommet. aussi dans ce cas, étant présent dans la littérature les coefficients de correction pour de tels problèmes est simple, en appliquant la théorie classique du faisceau soutenu en deux points et chargé dans le bureau moyen, comparer les résultats théoriques et expérimentaux.
5) raccord balle/douleur et bille/cylindre avec analyse de contact. aussi dans ce cas, en appliquant la théorie de l'hertz, il est possible d'évaluer par exemple la variation du rayon de sphère sous une charge imposée.
pour le moment, je ne pense pas aux autres, mais je pense que si ce poste va bien, quelqu'un aura de nouvelles idées et idées pour augmenter le nombre de simulations.
bien sûr, nous devons le prendre en toute tranquillité. ..mais nous pouvons comprendre quels sont les mérites, les défauts et éventuellement les limites des programmes que nous utilisons.
avec cela je vous salue et vous souhaite une bonne soirée.
jaune.
je vois qu'après la fissuration du forum, les crépuscules sur le logiciel d'analyse fem ont fortement augmenté... et c'est très gentil pour moi.
puisque nous sommes nombreux, je voudrais donc proposer une activité utile: l'évaluation / défi parmi les différents logiciels sur le marché et éventuellement utilisé dans les entreprises où nous travaillons ou dans les facultés où nous étudions.
certainement pas des simulations destructrices dans lesquelles ils servent super ordinateurs, mais des tests d'évaluation simples.
par exemple, en parcourant les données que j'ai été fourni par un vendeur, j'ai vu que femap a un pdf d'évaluation, à partir duquel nous pourrions faire le point. je vous donne quelques exemples:
1) faisceau chargé d'une charge répartie, d'une section suffisamment épaisse, dans laquelle les tensions maximales sont évaluées sur le ruban et la déformation de la section neutre à l'extrémité libre. de cette façon, il est possible de confronatre les résultats avec la théorie et éventuellement avec des données expérimentales si quelqu'un peut les rendre disponibles.
2) cylindre de pression avec paroi épaisse (toujours pour éviter de tirer les membranes au moins initialement) stressé par une pression interne. aussi dans ce cas, il est simple de comparer les résultats numériques avec les résultats théoriques.
3) plaque sculptée, peut-être pour diminuer autant que possible le rayon d'apex, en évaluant également le temps de convergence de la solution (automatiquement). ce test que je l'ai déjà effectué avec comsol pour un examen et c'était intéressant.
4) arbre de référence, formé par plusieurs épaules, dans lequel vous allez évaluer la tension au sommet. aussi dans ce cas, étant présent dans la littérature les coefficients de correction pour de tels problèmes est simple, en appliquant la théorie classique du faisceau soutenu en deux points et chargé dans le bureau moyen, comparer les résultats théoriques et expérimentaux.
5) raccord balle/douleur et bille/cylindre avec analyse de contact. aussi dans ce cas, en appliquant la théorie de l'hertz, il est possible d'évaluer par exemple la variation du rayon de sphère sous une charge imposée.
pour le moment, je ne pense pas aux autres, mais je pense que si ce poste va bien, quelqu'un aura de nouvelles idées et idées pour augmenter le nombre de simulations.
bien sûr, nous devons le prendre en toute tranquillité. ..mais nous pouvons comprendre quels sont les mérites, les défauts et éventuellement les limites des programmes que nous utilisons.
avec cela je vous salue et vous souhaite une bonne soirée.
jaune.