• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Panneaux pliants pour isothermes

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Andrea77
  • Date de début Date de début

Andrea77

Guest
au revoir.
je dois plier avec inv 2009 du matériau typique des murs des véhicules isothermes (voiture avec réfrigérateur). la forme est u avec la partie droite inférieure.
nous allons créer des bisellis à 30° de profondeur l'épaisseur moins un couple de millimètres, apportant les faces du v au contact.

quelqu'un a-t-il une idée, ou des références k et d'autres paramètres à utiliser ? je veux donner un développement précis à l'atelier.:confusé::confusé::confusé:
 
Andrea77 a dit:
au revoir.
je dois plier avec inv 2009 du matériau typique des murs des véhicules isothermes (voiture avec réfrigérateur). la forme est u avec la partie droite inférieure.
nous allons créer des bisellis à 30° de profondeur l'épaisseur moins un couple de millimètres, apportant les faces du v au contact.

quelqu'un a-t-il une idée, ou des références k et d'autres paramètres à utiliser ? je veux donner un développement précis à l'atelier.:confusé::confusé:
:confus: :confus
vous faites des gravures de 30 degrés avec une épaisseur de 2 mm ?
et quel est l'épaisseur du panneau ?
pourquoi tu ne mets pas un dossier ?
 
c'est vrai. épaisseur est de 30mm.
le résultat final devrait être l'annexe.
.
je suppose que vous ferez l'incision avec une coupe de 30° avec un bord pointu, intact. dans ce cas:
je dois faire quelque chose comme ça sur d'autres matériaux, et ce que je peux vous dire, c'est que l'axe neutre du pli est très proche de la vertive "v".
dites-vous ce qu'est le "k", mais ça semble difficile.
tu devrais peut-être faire des preuves.
et puis, quelle tolérance avez-vous jamais besoin en considérant que vous avez une épaisseur de 30 mm?
 
.
je suppose que vous ferez l'incision avec une coupe de 30° avec un bord pointu, intact. dans ce cas:
je dois faire quelque chose comme ça sur d'autres matériaux, et ce que je peux vous dire, c'est que l'axe neutre du pli est très proche de la vertive "v".
dites-vous ce qu'est le "k", mais ça semble difficile.
tu devrais peut-être faire des preuves.
et puis, quelle tolérance avez-vous jamais besoin en considérant que vous avez une épaisseur de 30 mm?
tolérance + ou - 2 mm. tests que nous avons fait et nous le ferons, mais à la prochaine tentative, je ne voudrais pas être trop loin de la solution exacte.
comment travailleriez-vous ? en tôle ?
à moi de quelques ennuis quand je fais le piego.
 

Pièces jointes

  • Prova piego.jpg
    Prova piego.jpg
    19.4 KB · Affichages: 4
tolérance + ou - 2 mm. tests que nous avons fait et nous le ferons, mais à la prochaine tentative, je ne voudrais pas être trop loin de la solution exacte.
comment travailleriez-vous ? en tôle ?
à moi de quelques ennuis quand je fais le piego.
non. l'environnement en tôle ne gère pas les pièces de différentes épaisseurs.
 
non. l'environnement en tôle ne gère pas les pièces de différentes épaisseurs.
alors dans l'environnement de modélisation??

comment ferais-tu ça ? donnez-moi quelques têtes si vous le pouvez. je ne suis pas capable de travailler plus que du fer:
 
alors dans l'environnement de modélisation??

comment ferais-tu ça ? donnez-moi quelques têtes si vous le pouvez. je ne suis pas capable de travailler plus que du fer:
vous le faites dans la modélisation et puis vous le convertissez en tôle.
si vous faites attention aux angles de flexion, le modèle plat sort également. (j'ai mis un bon k = 1 donc dans la première ligne je ne considère pas l'étirement des fibres - approximation mais pas trop).

qu'en dites-vous ? : mélangé :
 
alors dans l'environnement de modélisation??

comment ferais-tu ça ? donnez-moi quelques têtes si vous le pouvez. je ne suis pas capable de travailler plus que du fer:
entre-temps je vois que pour chaque pli il y a 2 gravures et pas une, bien que cela ne change pas la chose.
puis, compte tenu des tolérances, je désagrège la pièce coupée pour plier, à la fois la pièce pliée, sans s'inquiéter des étirements ou des rites matériels pendant le pli, insomma, facteur k=0.... .
 
entre-temps je vois que pour chaque pli il y a 2 gravures et pas une, bien que cela ne change pas la chose.
puis, compte tenu des tolérances, je désagrège la pièce coupée pour plier, à la fois la pièce pliée, sans s'inquiéter des étirements ou des rites matériels pendant le pli, insomma, facteur k=0.... .
dessiner la pièce pliée sans problème.
mais le morceau à plier?? comment puis-je déterminer le développement?
si je mets k=0 le développement n'est rien d'autre que la somme des longueurs des trois plis du particulier. :confus:
 
si je mets k=0 le développement n'est rien d'autre que la somme des longueurs des trois plis du particulier. :confus:
c'est vrai, mais si vous devinez,
avec le facteur k=0 développement égal à la somme des traits droits.
mais même s'il s'agissait du facteur k=0.5, l'inventeur calcule un allongement de 0,499 mm avec une courbe de 150°, ce qui me semble s'intégrer abondamment dans vos tolérances.
cependant je répète, le facteur k sera très proche de 0...
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut