Oldwarper
Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
Maqina13-07-2005, 17.01.33
au revoir à tous,
je suis designer et j'ai souvent besoin de faire une analyse fem, mais parfois je n'aurais besoin d'analyser que les forces qui transmettent les différents corps liés ensemble sans affecter les tensions internes de la même.
est-ce possible avec le nastran visuel ?
y a-t-il quelqu'un qui sait s'il y a un manuel en italien de ce programme ?
je vous remercie.
maqina
Sax_Little13-07-2005, 19.03.03.03
bonjour maqina,
le nastran visuel est capable d'effectuer ce type d'analyse (même s'il a des bugs et des limitations), c'est un logiciel multicorps, il permet d'assembler, dans son environnement de travail, les divers organes constituant le cinématisme (fait avec un programme cad 3d commun), et d'étudier son comportement cinématique et dynamique.
pour les manuels je suis désolé de vous informer que dans ma longue recherche je n'ai rien trouvé en italien, mais sur le site du msc il y a de bons tutoriels en langue anglaise.
à la suivante
♪
gérode14-07-2005, 09.11.17
bonjour maqina
j'utilise visualnastran pour travailler pendant 3 ans. je confirme ce qui a été dit par sax.
pour les analyses de kineto dynamiques vous pouvez faire beaucoup même si souvent, si vous importez de la cad vos solides liés, souvent sauter les contraintes ou les interpréter mal et donc vous devez mettre votre main (mieux pour mettre votre main parce que vous faites un contrôle!).
j'ai eu de nombreux problèmes, en particulier dans la phase de pré-traitement avec le mulibody de différents matériaux et dans la post-traitement dans la vue des plans de coupe. malheureusement, étant un petit client, j'attends toujours la solution de certains d'entre eux... ce qui n'est pas agréable si vous devez soumettre des œuvres et vous ne pouvez pas faire confiance aux résultats (ce n'est pas de la publicité négative, c'est un fait, surtout pour des problèmes complexes avec des géométries complexes).
cependant, le programme fonctionne bien pour les géométries simples (traves, cylindres, etc.) et donne des résultats fiables également réconfortés par des essais empiriques.
il n'y a pas de tutoriels en italien... même pas en italien ! le droit italien prévoit que les contrats sont en italien.
au revoir.
Maqina14-07-2005, 14.02.44
grâce au sax et à la gérode pour la droite.
peut je vous demande comment mettre en place et lancer l'analyse cinématodynamique ? est-ce suffisant d'exclure les corps de meshatura ?
merci encore.
maqina
Sax_Little14-07-2005, 14.32.21
simple,
1) vous devez concevoir votre modèle avec un logiciel cad 3d, par exemple des œuvres solides, inventeur, pro-e, etc.
2) envoyer/importer le modèle vn avec une commande spéciale qui apparaîtra dans le menu cad 3d après l'installation de la vn
3) vérifier les contraintes appliquées au modèle (voir réponse à la gérode)
4) appliquer des charges
5) définir l'intervalle de temps de la simulation (qui varie selon le modèle à analyser)
6) choisir les quantités analyser, et commencer la simulation
le programme vous permet de voir les résultats de la simulation ou à travers des graphiques ou des données numériques.
l'ensemble maintenant peut sembler compliqué et non pas si vous avez jamais mis votre main sur le programme, mais la difficulté d'utilisation n'est pas excessive (bien sûr si tout se passe bien, si vous trouvez des problèmes de simulation comme moi, les choses deviennent compliquées)
en ce qui concerne le massatura, il n'est effectué qu'en cas d'analyse fem, car le logiciel considère les corps comme infiniment rigides et ne considère pas les déformations des corps en analyse cinématodynamique.
j'espère que je n'ai pas dit des bêtises.
toujours disponible
♪
Maqina14-07-2005, 15.04.56
ok sax, je vais essayer avant le week-end, parce qu'en quelques jours je suis instillé avec des ordres à droite et amanca en inventeur.
j'avais vu l'histoire des cartes, mais je n'avais jamais vu l'intervalle.
en passant souvent et volontiers avec l'analyse fem me semble le message que l'analyse élastique linéaire a échoué, cela signifie qu'il y a des points où la tension dépasse celle de déformation plastique du matériau ou mal?
mais l'analyse continue et me donne des résultats, cela signifie-t-il qu'avec l'adaptivité h elle recalcule la répartition des tensions internes ?
bref, merci beaucoup pour les explications, si je peux vous donner une bière.
bonjour.
maqina
gérode14-07-2005, 22 heures.50
ici je suis dans un moment pas "infognatura" (ipse dixit).
h adaptabilité est un système de maillage automatique qui tente de réduire les erreurs de calcul. vous devez faire attention que le h-a va fixer le maillage où il y a l'erreur et souvent cela va augmenter l'erreur elle-même (essayer de croire).
j'essaie de ne pas utiliser cette fonction, mais je fais diverses tentatives de calcul avec différents maillages pour trouver le moyen de réduire l'erreur (vous pouvez changer d'autres paramètres de maillage et aussi utiliser des contrôles de maillage, bien que j'ai vérifié qu'ils donnent souvent des erreurs de visualisation dans le post-traitement).
si vous voyez le message que l'analyse a échoué parce que vous avez dépassé la limite de rupture signifie que dans ces points, les ruptures matérielles et donc le comportement n'est pas déterminé.
je confirme ce qu'a dit sax. très bien.
pour comprendre comment le programme fonctionne, regarder le cd se mettre en route ou quelque chose comme cela: c'est en américain (pas en anglais) mais c'est simple et aide beaucoup.
autre chose : si vous avez plusieurs corps et que vous devez simuler un calcul fea toutes les contraintes doivent être réglées avec l'autobond dans la tolérance de liaison.
j'aimerais la vraie et non la bière virtuelle !
au revoir.
ps par sax. j'ai regardé votre modèle, mais je ne pense pas que ce soit un problème d'intégration. j'ai remarqué que la came oscille pendant le vélo qui devrait créer des problèmes (crêtes) et il y a des contraintes qui se chevauchent.
mais pourquoi le graphique du cc ne devrait-il pas être correct?
bonjour.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
Maqina13-07-2005, 17.01.33
au revoir à tous,
je suis designer et j'ai souvent besoin de faire une analyse fem, mais parfois je n'aurais besoin d'analyser que les forces qui transmettent les différents corps liés ensemble sans affecter les tensions internes de la même.
est-ce possible avec le nastran visuel ?
y a-t-il quelqu'un qui sait s'il y a un manuel en italien de ce programme ?
je vous remercie.
maqina
Sax_Little13-07-2005, 19.03.03.03
bonjour maqina,
le nastran visuel est capable d'effectuer ce type d'analyse (même s'il a des bugs et des limitations), c'est un logiciel multicorps, il permet d'assembler, dans son environnement de travail, les divers organes constituant le cinématisme (fait avec un programme cad 3d commun), et d'étudier son comportement cinématique et dynamique.
pour les manuels je suis désolé de vous informer que dans ma longue recherche je n'ai rien trouvé en italien, mais sur le site du msc il y a de bons tutoriels en langue anglaise.
à la suivante
♪
gérode14-07-2005, 09.11.17
bonjour maqina
j'utilise visualnastran pour travailler pendant 3 ans. je confirme ce qui a été dit par sax.
pour les analyses de kineto dynamiques vous pouvez faire beaucoup même si souvent, si vous importez de la cad vos solides liés, souvent sauter les contraintes ou les interpréter mal et donc vous devez mettre votre main (mieux pour mettre votre main parce que vous faites un contrôle!).
j'ai eu de nombreux problèmes, en particulier dans la phase de pré-traitement avec le mulibody de différents matériaux et dans la post-traitement dans la vue des plans de coupe. malheureusement, étant un petit client, j'attends toujours la solution de certains d'entre eux... ce qui n'est pas agréable si vous devez soumettre des œuvres et vous ne pouvez pas faire confiance aux résultats (ce n'est pas de la publicité négative, c'est un fait, surtout pour des problèmes complexes avec des géométries complexes).
cependant, le programme fonctionne bien pour les géométries simples (traves, cylindres, etc.) et donne des résultats fiables également réconfortés par des essais empiriques.
il n'y a pas de tutoriels en italien... même pas en italien ! le droit italien prévoit que les contrats sont en italien.
au revoir.
Maqina14-07-2005, 14.02.44
grâce au sax et à la gérode pour la droite.
peut je vous demande comment mettre en place et lancer l'analyse cinématodynamique ? est-ce suffisant d'exclure les corps de meshatura ?
merci encore.
maqina
Sax_Little14-07-2005, 14.32.21
simple,
1) vous devez concevoir votre modèle avec un logiciel cad 3d, par exemple des œuvres solides, inventeur, pro-e, etc.
2) envoyer/importer le modèle vn avec une commande spéciale qui apparaîtra dans le menu cad 3d après l'installation de la vn
3) vérifier les contraintes appliquées au modèle (voir réponse à la gérode)
4) appliquer des charges
5) définir l'intervalle de temps de la simulation (qui varie selon le modèle à analyser)
6) choisir les quantités analyser, et commencer la simulation
le programme vous permet de voir les résultats de la simulation ou à travers des graphiques ou des données numériques.
l'ensemble maintenant peut sembler compliqué et non pas si vous avez jamais mis votre main sur le programme, mais la difficulté d'utilisation n'est pas excessive (bien sûr si tout se passe bien, si vous trouvez des problèmes de simulation comme moi, les choses deviennent compliquées)
en ce qui concerne le massatura, il n'est effectué qu'en cas d'analyse fem, car le logiciel considère les corps comme infiniment rigides et ne considère pas les déformations des corps en analyse cinématodynamique.
j'espère que je n'ai pas dit des bêtises.
toujours disponible
♪
Maqina14-07-2005, 15.04.56
ok sax, je vais essayer avant le week-end, parce qu'en quelques jours je suis instillé avec des ordres à droite et amanca en inventeur.
j'avais vu l'histoire des cartes, mais je n'avais jamais vu l'intervalle.
en passant souvent et volontiers avec l'analyse fem me semble le message que l'analyse élastique linéaire a échoué, cela signifie qu'il y a des points où la tension dépasse celle de déformation plastique du matériau ou mal?
mais l'analyse continue et me donne des résultats, cela signifie-t-il qu'avec l'adaptivité h elle recalcule la répartition des tensions internes ?
bref, merci beaucoup pour les explications, si je peux vous donner une bière.
bonjour.
maqina
gérode14-07-2005, 22 heures.50
ici je suis dans un moment pas "infognatura" (ipse dixit).
h adaptabilité est un système de maillage automatique qui tente de réduire les erreurs de calcul. vous devez faire attention que le h-a va fixer le maillage où il y a l'erreur et souvent cela va augmenter l'erreur elle-même (essayer de croire).
j'essaie de ne pas utiliser cette fonction, mais je fais diverses tentatives de calcul avec différents maillages pour trouver le moyen de réduire l'erreur (vous pouvez changer d'autres paramètres de maillage et aussi utiliser des contrôles de maillage, bien que j'ai vérifié qu'ils donnent souvent des erreurs de visualisation dans le post-traitement).
si vous voyez le message que l'analyse a échoué parce que vous avez dépassé la limite de rupture signifie que dans ces points, les ruptures matérielles et donc le comportement n'est pas déterminé.
je confirme ce qu'a dit sax. très bien.
pour comprendre comment le programme fonctionne, regarder le cd se mettre en route ou quelque chose comme cela: c'est en américain (pas en anglais) mais c'est simple et aide beaucoup.
autre chose : si vous avez plusieurs corps et que vous devez simuler un calcul fea toutes les contraintes doivent être réglées avec l'autobond dans la tolérance de liaison.
j'aimerais la vraie et non la bière virtuelle !
au revoir.
ps par sax. j'ai regardé votre modèle, mais je ne pense pas que ce soit un problème d'intégration. j'ai remarqué que la came oscille pendant le vélo qui devrait créer des problèmes (crêtes) et il y a des contraintes qui se chevauchent.
mais pourquoi le graphique du cc ne devrait-il pas être correct?
bonjour.
Dernière édition par un modérateur: