• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

CATIA RIVENDITORI

  • Auteur du sujet Auteur du sujet maxopus
  • Date de début Date de début
il y a quelque chose à dire. pour une étude de conception il n'y a pas de gros investissements à faire avec une dépréciation décente. le seul investissement sérieux serait un grand bureau (mobile) mais doit être amorti dans 33 ans!! !

au contraire, le logiciel de productivité va dans deux ans et aide beaucoup dans les années où il est « bien » et vous ne voulez pas trouver ruiné l'année suivante.
c'est une bonne incitation en plus de ce qui est dit par maxopus et c'est la possibilité de trouver de nouveaux clients.
 
il y a aussi à dire que les "nouveaux" clients qui utilisent des catia sont peu nombreux en italie (petits mais grands) à la place avec le type de cad proe, sw, si et inv sont beaucoup plus.

je vais vous poser une question.
si une étude adopte une solution de cad, exemple cad, on ne dit pas que les entreprises ou les clients utilisent le même programme de l'étude.
comment vous comportez-vous dans ce cas ?!? est-ce dit, nous utilisons seulement la catia et sinon nous ne fournissons que des fichiers neutres ou l'étude adopte le même cad du client? ! ?
si c'était la dernière option, savez-vous qu'il doit avoir le studio ? ! ?

je pense que le client n'est pas toujours à l'aise avec un fichier neutre (iges, step...) qui ne peut pas changer pour les variantes de production ultérieures.
je vous remercie.
 
si c'était la dernière option, savez-vous qu'il doit avoir le studio ? ! ?

je pense que le client n'est pas toujours à l'aise avec un fichier neutre (iges, step...) qui ne peut pas changer pour les variantes de production ultérieures.
je vous remercie.
habituellement le fichier neutre pour les premières œuvres est fourni, mais si la collaboration est consolidée, il est conseillé de s'adapter à la norme de l'entreprise, à la fin le coût d'un milieu de gamme est choqué assez rapidement. bref, cela dépend des heures annuelles moyennes que vous pensez faire pour ce client. une fois que j'avais fait deux comptes pour swx, et il était sorti qu'avec 150 heures par an pendant trois ans, j'ai récupéré l'investissement.

bien sûr, nous ne parlons pas des professionnels qui ont tous les cads, il suffit de demander...:cool:
 
j'ai des clients qui me demandent du papier (et font ce que je veux) certains qui veulent les natifs de swx, d'autres qui veulent les proes.
si je trouve quelqu'un qui m'offre du travail, je ne sais pas comment me comporter, je lui demanderais probablement un minimum de travail garanti, sinon je renonce.
j'ai tout d'origine et au début j'ai bu, et pour cela plutôt que d'installer quelque chose de renoncement irrégulier pour travailler, sinon il valait la peine de ne rien acheter dès le début.
c'est agréable quand les clients vous mettent en concurrence avec d'autres qui coûtent moins, mais puis découvrent qu'ils n'ont pas de licence et pris un pc aléatoire à grande distribution.
 
c'est agréable quand les clients vous mettent en concurrence avec d'autres qui coûtent moins, mais puis découvrent qu'ils n'ont pas de licence et pris un pc aléatoire à grande distribution.
malheureusement, il compte le prix et personne ne se soucie si cette chose que vous avez fait avec la licence originale ou non. il devrait y avoir + contrôles. - oui.
 
malheureusement, il compte le prix et personne ne se soucie si cette chose que vous avez fait avec la licence originale ou non. il devrait y avoir + contrôles. - oui.
cependant, le système solide pour mettre le filigrane dans les fichiers piratés à la fin n'est pas mal de mon point de vue, ils m'ont parlé d'un concurrent qui a reçu l'attention des siemens.. .
 
même si je suis en retard, je suis prêt à tenir la discussion.
après avoir essayé pro_e et utilisé maintenant catia, je peux m'exprimer tranquillement.

cata, c'est x fois mieux que pro_e.
sa facilité d'utilisation de la gestion, réel et plm sont à portée de tous.
donc si vous avez un ou plusieurs produits à fabriquer, avec catia vous pouvez compter sur l'efficacité
et réalisable, étant clair et transparent. avec 5 jours et 2 semaines de formation
alors faites le travail que vous voulez boire un verre d'eau.
c'est vrai qu'il coûte quelque chose de plus que pro-e, mais si vous voulez de la qualité, c'est un outil idéal.

salutations
arbre
 
merci à tous pour votre conseil.
j'ai décidé de procéder ainsi: j'appellerai un certain nombre de détaillants de catia (2 ou 3), pour une démonstration sur les sujets que je considère les plus importants en ce qui concerne l'activité que nous menons.
comme ceci: nous ne perdons pas de temps avec le bavardage nous travaillons sur des projets que nous avons déjà développés avec pro/e, afin de voir la différence possible de temps et de qualité (je crois que peu, pour faire certains travaux, il sert encore la bonne poignée).

s'il nous poursuit bien, sinon il n'y aura pas de voyage pour les chats. :-)
 
même si je suis en retard, je suis prêt à tenir la discussion.
après avoir essayé pro_e et utilisé maintenant catia, je peux m'exprimer tranquillement.

cata, c'est x fois mieux que pro_e.
sa facilité d'utilisation de la gestion, réel et plm sont à portée de tous.
donc si vous avez un ou plusieurs produits à fabriquer, avec catia vous pouvez compter sur l'efficacité
et réalisable, étant clair et transparent. avec 5 jours et 2 semaines de formation
alors faites le travail que vous voulez boire un verre d'eau.
c'est vrai qu'il coûte quelque chose de plus que pro-e, mais si vous voulez de la qualité, c'est un outil idéal.

salutations
arbre
tu sais ce qui est bordé d'arbres, ça dépend de ce "x".
parce que si x < 1 sont des douleurs du ventre, c'est pour convaincre le client d'acheter pro/e.
évidemment, c'est samedi et vous me permettrez un peu de caxxing.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut