séries variables - Inv 2009

[MBT]

bonjour à tous.
j'ai fait quelques expériences sur des recherches, mais sans résultat.
j'utilise inv 2009 et présente ce "problème".
supposons que vous vouliez faire une douzaine de trous.
faire à juste titre le premier trou et "respect" les autres avec la commande "série", polaire ou rectangulaire selon le cas
mais cela fonctionne aussi longtemps que le pas entre les trous est constant.
et si c'est variable??? :confus:

dans la pratique mon problème
j'ai une bride, avec un ensemble de trous disposés en cercle sur une face.
le passage de ces trous n'est pas constant. le premier est en axe, le second à 30°, le troisième à 26° du second, le quatrième à 34° du troisième etc. etc. etc.
parce qu'alors à cette série de trous je dois suivre d'autres traitements et puis l'assemblage de compnenti... vous comprendrez que j'ai la peine de faire le traitement individuel. . . .

des idées ?

remercie d'avance: doigt:

 

[Ilario]

le seul, peut-être, plutôt que de faire une série de "série" de travail, faire dans l'esquisse les points de centre de trou sur l'axe circulaire que vous avez besoin et quoti de là, puis tout faire avec un seul processus de forage.

 

[MBT]

le seul, peut-être, plutôt que de faire une série de "série" de travail, faire dans l'esquisse les points de centre de trou sur l'axe circulaire que vous avez besoin et quoti de là, puis tout faire avec un seul processus de forage.

c'est ce que j'ai fait.
mais ça va "bien" pour le premier traitement.
les autres qui sont "légés" à cela?? ? devient un désastre !
et ensuite les composants qui doivent être montés en utilisant ce traitement?? - oui.

 

[diegus]

je pense qu'il n'y a pas d'autre moyen de travailler. en ce qui concerne, au contraire, le positionnement du boulonnage si vous utilisez le drop automatique reconnaît automatiquement les trous de la même taille et vous demande s'il faut placer l'article à toutes les occasions.

 

[Ilario]

c'est ce que j'ai fait.
mais ça va "bien" pour le premier traitement.
les autres qui sont "légés" à cela?? ? devient un désastre !
et ensuite les composants qui doivent être montés en utilisant ce traitement?? - oui.

les autres qui sont "lits" dans quel sens, je ne comprends pas.... donnez-moi un exemple...

 

[Peppe]

s'il n'y a pas de relation mathématique entre le travail, comment feriez-vous une série ?

 

[davide75]

au plus vous faites un croquis partagé où vous mettez tous les trous et ensuite choisissez ceux à utiliser dans le trou de fonctionnalité

 

[ReFazzi]

bonjour.
j'essaie de dire un chou sans avoir fait de commentaires, et cela pourrait être encore plus compliqué, mais cela pourrait être le point pour une solution différente.
parce que vous ne faites pas une série avec 2ème marches, alors vous excluez les occasions dont vous n'avez pas besoin... en bas sont seulement 180 célébrations.
ne m'envoie pas.
salutations

 

[MBT]

les autres qui sont "lits" dans quel sens, je ne comprends pas.... donnez-moi un exemple...

image jointe.
désolé, c'est "strict", mais c'est de la r&d.

en vert les trous "primari",
qu'avec la flèche rouge est un traitement qui doit avoir la même étape que les trous primaires.
d'être une coupe de révolution est une belle pause pour le faire "en main" un par un. ce serait bien de pouvoir le mettre en série.

@ peppe.
la relation est là, mais elle n'est pas constante.
je vais t'expliquer.
1er trou d'angle 0
sont:
36 – 62 – 118 – 144 – 180 – 216 – 246 – 294 – 324
donc le pas entre eux est
36 – 26 – 56 – 26 – 36 – 36 – 30 – 48 – 30 – 36


pour montage... il n'y a pas de vignes dedans!!!!: froncement:

bonjour.
j'essaie de dire un chou sans avoir fait de commentaires, et cela pourrait être encore plus compliqué, mais cela pourrait être le point pour une solution différente.
parce que vous ne faites pas une série avec 2ème marches, alors vous excluez les occasions dont vous n'avez pas besoin... en bas sont seulement 180 célébrations.
ne m'envoie pas.
salutations

mais regarde... j'y ai réfléchi.
mais alors le fichier devient impossible à gérer.

 

[Peppe]

peut-être que je dis une ca***ata mais essayer de faire une i-feature consistant en votre trou vert primaire et son correspondant rouge... vous faites un croquis où vous mettez vos centres seulement des trous verts puis vous pissez la i-feature ! !

 

[MBT]

peut-être que je dis une ca***ata mais essayer de faire une i-feature consistant en votre trou vert primaire et son correspondant rouge... vous faites un croquis où vous mettez vos centres seulement des trous verts puis vous pissez la i-feature ! !

ça peut être une idée.
après avoir essayé.

cependant, c'est une idée qui est bonne pour faire les différents travaux, mais pour l'assemblage des pièces il me touche encore pour le faire « à la main ».

en pro-e il y avait (je pense qu'il y a encore) la possibilité de faire une série "table" dans laquelle les quotas de tous les rouages de la série sont spécifiés.
serait utile une telle fonction.

 

[davide75]

le seul alors est que vous faites un croquis partagé dans lequel vous mesurez tous les trous et ensuite décider lequel rendre visible ou non.

 

[MBT]

le seul alors est que vous faites un croquis partagé dans lequel vous mesurez tous les trous et ensuite décider lequel rendre visible ou non.

oui.
mais le "problème" reste toujours le travail associé, que je dois "multiplier" à la main...