Oldwarper
Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
manquant la première page07-12-2007, 07.38.56 _travaux de re_solidification
07-12-2007, 08.24.45 vieux guerrier
choisir de mettre la couleur uniforme, rien ou échantillon. étrange qu'en swx ils n'y aient jamais pensé
j'ajoute seulement que si vous devez faire une section 3d, couper un ensemble avec la fonction de coupe extrudée cela reste limité seulement dans l'axième et ne change pas les parties qui le font.
conseil de l'europe moule couper le modèle allège la table, mais cela rend le travail inconfortable pour l'opérateur.
le même système l'utilisait eureka (ce qu'on appelle maintenant thinkdesign), je l'ai trouvé très mal à l'aise, parce que pour changer les lignes de la section je devais éditer le modèle et je n'avais aucune vision de la table.
07-12-2007, 08.43.49 vieux guerrier à mon avis, il doit rester toujours et seulement lié à une vision qualitative du 3d, non marquée par la mise dans le tableau.
au lieu de cela, il serait merveilleux que la ligne de section soit variable dans la direction verticale, dans le sens de la dissection non pas d'une manière verticale droite, mais avec des plans orizontaux afin de récupérer des parties dans la partie inférieure sans avoir à disséquer les correspondants verticaux (type deux plaques empilées avec deux lignes de section différentes pour chaque plaque qui montre des trous non correspondants verticalement). quelque chose de fou, mais dans les moules en tôle que vous faites!!
je pense que la meilleure chose serait de faire une configuration spéciale et de la mettre sur la table. ici l'échantillonnage automatique sur les faces serait utile... peut-être le limiter aux fonctions tafglio pour les assemblages.
07-12-2007, 08.55.54 moule si vous voulez le faire de toute façon, vous créez vos coupes dans le modèle, puis insérez l'échantillon de main dans les tables. le seul problème serait de représenter les lignes de section sur l'usine puisqu'elles ne sont pas verticales!
07-12-2007, 09.05.22 vieux guerrier
maintenant, au lieu de la ligne de section je le fais apparaître seulement sur la plante inférieure. en haut je devrais copier les lignes de section miroir, mais je perdrais trop de temps inutilement. et ils ne seraient pas "légués" aux lignes de la plante inférieure. je devrais travailler sur les blocs, mais je n'ai ni temps ni désir, pour un simple fait esthétique.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
manquant la première page07-12-2007, 07.38.56 _travaux de re_solidification
c'est vrai, mais il faut deux fois plus de temps pour être disséqué. .citation: initialement envoyé par maxopus
ou utiliser pro/e et visualiser l'échantillon en 3d .... ne pas incaxarti ... mais funzia.
07-12-2007, 08.24.45 vieux guerrier
... même en haut...citation: initialement envoyé par maxopus
ou utiliser pro/e et visualiser l'échantillon en 3d .... ne pas incaxarti ... mais funzia.
choisir de mettre la couleur uniforme, rien ou échantillon. étrange qu'en swx ils n'y aient jamais pensé
j'ajoute seulement que si vous devez faire une section 3d, couper un ensemble avec la fonction de coupe extrudée cela reste limité seulement dans l'axième et ne change pas les parties qui le font.
conseil de l'europe moule couper le modèle allège la table, mais cela rend le travail inconfortable pour l'opérateur.
le même système l'utilisait eureka (ce qu'on appelle maintenant thinkdesign), je l'ai trouvé très mal à l'aise, parce que pour changer les lignes de la section je devais éditer le modèle et je n'avais aucune vision de la table.
07-12-2007, 08.43.49 vieux guerrier à mon avis, il doit rester toujours et seulement lié à une vision qualitative du 3d, non marquée par la mise dans le tableau.
au lieu de cela, il serait merveilleux que la ligne de section soit variable dans la direction verticale, dans le sens de la dissection non pas d'une manière verticale droite, mais avec des plans orizontaux afin de récupérer des parties dans la partie inférieure sans avoir à disséquer les correspondants verticaux (type deux plaques empilées avec deux lignes de section différentes pour chaque plaque qui montre des trous non correspondants verticalement). quelque chose de fou, mais dans les moules en tôle que vous faites!!
je pense que la meilleure chose serait de faire une configuration spéciale et de la mettre sur la table. ici l'échantillonnage automatique sur les faces serait utile... peut-être le limiter aux fonctions tafglio pour les assemblages.
07-12-2007, 08.55.54 moule si vous voulez le faire de toute façon, vous créez vos coupes dans le modèle, puis insérez l'échantillon de main dans les tables. le seul problème serait de représenter les lignes de section sur l'usine puisqu'elles ne sont pas verticales!
07-12-2007, 09.05.22 vieux guerrier
il serait quelque chose destiné aux moules en tôle, qui sont imprimés en usine ouverte avec les deux parties supérieure et inférieure flanquées. et avec deux lignes de section différentes, mais avec la lettre stess. la section est affichée en moule fermé.citation: initialement envoyé par moldovakiller
si vous voulez le faire de toute façon, vous créez vos coupes dans le modèle, puis insérez l'échantillon de main dans les tables. le seul problème serait de représenter les lignes de section sur l'usine puisqu'elles ne sont pas verticales!
maintenant, au lieu de la ligne de section je le fais apparaître seulement sur la plante inférieure. en haut je devrais copier les lignes de section miroir, mais je perdrais trop de temps inutilement. et ils ne seraient pas "légués" aux lignes de la plante inférieure. je devrais travailler sur les blocs, mais je n'ai ni temps ni désir, pour un simple fait esthétique.
Dernière édition par un modérateur: