Oldwarper
Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
31-03-2007, 17.44.10 ming bonjour tout le monde !
quelle est la différence entre un programme comme solidworks et l'inventeur ? ?
ont-ils les mêmes caractéristiques ou sont-elles les plus adaptées à certaines applications?
voir l'annexe i.
je m'occupe du prog. mécanique et des plantes nautiques.
jusqu'à il y a quelque temps j'ai utilisé cercueil.. mais maintenant la compagnie a fait une coupe et puis au revoir catia..
le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout état membre. alexskull sur papier font partie du même type de produits ou cad 3d mécanique/industriel (aussi nautique)
mais je peux vous dire que les œuvres solides sont une étendue sur l'inventeur à bien des égards.
bien sûr, le mien fait partie du conseil.
ici sur le cad3d vous trouverez de nombreuses discussions qui comparent les deux logiciels.
en tout cas, je vous recommande de contacter les concessionnaires respectifs pour avoir une première démonstration des possibilités des deux logiciels ..
alex crâne
01-04-2007, 18.24.32 marcof j'ai regardé vos messages précédents...http://www.cad3d.it/forum1/showpost....70&postcount=3vous avez dit que vous étiez un utilisateur de chat et vous avez demandé ce qu'est un modèle nurbs.
dans un thread intitulé "inventor vs catia" vous avez écrit:
en tant que politique de restructuration économique d'une entreprise qui fait nautique avec catia, le passage à l'inventeur ou swx est une approche très spéciale.
d'un petit peu, n'est-ce pas que vous voulez faire seulement deux chiacchere autour de deux cads n'importe lequel (j'ai vu entre autres choses que vous avez demandé rhinocéros à faire carenne...) et rien de plus?
dans ce cas, vous pouvez rechercher dans les archives de inv et swx et le trouver à volonté, déjà fait.
bonjour.
02-04-2007, 11.15.13 vieux guerrier Une blague ?
ce n'est pas si mal. .
inventeur promet ce que sw garde. fait pour faire une démo des deux sur les pièces que vous produisez réellement et non sur leurs pièces de démonstration et ensuite évaluer.
gardez à l'esprit qu'être de facto standard (autodesk) ne signifie pas être automatiquement le meilleur dans chaque domaine.
eppoi, sw et catia sont tous deux dassassault. pas qu'il y ait toute cette interopérabilité, en effet (veh, qui sw induit en erreur les fichiers de catia... ).
mais ce sont des choix commerciaux.
02-04-2007, 13.09.50 _travaux de re_solidification le fait que l'inventeur commercial est très répandu est vrai. il est également vrai qu'autodesk l'a donné aux utilisateurs avec une série de promotions de 1500 à 2000 euros comme mise à jour d'auotcad. si solidworks ne baisse pas et préfère perdre un client est parce qu'il sait qu'il a un outil valide et qu'il y a des gens qui l'apprécient. alors je connais des gens qui travaillent avec l'inventeur et font ce qu'ils ont à faire, donc d'une manière ou d'une autre vous pouvez travailler. j'ai aussi entendu ce que d'autres utilisateurs attendaient. ils disent que ce n'est pas stable et les fonctions ne fonctionnent pas toujours.
le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au journal officiel de l'union européenne. ming l'interface sw est-elle similaire à celle de catia ?
existe-t-il un module dédié aux pipelines comme dans le cercueil et il est possible d'importer des fichiers en direct sur nastran pour la simulation ?
02-04-2007, 17.07.20 fœtus dans n'importe quelle zone, si vous pouvez éviter l'auto-bureau, faites-le.
je serai cynique et mis de côté, mais c'est tellement...
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
31-03-2007, 17.44.10 ming bonjour tout le monde !
quelle est la différence entre un programme comme solidworks et l'inventeur ? ?
ont-ils les mêmes caractéristiques ou sont-elles les plus adaptées à certaines applications?
voir l'annexe i.
je m'occupe du prog. mécanique et des plantes nautiques.
jusqu'à il y a quelque temps j'ai utilisé cercueil.. mais maintenant la compagnie a fait une coupe et puis au revoir catia..
le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout état membre. alexskull sur papier font partie du même type de produits ou cad 3d mécanique/industriel (aussi nautique)
mais je peux vous dire que les œuvres solides sont une étendue sur l'inventeur à bien des égards.
bien sûr, le mien fait partie du conseil.
ici sur le cad3d vous trouverez de nombreuses discussions qui comparent les deux logiciels.
en tout cas, je vous recommande de contacter les concessionnaires respectifs pour avoir une première démonstration des possibilités des deux logiciels ..
alex crâne
01-04-2007, 18.24.32 marcof j'ai regardé vos messages précédents...http://www.cad3d.it/forum1/showpost....70&postcount=3vous avez dit que vous étiez un utilisateur de chat et vous avez demandé ce qu'est un modèle nurbs.
dans un thread intitulé "inventor vs catia" vous avez écrit:
il y a un mois, tu as écrit :
et enfin aujourd'hui écrire
arrête de faire des courses. et comment l'ont-ils choisi, en récoltant le salaire le plus court ?
en tant que politique de restructuration économique d'une entreprise qui fait nautique avec catia, le passage à l'inventeur ou swx est une approche très spéciale.
d'un petit peu, n'est-ce pas que vous voulez faire seulement deux chiacchere autour de deux cads n'importe lequel (j'ai vu entre autres choses que vous avez demandé rhinocéros à faire carenne...) et rien de plus?
dans ce cas, vous pouvez rechercher dans les archives de inv et swx et le trouver à volonté, déjà fait.
bonjour.
02-04-2007, 11.15.13 vieux guerrier Une blague ?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > < < < < < < > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
ce n'est pas si mal. .
inventeur promet ce que sw garde. fait pour faire une démo des deux sur les pièces que vous produisez réellement et non sur leurs pièces de démonstration et ensuite évaluer.
gardez à l'esprit qu'être de facto standard (autodesk) ne signifie pas être automatiquement le meilleur dans chaque domaine.
eppoi, sw et catia sont tous deux dassassault. pas qu'il y ait toute cette interopérabilité, en effet (veh, qui sw induit en erreur les fichiers de catia... ).
mais ce sont des choix commerciaux.
02-04-2007, 13.09.50 _travaux de re_solidification le fait que l'inventeur commercial est très répandu est vrai. il est également vrai qu'autodesk l'a donné aux utilisateurs avec une série de promotions de 1500 à 2000 euros comme mise à jour d'auotcad. si solidworks ne baisse pas et préfère perdre un client est parce qu'il sait qu'il a un outil valide et qu'il y a des gens qui l'apprécient. alors je connais des gens qui travaillent avec l'inventeur et font ce qu'ils ont à faire, donc d'une manière ou d'une autre vous pouvez travailler. j'ai aussi entendu ce que d'autres utilisateurs attendaient. ils disent que ce n'est pas stable et les fonctions ne fonctionnent pas toujours.
le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au journal officiel de l'union européenne. ming l'interface sw est-elle similaire à celle de catia ?
existe-t-il un module dédié aux pipelines comme dans le cercueil et il est possible d'importer des fichiers en direct sur nastran pour la simulation ?
02-04-2007, 17.07.20 fœtus dans n'importe quelle zone, si vous pouvez éviter l'auto-bureau, faites-le.
je serai cynique et mis de côté, mais c'est tellement...
Dernière édition par un modérateur: