Tapis design et numéro privé

[Oldwarper]

-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.




13-03-2007, 19.39.36 vieux guerrier existe une variable sw associée au particulier (ou à l'axième) qui renvoie le nombre du particulier selon les matériaux distincts de l'axième, à insérer comme un nombre particulier dans un tableau distinct de détail?
il est évident qu'il ne peut être associé au particulier (s'il est utilisé dans un autre ensemble, il peut être différent dans l'ordre du distinct). mais si le fichier de dessin contient aussi l'axième, il pourrait agir... ou pas ?
je dois faire des tableaux des détails dans lesquels sa position est également marquée dans l'axième et que si les changements distincts, il change aussi le nombre associé comme le fait la bulle.
c'est possible ou ça me prend un pdm ?
c'est bien.



14-03-2007, 09.31.47 _travaux de re_solidification ce n'est pas possible. la balle (pour autant que je puisse voir) est gérée directement dans l'axe ou dans la table globale.



15-03-2007, 12.24.20 alexskull

citation: initialement envoyé par oldwarper
existe une variable sw associée au particulier (ou à l'axième) qui renvoie le nombre du particulier selon les matériaux distincts de l'axième, à insérer comme un nombre particulier dans un tableau distinct de détail?
il est évident qu'il ne peut être associé au particulier (s'il est utilisé dans un autre ensemble, il peut être différent dans l'ordre du distinct). mais si le fichier de dessin contient aussi l'axième, il pourrait agir... ou pas ?
je dois faire des tableaux des détails dans lesquels sa position est également marquée dans l'axième et que si les changements distincts, il change aussi le nombre associé comme le fait la bulle.
c'est possible ou ça me prend un pdm ?
c'est bien.

ce n'est pas possible pour le problème que vous avez décrit.
serait une propriété de un à plusieurs, de sorte qu'il ne pouvait pas être géré comme une seule propriété d'un fichier

vous pouvez essayer de faire une autre feuille dans le même fichier de table et essayer de la connecter avec une note.

quand j'ai le temps
alex crâne



15-03-2007, 19.16.46 vieux guerrier

citation: initialement envoyé par alexskull
vous pouvez essayer de faire une autre feuille dans le même fichier de table et essayer de la connecter avec une note.
quand j'ai le temps

je ne comprends pas qui j'ai besoin de me connecter à quoi...
pour l'instant j'ai mis le particulier dans le même fichier de l'axième où il y a le distinct, puis j'ai inséré et traîné la note de bulle sur le cartilage en place et a enlevé le cercle et la ligne d'association. la mise à jour fonctionne même si ce n'est pas très élégant. le problème est que je dois donc faire un fichier de dessin et devient pesant (j'ai un ensemble de moule et cent détails: je fais habituellement un dessin pour l'assième et un pour les détails, depuis une fois le design est corrompu et j'ai perdu des jours ouvrables).
dis-moi si c'est le cas.
je vous remercie !



15-03-2007, 21.05.18 alex_cm

citation: initialement envoyé par oldwarper
je dois faire des tableaux des détails dans lesquels sa position est également marquée dans l'axième et que si les changements distincts, il change aussi le nombre associé comme le fait la bulle.

je comprends le besoin, mais le code particulier où vous l'avez mis ? c'est ce qui le rend unique. je regarde l'axième, je lis la balle, je vais à la table et je lis le code/description/quantité. qu'est-ce qu'une propriété comme celle-ci devrait servir ? et quel genre d'info devrais-tu me donner ? cependant, ce type d'information sur le particulier n'a pas de sens: au lieu de me forcer à faire le chemin en arrière:
- j'ai lu le numéro.
- je prends l'axième dans ma main et je le cherche dans le dessin
....

salutations



16-03-2007, 01.18.36 vieux guerrier

citation : originalement envoyé par alex_cm
je comprends le besoin, mais le code particulier où vous l'avez mis ? c'est ce qui le rend unique. je regarde l'axième, je lis la balle, je vais à la table et je lis le code/description/quantité. qu'est-ce qu'une propriété comme celle-ci devrait servir ? et quel genre d'info devrais-tu me donner ? cependant, ce type d'information sur le particulier n'a pas de sens: au lieu de me forcer à faire le chemin en arrière:
- j'ai lu le numéro.
- je prends l'axième dans ma main et je le cherche dans le dessin
....
salutations

ce n'est pas si compliqué. . . .
depuis je fais des moules et que chaque moule fait l'histoire elle-même, il n'y a pas de code unique qui définit les détails. comme, la matrice de tirage de cette matrice ne sera utilisée que pour cette matrice. codage inutile et mise un code dessus. pour cela dans mon code séparé il n'y a pas, mais seulement emplacement/description/quantité/matériel/taille.
souvent, je ne mets même pas de publicité commune, (vites ou épines). ils se déduisent de l'assemblée et les grimpeurs les emmènent au stock.
à ceux qui viennent le seul dessin du particulier (pense au comptable, que je fais, j'envoie tout le total ou la distinction complète?), vous devez savoir combien il y en a (alexskull, voici un autre à mettre dans la table, chou... ) et dont le particulier est (position), qui sera indiqué sur le même, sans que alors l'éditeur devrait devenir fou pour comprendre quel particulier il est et où il devrait être mis, sans surtout être confus puisque de nombreuses pièces sont similaires les unes aux autres.

et puis, un éditeur fait exactement ce que vous dites à la fin:
- j'ai lu le numéro.
- regarde où je dois monter.

jamais fait lego, eh, génération née sur des jeux vidéo...

 

[Oldwarper]

16-03-2007, 11.26.17 alex_cm

citation: initialement envoyé par oldwarper
ce n'est pas si compliqué. . . .
depuis je fais des moules et que chaque moule fait l'histoire elle-même, il n'y a pas de code unique qui définit les détails. comme, la matrice de tirage de cette matrice ne sera utilisée que pour cette matrice. codage inutile et mise un code dessus. pour cela dans mon code séparé il n'y a pas, mais seulement emplacement/description/quantité/matériel/taille.
souvent, je ne mets même pas de publicité commune, (vites ou épines). ils se déduisent de l'assemblée et les grimpeurs les emmènent au stock.

pas de codage ? bizarre, étant donné l'univocité il ne serait même pas si difficile de codifier un ensemble et de résoudre tant de problèmes...

citation: initialement envoyé par oldwarper
qui, d'autre part, arrive le seul dessin du détail (pense au comptable, que je le fais, j'envoie tout le total ou la distinction complète?), doit savoir combien il y a

je ne suis pas un commercial, mais si j'envoie pour faire une pièce à un comptable, je vais préparer une commande spécialement avec la quantité, la date requise pour la livraison du travail, etc. je n'envoie pas seulement le seul dessin constructif. . . .

citation: initialement envoyé par oldwarper
...où il doit être mis, sans être avant tout confus car de nombreuses pièces sont semblables les unes aux autres...

tu vois à quoi sert le code ? code a -> pièce a. code b -> pièce b. bien que les deux soient appelés "boccoladiqualchecosa"

citation: initialement envoyé par oldwarper
et puis, un éditeur fait exactement ce que vous dites à la fin:
- j'ai lu le numéro.
- regarde où je dois monter.

je voulais dire "amortissement" (ou "disparition", si vous préférez). tout le monde aura sa méthodologie, mais personnellement même si je ne fais pas l'artisan que je prends d'abord la conception de l'axième, j'ai une idée de ce que je dois monter, j'ai une idée de ce qui sera les premières pièces à assembler (si je prends en main comme première pièce une carter ce que je fais?, l'avertissement avant le cadre qui le supporte?) et ainsi de suite...
alors, puisque vous parlez de lego, non pas si vous vous en souvenez, mais dans les manuels de chaque page ont été apportés des carrés avec les pièces à rechercher et à monter plus tard. j'ai d'abord lu la page, l'ai étudié, puis je suis allé à la boîte pour chercher les composants dont j'avais besoin. je n'ai pas pris un morceau aléatoire dans ma main et je l'ai attaqué. et il vous dit que celui de lego a monté plusieurs... et qu'il a grandi aussi en jeux vidéo..



16-03-2007, 11.29.21 alexskull je comprends le problème de la verrue parce que j'ai fait face à plusieurs fois
malheureusement, vous ne pouvez pas gérer automatiquement non pas à cause du logiciel mais à cause de la multivoix de la variable.
en général, une pièce peut être utilisée sur de nombreux assemblages et donc vous ne pouvez pas avoir une propriété qui accroche une ensemble où il est utilisé et prend quelques informations.
malheureusement, pour ce que j'ai vu le seul moyen possible est manuel.

si vous devez faire quelque chose d'automatique, vous devriez planifier une chose semi-automatique qui par exemple attaque une table excel ou un fichier d'accès aller pour lire les informations dont vous avez besoin et vous laisser choisir lequel ensemble il est alors remplir le dossier de ces informations...
alex crâne



16-03-2007, 12.25.23 vieux guerrier

citation : originalement envoyé par alex_cm
pas de codage ? bizarre, étant donné l'univocité il ne serait même pas si difficile de codifier un ensemble et de résoudre tant de problèmes...
je ne suis pas un commercial, mais si j'envoie pour faire une pièce à un comptable, je vais préparer une commande spécialement avec la quantité, la date requise pour la livraison du travail, etc. je n'envoie pas seulement le seul dessin constructif. . . .
tu vois à quoi sert le code ? code a -> pièce a. code b -> pièce b. bien que les deux soient appelés "boccoladiqualchecosa"
je voulais dire "amortissement" (ou "disparition", si vous préférez). tout le monde aura sa méthodologie, mais personnellement même si je ne fais pas l'artisan que je prends d'abord la conception de l'axième, j'ai une idée de ce que je dois monter, j'ai une idée de ce qui sera les premières pièces à assembler (si je prends en main comme première pièce une carter ce que je fais?, l'avertissement avant le cadre qui le supporte?) et ainsi de suite...
alors, puisque vous parlez de lego, non pas si vous vous en souvenez, mais dans les manuels de chaque page ont été apportés des carrés avec les pièces à rechercher et à monter plus tard. j'ai d'abord lu la page, l'ai étudié, puis je suis allé à la boîte pour chercher les composants dont j'avais besoin. je n'ai pas pris un morceau aléatoire dans ma main et je l'ai attaqué. et il vous dit que celui de lego a monté plusieurs... et qu'il a grandi aussi en jeux vidéo..

si je travaillais dans une grande entreprise, j'aurais un pdm et quelqu'un qui s'occupe du codage et de la création d'un workflow organisationnel. malheureusement, nous sommes une petite entreprise et le temps de perdre avec ces choses heureusement nous n'avons pas. je sais que tôt ou tard, ça va être occupé, mais pour l'instant nous n'avons pas le temps ni les compétences adéquates.
ce dont j'ai besoin et ce dont j'ai besoin à mon atelier, je me demande si ce ne sera pas nécessaire à l'avenir parce que nous allons pouvoir avoir une organisation aussi efficace. mais maintenant nous n'avons ni le temps ni le désir de tout révolutionner.
j'ai risqué beaucoup même pour faire adopter le 3d au lieu d'autocad (avec les retards et les inconvénients qui l'ont causé) et je le massacre moi-même. si je dois mettre la main sur l'organisation corporative (et il y aurait besoin) c'est le bon moment qu'ils me règlent.
merci pour l'aide.



16-03-2007, 12.52.44 alexskull ok il y aura eu des retards au début mais maintenant il y a les avantages du choix que vous avez fait.. ne me dites pas que personne n'a remarqué. .
de mon expérience personnelle (clients que je suis de l'achat à la phase de formation et de soutien) généralement pas plus de deux trois mois pour organiser le passage, alors tout est gagné
alex crâne

 

[Oldwarper]

16-03-2007, 16.46.06 vieux guerrier

citation: initialement envoyé par alexskull
ok il y aura eu des retards au début mais maintenant il y a les avantages du choix que vous avez fait.. ne me dites pas que personne n'a remarqué. .
de mon expérience personnelle (clients que je suis de l'achat à la phase de formation et de soutien) généralement pas plus de deux trois mois pour organiser le passage, alors tout est gagné

le problème est que le changement a coïncidé avec beaucoup de travail dans l'apport extraordinaire, y compris l'acquisition de nouvelles machines et tout s'est passé d'une manière effrayante.
je serai lent aussi, mais quand vous devez avancer 5-6 moules à la fois, sans savoir ce qui va se passer en premier dans la voiture et avec les idées peu claires des besoins de ce moule parce que c'est fait rapidement et furieuse, le besoin de placer au milieu aussi auto-apprentissage et la réorganisation des anciens et nouveaux emplois, vous semblez toujours être celui en retard. .
espérons que les eaux se calment un peu.



19-03-2007, 04.22.09 nom

citation: initialement envoyé par oldwarper
tu sembles toujours être en retard. .

non, vous ne semblez pas. .
pour "ils" tu es toujours le dernier

dai, peu fréquent signifie gaudio
salutations
mars



19-03-2007, 09.24.10 vieux guerrier

citation: initialement envoyé par sampom
non, vous ne semblez pas. .
pour "ils" tu es toujours le dernier
dai, peu fréquent signifie gaudio
salutations
mars

c'est la première règle de l'atelier.
"jusqu'à preuve du contraire, et même plus tard, c'est la faute du concepteur !"

né pour souffrir.
(j'ai presque changé mon pseudo en malaussène. . . )