• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

[Récupéré] CATIA ou PROE

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Oldwarper
  • Date de début Date de début

Oldwarper

Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.



Marco.santilli11-10-2002, 17.53.55

nous devons frapper le lundi entre ces deux programmes :
catia ou pour

nous travaillons dans l'industrie du mobilier, puis des tables, des tables, des miroirs, des armoires et d'autres choses sur la maison.

ce que nous recommandons, s'il vous plaît est important


l'archeannexe i

que fais-tu ?

choisir un programme moins cher et qui ira bien à coup sûr: avez-vous déjà vu des œuvres solides? ?

excusez-moi, mais je dois exprimer mon opinion sincère : je pense que tu ne sais pas quoi faire de ton argent...

tant de caïa que le pro-e sont de très bons programmes, trop bons pour ce que vous voulez faire (je ne veux pas avec cette sous-estimation de votre travail)... sont plus adaptés à l'industrie automobile et aérospatiale.

1 armure solide
plus riche
p.s.- visite seulement un moment le site www.solidworks.com



Marco.santilli12-10-2002, 01.11.42

je voulais vous remercier d'avoir répondu

à votre avis, puisque le choix vise maintenant ces 2 programmes que vous recommanderiez, en tenant compte de ces aspects :

- image par exemple une chaise, elle peut avoir une étrange assise pleine de courbes
- rapidité d'apprentissage du programme pour les personnes qui n'ont jamais vu l'une ou l'autre
- assistance technique pour résoudre certains problèmes de conception et assistance technique en matière de logiciels

réponds-moi.


Marco.santilli12-10-2002, 01.21.56

et puis j'ai appris que le ptc ne passe pas un bon moment, tandis que l'ibm est un géant. donc vous devez regarder un peu en avant

faites-moi savoir.


l'arche12-10-2002, 23.28.41

si oui, ne réfléchissez pas deux fois : achetez la cata.

mais je dois vous avertir que pour travailler avec ce logiciel, vous devez posséder des pcs vraiment exceptionnels (aussi pour l'ingénieur pro).

si j'étais vous, je les achèterais au fournisseur de chats parce que les pc seront configurés au niveau du logiciel.

peut être un gros problème lorsque le pc ne correspond pas à la vraie puissance du programme... vous pouvez risquer les cheveux blancs avant le temps

ce que je dis est simplement ceci: si vous montez un moteur d'un matériel 1 sur un fiat, le fiat ne sera jamais un ferrari...chapitre? très attentif à ce que vous faites;-) est le conseil d'un ami.

catia est un très bon programme et la signature qui le vend grandit de plus en plus (bien qu'il soit déjà grand. les travaux solides par exemple ont été achetés par cette signature l'an dernier ainsi que de nombreux autres programmes de cad.

1 armure solide
plus riche


etrea7114-10-2002, 08.25.17

opinion tirée de l'expérience personnelle:
- facilité d'apprentissage: catia est très facile à apprendre, proe est le plus ostico parmi ceux avec qui j'ai travaillé (catia, idées, proe, sw)
- la solidité : la proe est mûre et solide, peut-être en perspective elle n'aura pas un développement significatif, même au vu des désirs (diffusés) des difficultés économiques du ptc. le développement devra l'avoir, mais surtout compte tenu du fait qu'il est loin derrière la concurrence aujourd'hui. je veux dire avant tout du point de vue de la solidité et de la productivité (qui, à mon avis, est le paramètre fondamental).
- assistance: je connais une personne qui travaille depuis 10 ans avec des pros et qui me parle d'aide. je travaille actuellement presque exclusivement avec la catia et de ce point de vue sont mis mal. au niveau central, il y a la ligne verte habituelle de nombres... pour atteindre les opérateurs que le doute est s'ils ont déjà gagné un ordinateur, pas le logiciel. au niveau local (commerçants autorisés), l'expérience n'a pas toujours été excitante, bien que quelqu'un qui sodtware sait vraiment qu'il est là.

en ce qui concerne la question pratique des surfaces, en fait catia, être de dérivation aérospatiale et automobile dans ce domaine est très puissant, mais attention quels modules vous achetez.
si vous avez besoin de plus d'informations restent disponibles
bonjour.
andrea71


l'arche14-10-2002, 23.12.58

c'est vrai, attention aux modules que vous achetez.

désolé mais je ne savais pas que l'aide de la catia en italie était si mauvaise... c'est un parâmétro très important à considérer.

l'aide au niveau des travaux solides ici au portugal est exceptionnelle en italie que je ne connais pas.

mon opinion est basée sur ce que je sais des programmes et non sur l'assistance technique.

1 armure solide
plus riche


falonef16-10-2002, 12.16.03

j'ai travaillé avec des pros pendant 7 ans et maintenant je travaille avec catia v5 par 3.
pour ma connaissance je crois que catia v5 est plus puissant.
les coûts de ces systèmes sont considérables.
j'ai entendu parler à la fois du travail et de la pensée3. je ne connais pas ces deux produits, mais je pense qu'ils sont plus que suffisants pour vous.

si vous devez choisir entre catia v5 et pro/e, je prendrais personnellement catia v5.
nouvelles technologies, colosse ibm derrière (même si c'est une machine d'organisation assez lente...) etc.


micadelapalpebra16-10-2002, 13.09.23

j'ai conçu des meubles pendant trois ans dans une grande tante (quand je dis grand je dis grand) et peut-être ils nous ont acheté un chiffon de ..cmq. je pense qu'ils sont toujours deux ferraris... mais je vous dirais inévitablement une catia (également sur un repentum 3 avec une carte vidéo de 64 mb) et c'est beaucoup plus frénétique d'apprendre.
ps... battez-vous et okkio aux modules qui vous forcent.


Kursk06-11-2002, 21.59.56

je me permets un conseil d'un mannequin senior catia v4 de 6 ans de l'industrie automobile et de sensjor catia v5.
pour le sw je n'ai aucun doute à recommander caia v5 pour l'industrie du meuble.
pour de l'aide, je m'occupe des systèmes spatiaux depuis cinq ans et je suis
fortement impressionné (positif) par le degré de compétence à la fois v4 et v5 .
bien sûr, vous devez être leur client
crois-moi, même si un peu cher en vaut la peine.
je connaissais en personne les opérateurs qui ont formé avec des entreprises non spatiales qui ne savaient même pas qu'il y avait la commande v4 combiview!!
une fuction de base et très puissante de la 2d v4
bonjour.


troisd08-11-2002, 15.55.34

il y a des moments où je lis des messages dans ce forum je reste impressionné non pas tant par le contenu du message mais par l'utilisation qui en fait. notamment le poste de kursk (juste au-dessus), qui ne pouvait évidemment pas se limiter à conseiller catia, mais devait faire de la publicité gratuite (... suis-je convaincu que c'est vraiment "libre"?) à une entreprise qui opère dans le domaine de la vente, du support et de la formation de catia.

puisque ce forum devrait être un lieu d'échange d'opinions (magasins constructifs) et non un lieu de correspondance pour voler, il serait souhaitable que nous nous comportions tous correctement en évitant les messages "sublimi....nali"

je dis ça, je réponds à marco.santilli sur sa question.
à mon avis, après une courte utilisation de pro/e et une longue utilisation de catia v5, je crois que la seconde a sans doute des marges de croissance plus grandes et une interface innovante et très amicale., mais aussi pro/e dans sa dernière incarnation a fait des améliorations remarquables du point de vue de l'interactivité avec l'utilisateur.
en outre, catia v5 (et soulignez v5) est un produit relativement jeune avec tous les avantages et inconvénients que cela implique, alors que pour/e, précisément parce qu'il n'a pas subi, ces dernières années, un renversement total, a (à l'heure actuelle) des jambes plus solides. il est important de souligner cependant que la courbe d'apprentissage de pro/e peut apparaître plus rigide que celle de catia v5 (peut-être), mais cela ne veut pas dire que le logiciel est moins puissant... (peut-être c'est pour ceux qui ne savaient pas ou voulaient apprendre!)

de toute façon la meilleure façon de juger correctement est d'exiger des licences de temps (peut-être un mois ou plus, qui sont libres) des deux et de vérifier sur le terrain les qualités et les défauts de leurs propres mains!

bon travail, 3e.
(p.s. j'aurais aussi sélectionné un cad de moyenne portée!)


Damsian08-11-2002, 16.57.44

je me trouve très agréable avec rkappa si rien d'autre parce que je dessine des meubles classiques avec des œuvres solides.

si vous visitez le site http://www.assidasolo.it, les meubles que vous pouvez voir ont tous été conçus avec des pièces solides.
dès que le nouveau site dans la section d'ingénierie est en ligne, vous pouvez voir quelques étapes de conception dans laquelle nous avons utilisé ce doux.

je suis très heureux que l'industrie du mobilier commence à sentir fort le besoin de concevoir en 3d.
bon choix



dorame11-11-2002, 09.42.46
il ya des moments où lire des messages dans ce forum je reste impressionné non pas tant par le contenu du message que par l'utilisation qui en est faite.
peau
il serait souhaitable que nous nous comportions tous correctement en évitant les messages "sublimi....nali"
si vous le pensez, alors tous ceux qui sont autorisés à recommander une entreprise ou un soft doivent être compris comme de la publicité ne pensez-vous pas?
x tous les conseils (autres que les fonctions spécifiques x)
 
Dernière édition par un modérateur:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut