Inventeur 2010 Très lent dans les contraintes de positionnement

[dicifa]

salut à tous, j'ai un gros problème... j'ai conçu une très grande structure avec le générateur de châssis et dans les phases de traitement je n'ai aucun problème, le problème vient quand je vais placer chaque sigolo particulier, aussi un seul boulon....esosiziono un boulon avec la liaison pin/trou sur un trou et de là il faut environ 1 minute pour mettre à jour. cela me fait perdre du temps et surtout une grande perte de "pazi" ! ! !
j'utilise un processeur amd athlon(tm)64x2 processeur dual core 5000+2,60 ghz, ram 3 gb, système 32 bits, carte vidéo nvidia ge force g100......ceci a été acheté en juin 2009.... j'ai également essayé de changer l'interface utilisateur et j'utilise le classique sans aucune amélioration. ....
vous pouvez m'aider ? c'est la première fois qu'il y a un problème.

 

[davide75]

Vous êtes mon Le Sp1 ?

 

[dicifa]

non, je prouve subito. ...

 

[Tarkus]

salut à tous, j'ai un gros problème... j'ai conçu une très grande structure avec le générateur de châssis et dans les phases de .........ghz, ram 3 gb, système 32 bits, carte vidéo nvidia ge force g100......... j'ai également essayé de changer l'interface utilisateur et j'utilise le classique sans aucune amélioration. ....
vous pouvez m'aider ? c'est la première fois qu'il y a un problème.

combien ?
malheureusement, ça m'est arrivé avec 2009... je savais qu'avec 2010 ils avaient résolu.

 

[dicifa]

j'ai installé le sp 1, j'ai redémarré le pc mais le problème persiste....possible que le problème soit pourquoi le travail a été fait avec le générateur de châssis?

tarkus: la taille de la structure est d'environ 20 mètres x 10 haut 4, tous construits avec 220 ipe et toutes les 180 poutres (une traversée tous environ un mètre), 80x80x8 angles et différentes plaques sp10 pour se fixer, sp80 panneaux grecs pour le toit.... et de cosiguïté je dois insérer tous les boulons.... je ne comprends pas exactement où est le problème...

 

[Peppe]

j'ai installé le sp 1, j'ai redémarré le pc mais le problème persiste....possible que le problème soit pourquoi le travail a été fait avec le générateur de châssis?

tarkus: la taille de la structure est d'environ 20 mètres x 10 haut 4, tous construits avec 220 ipe et toutes les 180 poutres (une traversée tous environ un mètre), 80x80x8 angles et différentes plaques sp10 pour se fixer, sp80 panneaux grecs pour le toit.... et de cosiguïté je dois insérer tous les boulons.... je ne comprends pas exactement où est le problème...

avez-vous diverses activités autour?

 

[Tarkus]

il ne fait pas référence à la taille physique de l'axième, mais à combien de pièces et de célébrations le font (les deux nombres en dessous de la droite de la fenêtre graphique, à côté de l'icône de l'antenne parabolique).
preuve, comme il l'a déjà mentionné, il savait comment retirer l'activité du croquis du squelette et d'autres adaptations que vous êtes autour...

 

[pagnotz]

en fait, ces problèmes surviennent habituellement lorsqu'il y a de nombreuses activités qui doivent être recalculées ou non complètement liées qui peuvent se déplacer pendant le placement d'autres parties.

 

[dicifa]

les chiffres sont les suivants:
-documents ouverts en session=109 (correspond au numéro immédiatement à côté de l'antenne)
- le total des concours dans le document = 847 (subit à gauche du chiffre précédent).
pouvez-vous me dire ce qu'ils correspondent ?

dans la structure il y a beaucoup d'adactivité et j'ai éliminé tout mais certains ne me donnent pas la possibilité de les éliminer, c'est-à-dire il y a le symbole d'adactivité mais à l'intérieur de l' "histoire" je ne peux pas revigorer "adactivité"... comment les éliminer tous? dois-je passer un par un ?

 

[Gioacchino]

essayez de supprimer les drapeaux des 'options d'application':
- permet l'analyse des liaisons de redondance
- erreurs liées à l'analyse d'ablitita

faites-nous savoir

 

[dicifa]

ne sont pas affligés, les seules choses qui sont affligées sont:
- notification de contrainte audio
-habilita géométrie de projection bord/ligne fermé association pendant la modélisation locale...

 

[Tarkus]

les chiffres sont les suivants:
-documents ouverts en session=109 (correspond au numéro immédiatement à côté de l'antenne)
- le total des concours dans le document = 847 (subit à gauche du chiffre précédent).
tu peux me le dire La chose correspond?
......
tous ? dois-je passer un par un ?

les fichiers ouverts sont pratiquement les parties et subassiems que vous utilisez pour
composer l'axième que vous avez ouvert;
les récurrences sont les moments où ces parties ou sous-axes sont répétés avec des séries ou d'autres "doubles"
bref :
847+109=956 parties, ce n'est pas petit, mais ce n'est même pas un grand ensemble, ce n'est pas la taille qui ralentit.
par mon expérience, je vous dis qu'il le fait spécialement avec le générateur de châssis ou lorsque vous utilisez un ensemble avec de nombreuses pièces créées par un seul croquis dérivé. ...
j'ajoute que je n'ai besoin de rien pour déflagrer l'analyse des deux contraintes qui suggère le jubilé. quand il décide de faire un escargot, il n'y a rien à faire. .au moins jusqu'à ce que quelqu'un suggère le remède :biggrin::biggrin:

 

[dicifa]

... peut-être que je comprends quel est le problème; je sais que c'est en raison de la mauvaise performance du pc. le manuel d'installation de l'inventeur 2010 demande que si vous travaillez avec des assemblages avec plus de 1000 pièces il est évident un système d'exploitation 64 bits, processeur amd 64 et au moins 6 gb ram.... les exigences il ya tous, sauf le système d'exploitation parce que j'ai vu 32 bits.... j'ai ajouté 2 g de bélier (même si je ne les utilise pas) et j'ai changé la carte vidéo...
je pense que la seule solution est de revenir à notre cher vieux xp, qui sera certainement plus rapide que la vue.
qu'en pensez-vous ?

 

[Stiky]

... peut-être que je comprends quel est le problème; je sais que c'est en raison de la mauvaise performance du pc. le manuel d'installation de l'inventeur 2010 demande que si vous travaillez avec des assemblages avec plus de 1000 pièces il est évident un système d'exploitation 64 bits, processeur amd 64 et au moins 6 gb ram.... les exigences il ya tous, sauf le système d'exploitation parce que j'ai vu 32 bits.... j'ai ajouté 2 g de bélier (même si je ne les utilise pas) et j'ai changé la carte vidéo...
je pense que la seule solution est de revenir à notre cher vieux xp, qui sera certainement plus rapide que la vue.
qu'en pensez-vous ?

je ne serais pas si sûr ! j'en ai vu 64 depuis au moins un an et je n'ai jamais eu de problèmes ou d'accidents.
le problème est qu'avec un 32-bit afin que chaque application puisse utiliser au plus 2gb de ram (quel que soit le montant que vous installez sur pc). avec ainsi à 64bit superi et beaucoup ce seuil. donc, il faut passer à 64 bits. view64 fonctionne bien, si vous éteignez tout le gadget que vous avez, xp64 est mort!

pour vous donner un exemple hier, j'ai travaillé sur un ensemble de 800 pièces et la vérification de la gestion des ressources d'inventaire a utilisé 3,5 gb ram. le nombre de parties d'un ensemble est indicatif il est également nécessaire de considérer que la taille ont les fichiers des parties, ce qui change que vous faites, ou si vous avez l'intention de faire une table, dans ce cas, vous devez insérer dans le discours également la carte vidéo.

 

[dicifa]

..alors le conseil que vous me donnez est d'installer vue 64?
que voulez-vous dire par:"vista64 fonctionne bien, si vous éteignez tous les gadgets qu'il a, xp64 est mort!"Un gadget ?

 

[Stiky]

pour en savoir plus sur le réseau: cependant l'interface aero certainement, le diaporama, impose la performance des ws sur "règle x ont les meilleures performances".