fresature en sottoL

[monster]

salut, les gars.

je suis à la recherche d'une solution au problème d'être en mesure d'entrer avec un disque tressé sous coupe ayant un système 3 axes et non 5 axes!! !

une fois que vous créez les procédures cela me dit que le système ne prend pas en compte le
outil pour lequel une fois hors de la tangence vétique il tombe à la normale et il n'y a aucun moyen de faire le subsquadro

j'ai essayé avec le multiaxis adv. vous un énorme gâchis depuis que je dois changer normal, mais je ne sais pas comment gérer c'est ce

une idée ?

 

[Mould Inventor]

je ne sais pas si j'ai compris le problème, mais une chose comme ça, j'ai utilisé un moulin avec un diamètre nominal, par exemple 30mm, puis monté une machine avec un diamètre plus grand, par exemple 40mm.
je ne sais pas si je peux rompre.

 

[cimaguy]

bonjour.

peut être géré en utilisant l'axe multi-adv (voir morph entre 2 courbes)

mais on devrait comprendre quel genre de travail c'est.

il y a longtemps, j'ai résolu un problème similaire avec le morph.

 

[monster]

je ne sais pas si je comprends le problème.

....en fait, vous n'avez pas compris le problème entre parenthèses
faire une caméra avec un frein à x et monter une voiture y...de mes pièces signifie ne pas avoir compris un tube... risquer de créer des collisions
je m'arrête ici et je ne dis rien d'autre.

bonjour.

peut être géré en utilisant l'axe multi-adv (voir morph entre 2 courbes)

vous avez raison je l'ai utilisé pour la première fois mais rien à faire j'ai dû appeler aussi dylan au téléphone pour savoir s'il y avait une soluziona en fait m'a dit d'essayer mais rien à faire

mais on devrait comprendre quel genre de travail c'est.

je dois fresare avec une fresa d100x12xr2.5 canal d'un cercle pour scooter
j'ai aussi essayé avec l'isoparamétrie mais rien de bon... ici
ceci s'applique à ceux qui m'aiment autodidacte et sans cours: froncement:

je pourrais même envoyer le fichier à qui il est intéressé est environ 35 méga v8.5

 

[stinit]

....en fait, vous n'avez pas compris le problème entre parenthèses
faire une caméra avec un frein à x et monter une voiture y...de mes pièces signifie ne pas avoir compris un tube... risquer de créer des collisions
je m'arrête ici et je ne dis rien d'autre.



vous avez raison je l'ai utilisé pour la première fois mais rien à faire j'ai dû appeler aussi dylan au téléphone pour savoir s'il y avait une soluziona en fait m'a dit d'essayer mais rien à faire



je dois fresare avec une fresa d100x12xr2.5 canal d'un cercle pour scooter
j'ai aussi essayé avec l'isoparamétrie mais rien de bon... ici
ceci s'applique à ceux qui m'aiment autodidacte et sans cours: froncement:

je pourrais même envoyer le fichier à qui il est intéressé est environ 35 méga v8.5

... malheureusement un tel travail est un bon problème ... par came vous pouvez utiliser l'usinage 2d et ensuite aller lui donner une taille fictive de l'outil pour « rafraîchir » la came et faire le traitement de toute façon. . . .

d'habitude je les habille comme ça je les résolve à bord de la voiture avec le selca que le contrôle est hantant !! !

 

[monster]

: sourire : stinit grazie

d'habitude je les habille comme ça je les résolve à bord de la voiture avec le selca que le contrôle est hantant !! !

dylan m'avait expliqué cette chose à propos du selca... mais je ne veux pas monter dans la voiture et faire des idiots que j'ai déjà une avalanche à faire si je vais avec le selca je veux me virer moi-même

 

[Mould Inventor]

... malheureusement un tel travail est un bon problème ... par came vous pouvez utiliser l'usinage 2d et ensuite aller lui donner une taille fictive de l'outil pour « rafraîchir » la came et faire le traitement de toute façon. . . .

je suis désolé de vous déranger, mais que voulez-vous dire par "et ensuite aller lui donner une taille fictive de l'outil"?

merci d'avance.

 

[cimaguy]

monstre,

si tu veux, je peux essayer de t'aider. (peut-être si vous me faites avoir le fichier un peu réduit comme la taille).
j'insiste pour que la solution au problème soit d'utiliser la commande morph.
je sais que cette technique peut sembler merdique et parfois vous voyez les fresa
qui rend absurde et rapide devient fou mais si utilisé comme il doit être
offre des résultats remarquables.

bonjour.

 

[monster]

souris :

je suis désolé de vous déranger, mais que voulez-vous dire par "et ensuite aller lui donner une taille fictive de l'outil"?

signifie faire une procédure avec un outil donné x qui autrefois connu y
tu vas faire ce que tu veux mais tout ça doit être bien calculé en sachant ce que tu vas faire... vous savez que si vous coupez une électrode avec des coupes plates et des décalages négatifs vous disent qu'elle ne peut pas faire le calcul, mais vous devez utiliser une torica

..donc donner un diamètre de coupe inférieur dans la came et à l'aide d'un convertisseur calculé
vous pouvez « défier » pour que vous puissiez dire, et supprimer ce décalage qui ne vous a pas permis de le faire... ou si vous devez faire un demi-finish des fonds sans toucher les murs d'une plus grande coupe de l'offet vous surmétal gauche et baissez l'origine de tellement que vous devez faire le traitement ....

mais ces choses ont été faites lorsque les caméras pour diverses raisons ne vous ont pas permis de créer des procédures avec différents offsets..

aujourd'hui, nous avons de nouvelles technologies dans mon cas.
"ohhh tega, écoute, je ne prends pas la responsabilité de ce que tu fais."
mais j'exige un ordre qui me permet d'échapper à cette limitation
je crois que je suis en sécurité. .

 

[Dylan]

comme je vous l'ai déjà dit. .
fais un maxima, un gigamail ou autre chose. .
dès que j'ai 2 minutes, je le regarde.

dylan

 

[arturo c]

je ne sais pas si j'ai compris le problème, mais une chose comme ça, j'ai utilisé un moulin avec un diamètre nominal, par exemple 30mm, puis monté une machine avec un diamètre plus grand, par exemple 40mm.
je ne sais pas si je peux rompre.

signifie faire une procédure avec un outil donné x qui autrefois connu y
tu vas faire ce que tu veux mais tout ça doit être bien calculé en sachant ce que tu vas faire... vous savez que si vous coupez une électrode avec des coupes plates et des décalages négatifs vous disent qu'elle ne peut pas faire le calcul, mais vous devez utiliser une torica

..donc donner un diamètre de coupe inférieur dans la came et à l'aide d'un convertisseur calculé
vous pouvez « défier » pour que vous puissiez dire, et supprimer ce décalage qui ne vous a pas permis de le faire... ou si vous devez faire un demi-finish des fonds sans toucher les murs d'une plus grande coupe de l'offet vous surmétal gauche et baissez l'origine de tellement que vous devez faire le traitement ....

mais ces choses ont été faites lorsque les caméras pour diverses raisons ne vous ont pas permis de créer des procédures avec différents offsets..

aujourd'hui, nous avons de nouvelles technologies dans mon cas.
"ohhh tega, écoute, je ne prends pas la responsabilité de ce que tu fais."
mais j'exige un ordre qui me permet d'échapper à cette limitation
je crois que je suis en sécurité. .

je veux savoir quelle est la différence entre les deux déclarations ?
je voudrais surtout l'avis du modérateur?

 

[Er Presidente]

je veux savoir quelle est la différence entre les deux déclarations ?
je voudrais surtout l'avis du modérateur?

quel genre de conseil ?
les postes que vous avez liés sont très techniques et n'apparaissent pas, à première vue, nécessaires pour une intervention de modération.