RUGGIUNO
Guest
15-05-2007, 12.00.00 au grand y a-t-il une possibilité de réaliser, comme, une "manifestation" d'un composant dans une assemblée?
ou je dois le charger n fois avec des conditions de mat...
je vous remercie.
15-05-2007, 12.19.50 et/ou au revoir !
sous assembler-components vous trouvez des tableaux créés, ce qui vous permet d'insérer le même composant sur une fonctionnalité qui est déjà en instance ou un tableau circulaire ou linéaire.
bonjour.
c'est marco.
15-05-2007, 15.39.36 terzi88 vous pouvez également faire une copie collée et le composant collé que vous trouvez au même endroit que l'original.
15-05-2007, 19.53.44 _
16-05-2007, 09.02.27 terzi88
16-05-2007, 10.46.30 _
le monde n'est pas plein de scientifiques.
puis une heure de discussion afin de libérer la roue ne peut pas donner l'idée précise de ce que vous faites.
les discours que nous avons prononcés sur les formulaires libres, l'assemblée adv etc. étaient nécessairement génériques.
il serait agréable de passer une demi-journée devant des exemples spécifiques pour voir comment vous pouvez améliorer.
c'était un plaisir pour moi aussi.
17-05-2007, 14.22.07 et accès bonjour à tous.
retour à parler de l'assemblage avec de nombreux composants à assimiler, je peux suggérer d'utiliser autant de sous-groupes de composants que possible, puis rappeler ces derniers (avec les « contraintes de rappel » bien sûr).
les sous-groupes peuvent avoir des noms de fantaisie (meilleure logique toujours), si bien que lorsque vous allez créer une liste de parties dans la rédaction, vous n'avez que la gentillesse d'aller exploser ces sous-groupes en sélectionnant leurs composants.
il peut sembler compliqué mais il ne l'est pas ; il économise beaucoup de temps et évite de faire des opérations répétitives.
♪
ou je dois le charger n fois avec des conditions de mat...
je vous remercie.
15-05-2007, 12.19.50 et/ou au revoir !
sous assembler-components vous trouvez des tableaux créés, ce qui vous permet d'insérer le même composant sur une fonctionnalité qui est déjà en instance ou un tableau circulaire ou linéaire.
bonjour.
c'est marco.
15-05-2007, 15.39.36 terzi88 vous pouvez également faire une copie collée et le composant collé que vous trouvez au même endroit que l'original.
15-05-2007, 19.53.44 _
si alors les parties standard ont la « contrainte de rappel » et les noms font face à ne pas perdre l'état d'accouplement, encore mieux.
16-05-2007, 09.02.27 terzi88
....excusez les hors du sol... j'ai rencontré mr.ugoverall!!!!. vous aurez remarqué jusqu'où nous sommes, mais...va bien... c'était un plaisir et merci encore pour votre visite ! !
16-05-2007, 10.46.30 _
bonjour.
le monde n'est pas plein de scientifiques.
puis une heure de discussion afin de libérer la roue ne peut pas donner l'idée précise de ce que vous faites.
les discours que nous avons prononcés sur les formulaires libres, l'assemblée adv etc. étaient nécessairement génériques.
il serait agréable de passer une demi-journée devant des exemples spécifiques pour voir comment vous pouvez améliorer.
c'était un plaisir pour moi aussi.
17-05-2007, 14.22.07 et accès bonjour à tous.
retour à parler de l'assemblage avec de nombreux composants à assimiler, je peux suggérer d'utiliser autant de sous-groupes de composants que possible, puis rappeler ces derniers (avec les « contraintes de rappel » bien sûr).
les sous-groupes peuvent avoir des noms de fantaisie (meilleure logique toujours), si bien que lorsque vous allez créer une liste de parties dans la rédaction, vous n'avez que la gentillesse d'aller exploser ces sous-groupes en sélectionnant leurs composants.
il peut sembler compliqué mais il ne l'est pas ; il économise beaucoup de temps et évite de faire des opérations répétitives.
♪
Dernière édition par un modérateur: