[Rétablissement] NX5 Parties 1

[RUGGIUNO]

???15-11-2006, 23.59.21

désolé, quelqu'un le sait depuis que le nx5 est sur la table ?

_16-11-2006, 00.17.44

désolé, quelqu'un le sait depuis que le nx5 est sur la table ?

oui.
q1 2007 (probablement mars 2007).
quelles balles initiales avez-vous trouvées dans nx4 ?

ps: c'est une version étonnante de la fonctionnalité... mais soyez prêt à changer pc...


terzi8816-11-2006, 08.03.59

... mais préparez-vous à cambiare pc.

puisque nous allons probablement mettre à jour de nx3 à nx5 trop..vous pouvez nous donner une configuration comme, pour tourner la nouvelle version d'une manière minimale et optimale... donc puisque nous sommes à la fin de l'année dans le reste de l'argent, nous courons quelques nouveaux pcs.
je vous remercie.

_16-11-2006, 09.50.50

puisque nous allons probablement mettre à jour de nx3 à nx5 trop..vous pouvez nous donner une configuration comme, pour tourner la nouvelle version d'une manière minimale et optimale... donc puisque nous sommes à la fin de l'année dans le reste de l'argent, nous courons quelques nouveaux pcs. .
je vous remercie.

nous disons qu'il faut un pc de la dernière génération, avec tellement de bélier (surtout... je pense que le 4gb deviendra une règle) et une bonne carte graphique.. .
si alors vous pensez à la mise à niveau même à vue (qui nécessite déjà son minimum 1gb et une carte 128...) est vraiment nécessaire!
ah... faites bien de sauter nx4: pour moi comme version est toujours un peu "interlocutoire".
nx5 a par exemple l'interface utilisateur réécrite (oui... pour la troisième fois en 3 versions...). devrait être la dernière.


bepino17-11-2006, 09.22.02

nous disons qu'il faut un pc de la dernière génération, avec tellement de bélier (surtout... je pense que le 4gb deviendra une règle) et une bonne carte graphique.. .
si alors vous pensez à la mise à niveau même à vue (qui nécessite déjà son minimum 1gb et une carte 128...) est vraiment nécessaire!
ah... faites bien de sauter nx4: pour moi comme version est toujours un peu "interlocutoire".
nx5 a par exemple l'interface utilisateur réécrite (oui... pour la troisième fois en 3 versions...). devrait être la dernière.

vue nécessite tant de ressources propres, pour des choses inutiles à un poste de travail.
à ce stade pourrait-il être intéressant de changer "dark" vers os x ou linux?
niveau de performance du système - ressources matérielles, sec. vous gagneriez quelque chose?
dans nx5 améliore l'interface linux?

 

[RUGGIUNO]

???20-11-2006, 11.15.59

ah... faites bien de sauter nx4: pour moi comme version est toujours un peu "interlocutoire".
un peu comme l'ancien 17.


_20-11-2006, 14.13.20

vue nécessite tant de ressources propres, pour des choses inutiles à un poste de travail.
à ce stade pourrait-il être intéressant de changer "dark" vers os x ou linux?
niveau de performance du système - ressources matérielles, sec. vous gagneriez quelque chose?
dans nx5 améliore l'interface linux?

les versions osx et linux "portent" qui exploitent x11 comme graphiques : je ne les aime pas. . . .
sur linux je n'ai pas beaucoup entendu parler de ça. . . .
nettement mieux pour os x: notre r&d est de décider s'il faut proposer (donc investir de l'argent) sur une interface utilisateur native (qu'est-ce qu'elle s'appelle? ).
j'aurais tendance à rester sur les fenêtres pour les clients.


enri20-11-2006, 15.30.50

voir comment lentement les gens commencent à offrir vers les fenêtres, et par conséquent les développeurs pensent à des ports alternatifs? s'ils font la version native, je pense qu'un certain pourcentage passera droit à nx pour changer le système d'exploitation; il ne faut pas sous-estimer.
question: que voulez-vous dire par client, pour quel usage ?

_20-11-2006, 15.53.09

voir comment lentement les gens commencent à offrir vers les fenêtres, et par conséquent les développeurs pensent à des ports alternatifs? s'ils font la version native, je pense qu'un certain pourcentage passera droit à nx pour changer le système d'exploitation; il ne faut pas sous-estimer.
question: que voulez-vous dire par client, pour quel usage ?

nos applications sont "client/serveur" à 4 niveaux, donc sur les clients nous tournons le portail du centre d'équipe + nx + dmu etc...
sur le serveur tourner les 3 processus serveurs tc etc...
le serveur de grands clients est normalement unix (soleil ou hp).
les clients sont normalement équipés de fenêtres. si l'entreprise était la mienne en dehors de la sympathie que j'ai pour os x aller sur fenêtre vue sur laquelle l'attention de l'entreprise est + haute.. .


_20-11-2006, 15.53.52

un peu comme le 17ème...

tant mieux. souviens-toi.
le nx5 est, au niveau du contenu, la meilleure version puisqu'ils sont en ugs...


ip conception20-11-2006, 16.35.47

tant mieux. souviens-toi.
le nx5 est, au niveau du contenu, la meilleure version puisqu'ils sont en ugs...

je ne peux pas attendre


enri20-11-2006, 18.13.54

sur les serveurs et os x, alors s'il vous plaît nous dire, lire ici (http://www.macitynet.it/macity/aa26268/index.shtml)


_20-11-2006, 18.31.27

je ne peux pas attendre

quand j'ai lu les nouvelles, je ne voulais pas le croire. . . .
peut-être qu'une merde manque encore (voir rayon tritangent. mais le reste est impressionnant.
vous verrez.


_20-11-2006, 18.33.05

sur les serveurs et os x, alors s'il vous plaît nous dire, lire ici (http://www.macitynet.it/macity/aa26268/index.shtml)

les serveurs gagnant ne sont certainement pas super... en fait tous les grands ont unix.
le problème des serveurs mac est que (au moins x ugs) il n'y a pas d'applications. . . .


enri20-11-2006, 19.10.59

c'est vrai, je me demande pourquoi il y a ce masochisme répandu ; peut-être parce que maintenant les jeux sont faits, mais seulement dans certains domaines, com ugs, dans lesquels il y a des applications spéciales, pour le reste selon moi, c'est une question d'ignorance, comme dans le cas ci-dessus, et vous perdez beaucoup d'argent et de temps.

nous voulons des vidéos de toutes les nouvelles.


_20-11-2006, 21.53.43

c'est vrai, je me demande pourquoi il y a ce masochisme répandu ; peut-être parce que maintenant les jeux sont faits, mais seulement dans certains domaines, com ugs, dans lesquels il y a des applications spéciales, pour le reste selon moi, c'est une question d'ignorance, comme dans le cas ci-dessus, et vous perdez beaucoup d'argent et de temps.
nous voulons des vidéos de toutes les nouvelles.

tu sais, je suis juste coincé avec l'avi...
j'ai essayé quelques fois avec le cupolino et les glaçons de huit heures et je suis venu une merde, des lentilles pour avoir peur, ennuyeux..
que puis-je faire ?


enri21-11-2006, 00.07.50

faites-les huit à déjeuner, premier et deuxième. .

 

[RUGGIUNO]

???21-11-2006, 14.01.31

nos applications sont "client/serveur" à 4 niveaux, donc sur les clients nous tournons le portail du centre d'équipe + nx + dmu etc...
sur le serveur tourner les 3 processus serveurs tc etc...
le serveur de grands clients est normalement unix (soleil ou hp).
les clients sont normalement équipés de fenêtres. si l'entreprise était la mienne en dehors de la sympathie que j'ai pour os x aller sur fenêtre vue sur laquelle l'attention de l'entreprise est + haute.. .

au lieu de xp64, quel type d'utilisateur pourrait le choisir dans la vue ?


_21-11-2006, 15.19.42

faites-les huit à déjeuner, premier et deuxième. .

j'ai installé une version d'évaluation de la camtasia hier soir. .
je vais essayer avec celui-ci dès que possible.
seul problème: j'ai fait un petit test de 10' et j'ai sorti un fichier de 140moctets
que puis-je faire ?
réduire la fenêtre aide ?

♪

_21-11-2006, 15.20.20

au lieu de xp64, quel type d'utilisateur pourrait le choisir dans la vue ?

je ne peux pas t'aider. . . .
mais winxp64, quand hors de vue sera sensé à nouveau?


_21-11-2006, 15.31.02

je ne peux pas t'aider. . . .
mais winxp64, quand hors de vue sera sensé à nouveau?

pourquoi tu vois ça sortir ?
en dehors des blagues, dès qu'il sortira, il ne sera vu que.
bonjour.


enri21-11-2006, 16.22.22

j'ai installé une version d'évaluation de la camtasia hier soir. .
je vais essayer avec celui-ci dès que possible.
seul problème: j'ai fait un petit test de 10' et j'ai sorti un fichier de 140moctets
que puis-je faire ?
réduire la fenêtre aide ?
♪

vous pouvez convertir le film en divx en le compactant; est réduit en taille.


marcof21-11-2006, 17.32.30

j'ai installé une version d'évaluation de la camtasia hier soir. .
je vais essayer avec celui-ci dès que possible.

j'ai téléchargé ce, gratuitement, indiqué juste par huit:http://www.camstudio.org/ et je pense que c'est vraiment bon.

seul problème: j'ai fait un petit test de 10' et j'ai sorti un fichier de 140moctets

même les rangées de huit, si vous vous souvenez, sont de belles briques à tirer...

que puis-je faire ?
réduire la fenêtre aide ?

qui aide certainement, alors il faudrait un autre programme gratuit pour convertir l'avi en mpeg.
bonjour.


sommaire21-11-2006, 17.41.10

réduire la fenêtre d'enregistrement aide peu.
pour avoir une petite vidéo faire ainsi:
une fois l'enregistrement terminé avec camtasia-recorder, commencer camtasia studio et importer dans la timeline la vidéo qui vient de faire.
puis allez dans le fichier -> produit la vidéo comme et laissez tout par défaut (au plus supprimer la tique à l'audio et/ou diminuer la résolution p.e. 800x600).
après la phase de codage, vous vous trouvez avec un fichier beaucoup plus petit.
assurez-vous que vous utilisez toujours le codec de technicien.
au revoir.


_22-11-2006, 00.21.45

merci les gars !
tu m'ouvres un monde !
demain et après demain sont en chêne par un client, vendredi retour et j'essaie.


gbs23-11-2006, 00.46.07

réduire la fenêtre aide ?
♪

bonjour.
bien sûr, une vidéo est une série d'images en succession. si, par exemple, vous réduisez de moitié les côtés de la fenêtre du programme, la vidéo sera 4 fois plus petite (ce n'est vraiment pas le cas, dépend de la façon dont le codec camtasia fonctionne)
puis, dans la phase post-production, vous pouvez choisir le type de codecs que vous voulez, tant qu'il est installé sur votre machine.
xvid est le meilleur rapport qualité/taille, mais aussi divx n'est pas mauvais
personnellement je vous recommande de ne pas redimensionner la fenêtre en post-production parce que vous inondez les temps d'encodage et c'est pire que de commencer par la fenêtre déjà petite (dans la preuve que je me suis fait il s'avère donc)


pt27-11-2006, 13.09.33

demain et après demain sont boisés par un client, vendredi retour et j'essaie

comme le chêne (tn) ? mais comment tu viens chez moi et je ne sais pas ?
ugoa passe moi votre adresse e-mail (ce forum n'a pas de messages privés je pense) que je vous demande deux choses...

bonjour.