• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

SIMMETRIE CONDIVISA

  • Auteur du sujet Auteur du sujet fabiovello
  • Date de début Date de début

fabiovello

Guest
salut les gars sont toujours moi, selon vous, il est possible de créer une symétrie d'un solide maintien d'un partage, dans la pratique les détails sont droit et gauche mais dans tout et pour tout le même. .
:confusé : :confusé : :confusé :confusé :
 
salut les gars sont toujours moi, selon vous, il est possible de créer une symétrie d'un solide maintien d'un partage, dans la pratique les détails sont droit et gauche mais dans tout et pour tout le même. .
:confusé : :confusé : :confusé :confusé :
j'ai posé la même question à une démo cocréatrice et ils m'ont dit qu'il n'y avait aucune chance. je m'attends à être nié par les utilisateurs osd évidemment.
 
salut les gars sont toujours moi, selon vous, il est possible de créer une symétrie d'un solide maintien d'un partage, dans la pratique les détails sont droit et gauche mais dans tout et pour tout le même. .
:confusé : :confusé : :confusé :confusé :
salut, je n'ai pas compris ce que tu veux dire par "symétrie partagée" : quelque chose à voir avec l'association ?
 
salut, je n'ai pas compris ce que tu veux dire par "symétrie partagée" : quelque chose à voir avec l'association ?
oui, "partagé" est le mot cocréé pour définir l'association, ou plus précisément, le mot pour indiquer que certaines parties sont des occurrences individuelles du même modèle au lieu de tant de parties séparées et uniques.

ici vous demandez que le fils symétrique reflète automatiquement les changements effectués sur le père.
 
vous m'avez laissé sans voix. . . .

j'ai vu les films v.17 et ils sont intéressants, peut-être qu'ils ont développé quelque chose dans la nouvelle version, qui sait...
 
je ne me souviens pas parce que je n'aime pas partager des symétries, mais il devrait être possible de le faire avec des instances sélectives, vous devriez donner un oeil aux instructions sur la commande.

p.s.: dans osd il n'y a pas de hiérarchie entre père et fils, ils sont tous "frères", si vous partagez.
 
en sécurité avec des instances sélectives? ils servent à gérer différentes positions, comme le cylindre avec la tige. c'est pas les versions ?
 
j'essaie, vous ne savez jamais et je vous le fais savoir, parfois dans mon domaine il est important d'avoir des naissances symétriques parent-enfant, même si alors sur le fils et avec le fils je fais quelque chose pour moi, l'important est que certains paramètres suivent et restent liés, forage des axes, des profils même pour ne pas avoir à effectuer 2 ou plus fois la modification du particulier.
maintenant, j'essaie avec des instances sélectives puis je vous fais savoir
 
avec des instances sélectives il n'y a pas de partie partagée symétrique... avec des instances sélectives vous avez la possibilité, dans deux grues partagées, de déplacer les parties d'un groupe sans que les autres se déplacent.

si vous allez au menu d'édition 3d, allez à la commande symétrie, et il y a un drapeau qui dit "rechercher des parties symétriques" et même "copier" . si le modèle peut être condidé et même déplacé symétriquement il le fait. mais si le modèle est identique, il a aussi une morphologie symétrique. . . . sinon, deux pièces symétriques sont spéculaires et non partagées.

j'espère avoir été utile.

bonjour.
 
avec des instances sélectives il n'y a pas de partie partagée symétrique... avec des instances sélectives vous avez la possibilité, dans deux grues partagées, de déplacer les parties d'un groupe sans que les autres se déplacent.

si vous allez au menu d'édition 3d, allez à la commande symétrie, et il y a un drapeau qui dit "rechercher des parties symétriques" et même "copier" . si le modèle peut être condidé et même déplacé symétriquement il le fait. mais si le modèle est identique, il a aussi une morphologie symétrique. . . . sinon, deux pièces symétriques sont spéculaires et non partagées.

j'espère avoir été utile.

bonjour.
c'est vrai, je ne me souviens pas, le drapeau est sous la commande de symétrie modifiée, je pensais que c'était sous les instances parce que je l'ai utilisé dans des assemblées partagées.

désolé, mais je n'ai pas utilisé osd depuis un moment, et la mémoire me trompe.
- oui.

p.s.: et toi, les vilaines salopes, ne commence pas à "commenter" qu'ils t'ont tué!
souris :
 
plus que cela sur la symétrie que pouvez-vous demander??

seriez-vous en mesure de partager (c.-à-d. avec le même id, donc la même chose) main droite et main gauche??
 
plus que cela sur la symétrie que pouvez-vous demander??

seriez-vous en mesure de partager (c.-à-d. avec le même id, donc la même chose) main droite et main gauche??
en fait, avec d'autres cads il est possible d'avoir deux parties miroir, et de s'assurer que les changements appliqués au père sont immédiatement réfléchis sur le fils (c'est-à-dire, un lien géométrique entre les deux parties est maintenu).
je comprends que l'expression "partie partagée" est inappropriée, mais c'est ce qui a été demandé par l'utilisateur.
 
je ne les ai jamais utilisés, donc je ne suis pas sûr.
mais avec les versions, tu pourrais peut-être gérer le truc...
 
en fait, avec d'autres cads il est possible d'avoir deux parties miroir, et de s'assurer que les changements appliqués au père sont immédiatement réfléchis sur le fils (c'est-à-dire, un lien géométrique entre les deux parties est maintenu).
je comprends que l'expression "partie partagée" est inappropriée, mais c'est ce qui a été demandé par l'utilisateur.
ok, mais ils n'ont pas la même identité, donc dans osd ils ne peuvent pas être partagés.
 
excusez-moi, mais vous voulez dire quelque chose comme ça ? je ne comprends pas.
exemple
non, les deux savants doivent être l'un des miroirs de l'autre, de sorte que, séparément, il y aura deux codes différents. mais le lien miroir doit être permanent, en ce sens que si je vais changer la première partie en une année, la seconde sera mise à jour.
 
non, les deux savants doivent être l'un des miroirs de l'autre, de sorte que, séparément, il y aura deux codes différents. mais le lien miroir doit être permanent, en ce sens que si je vais changer la première partie en une année, la seconde sera mise à jour.
je comprends maintenant, merci ! - oui.

avec des proes (et je crois avec swx) est très simple (si je ne me souviens pas mal). allons-y.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut