• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

[Récupéré] ... est-ce que le vs mou convient à nos besoins?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet RUGGIUNO
  • Date de début Date de début

RUGGIUNO

Guest
17-07-2006, 21.51.05 - ecoute... désolé si je répète une question déjà posée dans le passé. . . .
nous sommes un atelier mécanique qui dessine menuiseries, feuilles pliées, tournages, et notre plus grand besoin est de gérer de nombreuses versions de machines et divers standard, semi-standard et spécial
(en voulant faire un exemple dans le domaine de l'automobile - c'est juste un exemple - c'est comme si chaque fois nous devions construire une nouvelle voiture en utilisant le tracteur seat+planner de la ferrari+carrozzeria de 500: tous les détails déjà conçus dans le passé mais que chaque fois ils sont «coupés» de différentes manières... j'espère avoir fait l'idée...
pour cela nous aimerions évaluer si le 3d peut nous aider. . . .
n'ayant pas une formation adéquate et puisque jusqu'à présent, j'ai "sens" de parler uniquement de l'inventeur solidedge et des œuvres solides, (alors que je vois qu'il y en a tant d'autres) je voulais comprendre si le logiciel vs est simplement moins connu et + snobbed ou si le cas x n'est pas adapté aux exigences de ns parce que spécifique pour, par exemple, "modelage feuille x voiture" ou parce qu'il a un coût beaucoup plus élevé ou autre..

dans la pratique, je vous demande: recommanderiez-vous des logiciels contre des logiciels pour nos besoins?
(je veux dire à la fois 3d et pdm et/ou configurateur)
quelles sont les différences substantielles?

je vous remercie.


18-07-2006, 14.52.47 _

citation:
initialement envoyé par -luca-
désolé si je répète une question déjà posée dans le passé. . . .
nous sommes un atelier mécanique qui dessine menuiseries, feuilles pliées, tournages, et notre plus grand besoin est de gérer de nombreuses versions de machines et divers standard, semi-standard et spécial
(en voulant faire un exemple dans le domaine de l'automobile - c'est juste un exemple - c'est comme si chaque fois nous devions construire une nouvelle voiture en utilisant le tracteur seat+planner de la ferrari+carrozzeria de 500: tous les détails déjà conçus dans le passé mais que chaque fois ils sont «coupés» de différentes manières... j'espère avoir fait l'idée...
pour cela nous aimerions évaluer si le 3d peut nous aider. . . .
n'ayant pas une formation adéquate et puisque jusqu'à présent, j'ai "sens" de parler uniquement de l'inventeur solidedge et des œuvres solides, (alors que je vois qu'il y en a tant d'autres) je voulais comprendre si le logiciel vs est simplement moins connu et + snobbed ou si le cas x n'est pas adapté aux exigences de ns parce que spécifique pour, par exemple, "modelage feuille x voiture" ou parce qu'il a un coût beaucoup plus élevé ou autre..
dans la pratique, je vous demande: recommanderiez-vous des logiciels contre des logiciels pour nos besoins?
(je veux dire à la fois 3d et pdm et/ou configurateur)
quelles sont les différences substantielles?
je vous remercie.
bonjour, lucas.
nx fait certainement tout ce que vous demandez.
c'est un peu plus cher que les autres.
je résumerais ce que vous demandez avec un concept de "configurateur".
il existe déjà des exemples spécifiques dans la production.
si par exemple vous vous connectez au site du réducteur bonfiglioli, vous verrez un lien vers "mosaïque" où avec les 80/100 composants standard d'un réducteur vous pouvez composer votre spécifique en ligne.
à partir du web la demande va à la société pdm qui configure et assemble automatiquement, selon les règles, l'assemblage requis.
l'assemblage (version simplifiée) vous est envoyé en format pdf x 2d et je ne me rappelle pas lequel pour le 3d.
tu peux essayer.
ces choses exigent une forte intégration entre le cad, le pdm et le spectateur... que nx résout, d'autres croient avec plus de difficulté. . . .

si vous avez seulement besoin d'un 3d pur avec 2d, sans tant de prétentions, probablement l'autre logiciel que vous avez mentionné et peut-être dépenser quelque chose de moins.

bonjour.
 
Dernière édition par un modérateur:
18-07-2006, 15.48.18 c'est vrai, cependant...
citation:
initialement envoyé par ugoverall
si vous avez seulement besoin d'un 3d pur avec 2d, sans tant de prétentions, probablement l'autre logiciel que vous avez mentionné et peut-être dépenser quelque chose de moins.
bonjour.
prévenant que je ne suis pas payé par ug, cependant nx est également un grand gestionnaire d'assemblage même si vous avez besoin seulement d'un 3d pur avec 2d.
j'explique mieux : une fois que vous avez modelé et sauvegardé vos composants standard, vous mettez un moment pour construire la famille hiérarchique avec les composants que vous voulez utiliser à l'intérieur d'un ou plusieurs assemblages, obtenant ainsi toute la configuration de la voiture que vous voulez construire avec vos éléments standard.
lorsque vous appliquez des modifications à un ou plusieurs composants standard, ils apparaîtront automatiquement dans les différents assemblages où ils sont liés.
plus facile à faire que de dire.



18-07-2006, 16.22.56 - ecoute... membre

hi nugoverall ciao tendrene,

je connais la mosaïque, une application de ce genre se marie bien avec nos produits standard, pour ce qui concerne le type spécial l'exemple de la voiture à la place j'ai le doute qlc, en fait je arrive que le client a le besoin de qu'il résout avec la partie haute de la machine x et le besoin b qu'il résout avec la partie haute de la machine y le problème est que je n'aurai jamais défini toutes les règles pour toutes les possibilités... mais peut-être je me perds dans le raisonnement, il veut essayer. . . .

je t'ai demandé de quantifier la différence. http://www.cad3d.it/forum1/showthrea...ewpost&t=16655pouvez-vous me dire combien coûte + cher ?

je vous remercie.




18-07-2006, 16.25.41 _

citation:
initialement envoyé par -luca-
hi nugoverall ciao tendrene,
je connais la mosaïque, une application de ce genre se marie bien avec nos produits standard, pour ce qui concerne le type spécial l'exemple de la voiture à la place j'ai le doute qlc, en fait je arrive que le client a le besoin de qu'il résout avec la partie haute de la machine x et le besoin b qu'il résout avec la partie haute de la machine y le problème est que je n'aurai jamais défini toutes les règles pour toutes les possibilités... mais peut-être je me perds dans le raisonnement, il veut essayer. . . .
je t'ai demandé de quantifier la différence. http://www.cad3d.it/forum1/showthrea...ewpost&t=16655pouvez-vous me dire combien coûte + cher ?
je vous remercie.
je ne comprends pas. très bien.
pour le prix que je vous ai répondu dans l'autre discussion. . . .
 
Dernière édition par un modérateur:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut