Vidage d'autres solides

[Iena]

bonjour à tous.
j'ai lu chaque jour vos discussions toujours intéressantes.
c'est juste que j'ai été de l'autocad à l'inventeur et je commence à l'utiliser ces jours-ci. malheureusement, je n'ai pas suivi un cours approfondi, je suis autodidacte et j'ai besoin de votre aide.
j'ai créé une grosse fusion dans laquelle je dois insérer un peu de vidange pour les petites boîtes.
j'ai créé de côté l'âme de vider (c'est-à-dire le négatif), mais je ne peux pas le mettre dans mon .ipt, ou mieux je l'insère en utilisant la dérive, mais je ne peux pas le placer là où je le veux.
mon but et ensuite utiliser des solides de fusion en mode taille.
suis-je le bon chemin ? si c'est le cas, tu me dis comment placer mon solide "négatif" ? y a-t-il une autre solution ?
je vous remercie.

 

[DavideS]

salut, essayez de créer un ensemble (.iam) . frappez l'âme comme partie et placez-les en utilisant les contraintes (voir éventuellement le tutoriel avec f1).
puis ouvrir la fusion principale (double clic sur le composant dans l'arbre de gauche).
sélection de copie d'objet, puis cliquez sur le composant de l'âme toujours dans l'arbre gauche.
obtenir une copie de l'âme placée correctement dans l'objet principal.
d'ici vous devez voir à utiliser la commande sculpt... mon œil, parfois ça craint.
alternativement, vous obtiendrez les surfaces dont vous avez besoin, puis utiliserez la commande non-superfique.
si tout va bien et se peigne, prenez le solide.
souvent j'utilise la construction pour la révolution et les extrusions selon la nécessité (mozzi cpp navali)
au revoir !

 

[Iena]

salut, essayez de créer un ensemble (.iam) . frappez l'âme comme partie et placez-les en utilisant les contraintes (voir éventuellement le tutoriel avec f1).
puis ouvrir la fusion principale (double clic sur le composant dans l'arbre de gauche).
sélection de copie d'objet, puis cliquez sur le composant de l'âme toujours dans l'arbre gauche.
obtenir une copie de l'âme placée correctement dans l'objet principal.
d'ici vous devez voir à utiliser la commande sculpt... mon œil, parfois ça craint.
alternativement, vous obtiendrez les surfaces dont vous avez besoin, puis utiliserez la commande non-superfique.
si tout va bien et se peigne, prenez le solide.
souvent j'utilise la construction pour la révolution et les extrusions selon la nécessité (mozzi cpp navali)
au revoir !

merci beaucoup !!!
je n'ai pas utilisé "colpisci", mais "unisci" en mode coupe, mais j'y suis arrivé grâce à votre conseil de copier dans un ensemble, gazie toujours:finger:

 

[Tarkus]

faire un ensemble fictif où les positions d'abord, par exemple la boîte puis insérer l'âme et la position au point désiré avec les contraintes nécessaires. (vous pouvez aussi faire le contraire, rien ne change)
ta gueule.
ouvrez un nouveau fichier où vous fermez et supprimez immédiatement le croquis d'inziale par défaut.
tu te retrouves avec un espace vide, ok ?
à ce point avec la commande « composant dérivé » entrez votre ensemble fictif ci-dessus.
dans la boîte de dialogue vous demandera si vous voulez insérer les deux parties de l'aide, ou si vous voulez que l'une soit retirée de l'autre (votre cas) ou même si vous voulez une intersection solide entre les deux.
c'est ça.
de cette façon, si vous voulez changer l'excavation, ouvrez le fichier soul, déplacez-le et sauvegardez-le; puis retournez dans le fichier ipt où vous avez entré l'axième dérivé et mis à jour.
un conseil : n'annulez pas l'axième fictif si vous voulez continuer à faire des changements de soustraction.
ça semble un peu compliqué, mais c'est plus facile à faire que de dire.

 

[Tarkus]

salut, essayez de créer un ensemble (.iam) . frappez l'âme comme partie et placez-les en utilisant les contraintes (voir éventuellement le tutoriel avec f1).
puis ouvrir la fusion principale (double clic sur le composant dans l'arbre de gauche).
sélection de copie d'objet, puis cliquez sur le composant de l'âme toujours dans l'arbre gauche.
obtenir une copie de l'âme placée correctement dans l'objet principal.
d'ici vous devez voir à utiliser la commande sculpt... mon œil, parfois ça craint.
alternativement, vous obtiendrez les surfaces dont vous avez besoin, puis utiliserez la commande non-superfique.
si tout va bien et se peigne, prenez le solide.
souvent j'utilise la construction pour la révolution et les extrusions selon la nécessité (mozzi cpp navali)
au revoir !

quelques remarques:
donc, faire ma pièce vide est un iam au lieu d'un ipt, donc si je dois faire plus de travail, pas toutes les commandes sont disponibles dans l'environnement ensemble, par exemple la création solide (extrusion, révolution, etc.), donc je dois le changer, ce qui n'est pas le maximum de confort.
de plus, le composant soustrait reste présent dans l'axième, vous pouvez le mettre non visible, mais comme la masse reste et faux le poids du composant; vous pouvez ensuite le supprimer, mais il ajoute un nouveau niveau de détail.

 

[Iena]

faire un ensemble fictif où les positions d'abord, par exemple la boîte puis insérer l'âme et la position au point désiré avec les contraintes nécessaires. (vous pouvez aussi faire le contraire, rien ne change)
ta gueule.
ouvrez un nouveau fichier où vous fermez et supprimez immédiatement le croquis d'inziale par défaut.
tu te retrouves avec un espace vide, ok ?
à ce point avec la commande « composant dérivé » entrez votre ensemble fictif ci-dessus.
dans la boîte de dialogue vous demandera si vous voulez insérer les deux parties de l'aide, ou si vous voulez que l'une soit retirée de l'autre (votre cas) ou même si vous voulez une intersection solide entre les deux.
c'est ça.
de cette façon, si vous voulez changer l'excavation, ouvrez le fichier soul, déplacez-le et sauvegardez-le; puis retournez dans le fichier ipt où vous avez entré l'axième dérivé et mis à jour.
un conseil : n'annulez pas l'axième fictif si vous voulez continuer à faire des changements de soustraction.
ça semble un peu compliqué, mais c'est plus facile à faire que de dire.

merci pour l'opération.
en fait, il est plus difficile de dire que d'obtenir:smile:
j'ai remarqué cependant que, dans la partie dérivée, je présente les deux solides dans le navigateur, mais si je veux changer pas l'amina mais la partie principale (toujours du navigateur) je ne peux pas. faites j'ai cmq aller dans le fichier original ipt ?

 

[Tarkus]

merci pour l'opération.
en fait, il est plus difficile de dire que d'obtenir:smile:
j'ai remarqué cependant que, dans la partie dérivée, je présente les deux solides dans le navigateur, mais si je veux changer pas l'amina mais la partie principale (toujours du navigateur) je ne peux pas. faites j'ai cmq aller dans le fichier original ipt ?

comment ça, "je ne peux pas changer du navigateur ? "
si vous parlez de modifier les dérivés précédents, vous ne pouvez pas, parce que la dérivation ne rapporte pas le fonctionnement des composants; donc dans le navigateur vous ne trouvez rien à ce sujet.
pour le reste, vous êtes en environnement partiel, de sorte que vous pouvez faire les changements et les ajouts que vous voulez, à l'exception de ceux liés à l'interaction des deux solides (taille et forme vide, position de l'un par rapport à l'autre, etc.); pour ces oui, vous devez ouvrir les deux fichiers d'origine, ou intervenir sur l'axième fictif.