Sandra_ME30
Guest
27-10-2007, 19.49.40 _ eh bien, commençons à aller au loin.
je pense qu'il y a deux grandes familles de problèmes, l'une provenant de « vibrations » et l'autre de « résonances ».
toujours pour simplifier nous disons que les vibrations dépendent de la "flexibilité" de la machine alors que la résonance est une empreinte indélébile et "vie" de la machine.
il me semble comprendre que les « vibrations » peuvent être contrôlées et améliorées (réduites) en essayant de « irriguer » le système en éliminant les jeux, les pompes et la possibilité de mouvements relatifs.
il me semble que si nous résolvons le problème des "vibrations", nous nous trouvons "combattons" avec les résonances (qui s'aggravent encore).
de ce "scénario", si c'est exact, je voudrais déduire l'hypothèse et proposer une idée.
27-10-2007, 20.47.48 moule prendre la voiture, la jeter et en acheter une nouvelle ?
29-10-2007, 11.36.13 _ je suis sûr que c'est ce que recommandent les "commerciaux" !
29-10-2007, 11.40.07 _ allons-y.
j'insiste sur le fait que je me sens dans un champ de mines parce que c'est une discipline que je ne connais pas, mais j'ai confiance en votre aide au cas où je devrais "cannare" mal.
les résonances sont un "instrument" naturel pour dissiper l'énergie (déplacement des masses), malheureusement la nature a tendance à être efficace et à dissiper la plus grande quantité d'énergie "predilige" la plus basse fréquence possible (faible fréquence, égale à énergie, plus grande amplitude et donc plus "mouvement").
29-10-2007, 11.44.38 _ j'imagine que les constructeurs de machines cnc sont parfaitement conscients du problème et tentent donc de produire des structures avec des fréquences de résonance « propres » loin de ces « problématiques ».
si je prends une structure et "développe" un support (je l'ai mis sur "trois jambes" et le "perquote" cette structure aura tendance à "déraper" toujours et seulement à sa fréquence de résonance, il changera "l'amplitude" (niveau d'énergie) mais chaque structure "déplacera" toujours (et seulement) à sa fréquence de résonance "naturelle".
29-10-2007, 11.47.19 _ la fréquence de résonance peut être modifiée en changeant la structure, à chaque "variance" (également le couple des fonds qui la lient au sol) conduit à une variation "sensible" de la fréquence de résonance.
29-10-2007, 12.23.10 _ essayons d'imaginer ce qui se passe si la "machine" entre en résonance à une fréquence particulière.
l'ensemble de la structure commence à "wrap" (comme il est normal qu'il soit) à sa fréquence "naturelle" mais de sorte que l'énergie du "perquentimento" unique (la plaque de l'outil qui "pick" sur la pièce) tend à "surmonter" aux précédentes augmentent rapidement l'énergie des ondes stationnaires jusqu'à la limite de "sopportation" de la structure.
le "point faible" est la plaque qui commence à perdre le contact avec la pièce et à atterrir "rovisonous" immédiatement après.
si la fréquence de résonance est suffisamment élevée, les "mouvements" seront contenus, mais s'il est assez bas, ils seront plus élevés que la capacité de survivre à l'outil.
29-10-2007, 12.26.19 moule pour mon expérience, si la fréquence est faible et l'amplitude n'est pas excessive, tout peut coexister.
mais à haute fréquence l'outil s'écroule littéralement
29-10-2007, 12.40.06 _ probablement parce que le niveau d'énergie est énorme et que le nombre de "microroutes" augmente à la désmesure.
ce que je pense est (que comme pour les véhicules) il y a une bande "intermédia" de fréquences absolument dangereuses, au-delà de cette limite, la chose devrait s'améliorer, sous (faible fréquence) si elle limite "énergie" est "pratique".
le problème est que cette "fascia" aura certainement des limites que je ne sais pas (mais le constructeur de machines devrait bien savoir).
29-10-2007, 12.50.19 _ à partir de ces bases, il est clair que travailler avec un outil et varier le régime et l'avancement de la coupe est comme si vous aviez du plaisir à presser la structure aux fréquences les plus 'différentes et est donc très facile à "coach" dans un harmonica de la fréquence de résonance de la machine (que nous ne savons peut-être même pas).
l'outil se comporte comme une "mart" qui parcourt le "pezzo" (et par réaction la machine) comme un diapason "variable" à haute énergie.
la première chose qui me vient à l'esprit (mais j'espère que c'est "eau chaude") est d'éviter "percuote" rythmiquement la "machine" avec des fréquences répétitives, en montant les "plaques" non pas à "passer" régulier mais à "variable" étape (deux ou trois étapes standard "mis" à la maison) afin de " casser le "pass" (ce que vous faites normalement).
je ne sais pas comment les outils sont construits et il faudrait une confirmation.
annexe29-10-2007, 20.58.48 moule n'oublions pas que, un autre facteur à considérer est l'harmonique.
alors que dans le cas d'un violon, un cas de résonance qui génère beaucoup d'harmoniques est une grande valeur (voir étrange). dans ce cas, c'est un désastre.
comme vous le savez tous, une oscillation est formée par une somme d'onde sinusoïdale appelée en "harmonique", qui ont une fréquence multiple de la fréquence de base, avec une amplitude qui diminue à mesure que leur fréquence augmente. de plus, l'amplitude des harmoniques est plus grande que la forme d'onde principale est imparfaite, atteignant le maximum dans le cas de l'onde carrée.
comme nous l'avons vérifié, les oscillations du m.u. sont plus destructrices envers l'outil comme haute est leur fréquence. par conséquent, ayant une machine qui résonne à une basse fréquence mais riche en harmoniques de grande amplitude, l'outil souffrira des doses plus élevées que celles causées par une « mauvaise oscillation des harmoniques.
je dirais que pour surmonter le problème, vous devrez construire des machines utilisant des matériaux et des géométries tels que, l'oscillation du cas de résonance hypothétique, en plus de l'axe de basse fréquence, a une forme d'onde aussi proche que possible du sinusoïde.
29-10-2007, 21.17.50 Marcofor vibrations sont toujours dans le système de la machine, outil, pièce.
le problème n'est pas de les éliminer mais de les amener à un niveau de fréquence qui n'est pas ennuyeux, même en tournant il y a le même problème même si l'action de martelage typique du fraisage n'est pas présente, mais l'action de détachement des plantes pendant la formation du rasage qui induit des vibrations.
en fait, les granges dites antivibrantes n'agissent que lorsque vous pouvez déclencher la vibration à une certaine fréquence et que la masse suspendue commence à osciller en contre-phase en amortissant le système.
puis entre en action l'opérateur qui diminue les tours et augmente l'avancement ou utilise des coupes avec peu de bords de coupe (éventuellement impairs ou pas), ou monte un insert usé et d'autres nouveaux.
marcofor
29-10-2007, 21.31.25 _
je pense qu'il y a deux grandes familles de problèmes, l'une provenant de « vibrations » et l'autre de « résonances ».
toujours pour simplifier nous disons que les vibrations dépendent de la "flexibilité" de la machine alors que la résonance est une empreinte indélébile et "vie" de la machine.
il me semble comprendre que les « vibrations » peuvent être contrôlées et améliorées (réduites) en essayant de « irriguer » le système en éliminant les jeux, les pompes et la possibilité de mouvements relatifs.
il me semble que si nous résolvons le problème des "vibrations", nous nous trouvons "combattons" avec les résonances (qui s'aggravent encore).
de ce "scénario", si c'est exact, je voudrais déduire l'hypothèse et proposer une idée.
27-10-2007, 20.47.48 moule prendre la voiture, la jeter et en acheter une nouvelle ?
29-10-2007, 11.36.13 _ je suis sûr que c'est ce que recommandent les "commerciaux" !
29-10-2007, 11.40.07 _ allons-y.
j'insiste sur le fait que je me sens dans un champ de mines parce que c'est une discipline que je ne connais pas, mais j'ai confiance en votre aide au cas où je devrais "cannare" mal.
les résonances sont un "instrument" naturel pour dissiper l'énergie (déplacement des masses), malheureusement la nature a tendance à être efficace et à dissiper la plus grande quantité d'énergie "predilige" la plus basse fréquence possible (faible fréquence, égale à énergie, plus grande amplitude et donc plus "mouvement").
29-10-2007, 11.44.38 _ j'imagine que les constructeurs de machines cnc sont parfaitement conscients du problème et tentent donc de produire des structures avec des fréquences de résonance « propres » loin de ces « problématiques ».
si je prends une structure et "développe" un support (je l'ai mis sur "trois jambes" et le "perquote" cette structure aura tendance à "déraper" toujours et seulement à sa fréquence de résonance, il changera "l'amplitude" (niveau d'énergie) mais chaque structure "déplacera" toujours (et seulement) à sa fréquence de résonance "naturelle".
29-10-2007, 11.47.19 _ la fréquence de résonance peut être modifiée en changeant la structure, à chaque "variance" (également le couple des fonds qui la lient au sol) conduit à une variation "sensible" de la fréquence de résonance.
29-10-2007, 12.23.10 _ essayons d'imaginer ce qui se passe si la "machine" entre en résonance à une fréquence particulière.
l'ensemble de la structure commence à "wrap" (comme il est normal qu'il soit) à sa fréquence "naturelle" mais de sorte que l'énergie du "perquentimento" unique (la plaque de l'outil qui "pick" sur la pièce) tend à "surmonter" aux précédentes augmentent rapidement l'énergie des ondes stationnaires jusqu'à la limite de "sopportation" de la structure.
le "point faible" est la plaque qui commence à perdre le contact avec la pièce et à atterrir "rovisonous" immédiatement après.
si la fréquence de résonance est suffisamment élevée, les "mouvements" seront contenus, mais s'il est assez bas, ils seront plus élevés que la capacité de survivre à l'outil.
29-10-2007, 12.26.19 moule pour mon expérience, si la fréquence est faible et l'amplitude n'est pas excessive, tout peut coexister.
mais à haute fréquence l'outil s'écroule littéralement
29-10-2007, 12.40.06 _ probablement parce que le niveau d'énergie est énorme et que le nombre de "microroutes" augmente à la désmesure.
ce que je pense est (que comme pour les véhicules) il y a une bande "intermédia" de fréquences absolument dangereuses, au-delà de cette limite, la chose devrait s'améliorer, sous (faible fréquence) si elle limite "énergie" est "pratique".
le problème est que cette "fascia" aura certainement des limites que je ne sais pas (mais le constructeur de machines devrait bien savoir).
29-10-2007, 12.50.19 _ à partir de ces bases, il est clair que travailler avec un outil et varier le régime et l'avancement de la coupe est comme si vous aviez du plaisir à presser la structure aux fréquences les plus 'différentes et est donc très facile à "coach" dans un harmonica de la fréquence de résonance de la machine (que nous ne savons peut-être même pas).
l'outil se comporte comme une "mart" qui parcourt le "pezzo" (et par réaction la machine) comme un diapason "variable" à haute énergie.
la première chose qui me vient à l'esprit (mais j'espère que c'est "eau chaude") est d'éviter "percuote" rythmiquement la "machine" avec des fréquences répétitives, en montant les "plaques" non pas à "passer" régulier mais à "variable" étape (deux ou trois étapes standard "mis" à la maison) afin de " casser le "pass" (ce que vous faites normalement).
je ne sais pas comment les outils sont construits et il faudrait une confirmation.
annexe29-10-2007, 20.58.48 moule n'oublions pas que, un autre facteur à considérer est l'harmonique.
alors que dans le cas d'un violon, un cas de résonance qui génère beaucoup d'harmoniques est une grande valeur (voir étrange). dans ce cas, c'est un désastre.
comme vous le savez tous, une oscillation est formée par une somme d'onde sinusoïdale appelée en "harmonique", qui ont une fréquence multiple de la fréquence de base, avec une amplitude qui diminue à mesure que leur fréquence augmente. de plus, l'amplitude des harmoniques est plus grande que la forme d'onde principale est imparfaite, atteignant le maximum dans le cas de l'onde carrée.
comme nous l'avons vérifié, les oscillations du m.u. sont plus destructrices envers l'outil comme haute est leur fréquence. par conséquent, ayant une machine qui résonne à une basse fréquence mais riche en harmoniques de grande amplitude, l'outil souffrira des doses plus élevées que celles causées par une « mauvaise oscillation des harmoniques.
je dirais que pour surmonter le problème, vous devrez construire des machines utilisant des matériaux et des géométries tels que, l'oscillation du cas de résonance hypothétique, en plus de l'axe de basse fréquence, a une forme d'onde aussi proche que possible du sinusoïde.
29-10-2007, 21.17.50 Marcofor vibrations sont toujours dans le système de la machine, outil, pièce.
le problème n'est pas de les éliminer mais de les amener à un niveau de fréquence qui n'est pas ennuyeux, même en tournant il y a le même problème même si l'action de martelage typique du fraisage n'est pas présente, mais l'action de détachement des plantes pendant la formation du rasage qui induit des vibrations.
en fait, les granges dites antivibrantes n'agissent que lorsque vous pouvez déclencher la vibration à une certaine fréquence et que la masse suspendue commence à osciller en contre-phase en amortissant le système.
puis entre en action l'opérateur qui diminue les tours et augmente l'avancement ou utilise des coupes avec peu de bords de coupe (éventuellement impairs ou pas), ou monte un insert usé et d'autres nouveaux.
marcofor
29-10-2007, 21.31.25 _
œil qui arrive le "vieux" expert des "sons" et "brun" et touche attaque avec l'"histoire" des boîtes harmoniques! !
Dernière édition:
)