Nei Nastran fx par ProMechanica

[folle76]

bonjour tout le monde,
travailler avec les proe wf 4.0 et 5.0 à partir d'un an (principalement la modélisation de surface).
pour la simulation structurale linéaire et non (sans contacts) utiliser straus7. pour avoir une maille de départ .stl valide en strass j'utilise un logiciel très puissant (semi-automatique) pour la création de .stl valide avec des éléments triangulaires qui respectent certains facteurs de forme (par exemple la relation entre un angle plus petit et un angle plus grand que x). ce logiciel s'appelle magie:http://www.materialise.com/materialise/view/fr/2408555-magics.html pour le moment, la situation est la suivante:
proe (licenced) -> magies (taroccato) -> straus7 (licenced).
magie coûte environ 4000 euros + 1200 maintenance annuelle.
comme nous aimerions effectuer des simulations avec contact et régulariser les licences que j'ai pensé à ces trois solutions possibles:

1) proe -> prom (à acheter)
(2) proe -> prom (à acheter) -> dans le nastran fx pour promechanica (de l'acquistare)
http://www.smartcae.com/it/elementi-finiti-fea/nei-nastran/pro-mechanica3) proe -> nastran fx (de l'acquistare)
http://www.smartcae.com/it/elementi-finiti-fea/nei-nastran-fxen termes de coût, de bons résultats pour les simulations avec contact et l'interface cad-cae qui ne prédit pas les sauts mortels pour le nettoyage des modèles que recommandez-vous? y a-t-il une autre solution ?
je vous remercie.

 

[folle76]

p.s: pour moi, le post-processeur promécanique suce. en dehors des graphiques, si je veux avoir une exportation excel de la tension de von mises de certains éléments (par exemple ceux qui appartiennent à un plan de coupe) je ne peux pas le faire. je dois souvent calculer la tension moyenne dans certaines sections (travailler dans le champ élasto-plastique des valeurs ponctuelles i slam) et donc exceller ou les travaux similaires sont fondamentaux pour moi. autre question clé : « quel est le pourcentage de la surface d'une section (ou volume d'une portion) qui plastifie ? » avec le nastran post-processeur puis-je avoir ces valeurs ? j'espère envoyer une démo dès que possible.

 

[MacGG]

bonjour fou76,

tu es sûr que dans le nastran tu le fais pour toi ?

que voulez-vous étudier les contacts?

♪

 

[Matteo]

l'innastran a plus de potentiel que le prom au niveau du contact et pour toute analyse non linéaire, mais il est également moins immédiat à utiliser (prom est intégré dans les proes, tandis que l'innastran vous devez l'utiliser via l'interface fx nastran).

je ne suis pas sûr que le bal gère la plastification (il ne l'a certainement pas fait avant wf4) mais je n'exclus pas les pièces jointes dans wf5.

ps: avantage en faveur du neinastran: smartcae est constitué par les techniciens strutturisti avec une exposition en profondeur dans le simulaizoen fem, tandis que (au moins pour mon expérience) les compétences des vendeurs de ptc sont principalement liées à la cad.

 

[folle76]

merci pour vos informations. je vais poster un exemple simple de promécanique avec contact pour voir si quelqu'un peut m'aider. mais ne peut pas ici modifier un message déjà posté? je vous remercie.

 

[Matteo]

non, les messages sont bloqués après 15min.

si vous êtes intéressé par une comparaison avec neinastran (si l'exemple est simple et rapide!) je peux vous aider.

bonjour.

 

[folle76]

oui ! merci beaucoup. l'exemple est dans une nouvelle discussion que j'ai créée cet après-midi.