cacciatorino
Guest
http://www.defensenews.com/story.php?i=4415616oui. j'ai lu quelque part que les turbopropulseurs utilisés dans cet avion pourraient être ceux à monter sur la prochaine génération d'avions civils, un commentaire du président ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
une curiosité:un moteur très intéressant.
né sous une mauvaise étoile, les français avaient l'intention de l'extraire de leur m88, puis il avait une évolution bénéfique qui en fait une véritable "pritista".
architecture courageuse et performance remarquable, si le turbopropulseur doit être, il fera l'école dans l'ouest.
ce que vous voyez est un « mockup » (modèle) assez vieux, probablement accessoires ont été repositionnés au fil du temps (y compris les échangeurs et leurs décharges).une curiosité:
qu'est-ce que le bec pointe immédiatement après la prise d'air principale?
ils ont inventé l'inverseur !c'est vrai qu'il a l'inverseur ! pratiquement sur l'a400m deux hélices tournent dans une direction, et les deux autres dans la direction opposée (pour mieux équilibrer l'avion boh?), mais les 4 moteurs sont identiques pour des raisons de simplification logistique, donc deux hélices ont un onduleur entre eux et le moteur, les deux autres ne le font pas.
mais récemment, je suis allé à crantry avec un atr72, puis avec un fokker à la fois turboprop. ils ont une accélération effrayante au départ, mais une fois dans un régime, ils ne semblaient pas si bruyants.
au revoir.