• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Venez concevoir un PDM

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Ydesigner
  • Date de début Date de début

Ydesigner

Guest
bonjour tout le monde, je prends une évaluation de l'adoption possible d'un pdm dans une entreprise de fabrication de bologna, et je vous adresse des experts de l'industrie pour quelques conseils!

ma réflexion est sur le logiciel fourni par newmacut, dbcent dbworks et solidworks epdm, étant déjà le fournisseur établi de solidworks pour l'entreprise, mais sont également appréciées alternatives.
lister les exigences nécessaires et l'apparence droite pour comprendre comment les évaluer au niveau technique!

intégration avec les installations et les programmes existants (gestion et configurateurs de produits)
gestion des ressources de base
base de données sécurisée
modifications et révisions de la gestion
personnalisation (automatisation des procédures) et évolutivité
prise en charge de la conception multi-séde (avec une base de données unique! )

merci ! :
 
pour les usines solides depuis quelques années, j'utilise 2works de readysolutions après avoir abandonné dbworks.
je recommande que vous soyez suivi par ceux qui produisent du pdm et non des revendeurs, je pense que c'est la raison qui nous a finalement donné dbworks.
éviter un mot qui coûte de l'argent et entraîne des ralentissements (ou des résolutions pires) des problèmes.
répondre par étape à vos questions. . . .

ready2works possède un configurateur propriétaire que vous pouvez acheter ou non,
gère les bases comme tous les pdms et communique avec la direction

base de données sécurisée?? ? qu'est-ce que ça veut dire ? si vous voulez dire que vous devez travailler avec la chambre forte...déjà n'utilise pas ce système par choix et je partage ce choix à 100%.

des changements et des révisions de la gestion, il existe et sont maintenant des fonctions consolidées.

personnalisation: il est possible d'avoir des personnalisations, bien sûr, mais je pense qu'il est approprié de "comprendre" le produit parce qu'il est déjà très vaste.

support pour la conception multi-sedes: le supporte et je l'utilise, vous devez comprendre si le mécanisme que vous aimez. l'utilisation d'une seule base de données et le collating à travers vpn ou d'autres systèmes...croyent n'est pas le maximum, ni en termes de temps d'attente (dépend des lignes adsl qui ne sont pas toujours performantes).
ready utilise un mécanisme très simple comme efficace pour ce type de problème, je ne vous le dis pas en détail, mais je vous garantis que cela fonctionne, si vous faites une démo leur demander en détail comment cela fonctionne.
gardez à l'esprit que prêt n'est pas un pdm fin pour lui-même, mais contient beaucoup de fonctionnalités utiles qui rendent la vie beaucoup plus facile pour les concepteurs.
je vous suggère de le voir et de faire une démo ciblée sur vos problèmes.
je vous recommande également de faire la démo prête d'abord, de sorte que vous pouvez demander aux autres de mettre en œuvre ce que vous vous souciez de prêt, ce qui signifie que si vous voyez quelque chose d'intéressant que vous voulez dans d'autres vous lui demandez comme "personnalisation".
disponible si vous avez besoin de plus d'informations...

faites-moi savoir comment ça se passe et un bon choix.
 
l'idée d'être suivi directement par les producteurs est sans aucun doute raisonnable et efficace;
surtout pour dbcent, je dirais que newmacut lui-même est le fabricant de logiciels!
concernant dbworks, puis-je vous demander à votre avis quels sont les points fragiles ou ce qui ne répond pas à vos besoins?

les configurateurs de l'entreprise sont déjà efficaces, ainsi le pdm devrait-il s'adapter, au moins en partie, à ce qui est déjà: ready2works est assez flexible de ce point de vue? est également bien intégré dans les usines solides? combien de temps faudrait-il pour préparer une démo ?

en outre, quel autre logiciel vous avez évalué avant de décider pour ready2worksc'est quoi ?

beaucoup de questions, prenez patience ! :
 
j'ai utilisé seulement dbworks avant d'acheter ready2works, pour la flexibilité de... je ne peux pas vous le dire, je ne l'ai jamais mis à l'épreuve dans ce sens parce que nous n'avions rien déjà prêt.
je ne l'ai jamais vu et je ne peux rien te dire.
dbworks je l'ai trouvé très lugubre, beaucoup et laisse trop de liberté aux techniciens pour faire ce qu'ils veulent, même les gros choux.
prepare des règles, qui décident dans la phase de mise en œuvre, et qui s'assurent que les techniciens travaillent tout de même. il n'est pas obligatoire de le faire, il y a aussi une façon de travailler "libre à dbworks" mais, à mon avis, un pdm doit avant tout faciliter l'organisation du travail et ce prêt le fait de façon flagrante.
pour la démo vous devez contacter readysolutions, je ne la vends pas, je l'utilise seulement. soyez prudent parce que tous les vendeurs, surtout dans ce domaine, ne vous donnent pas des jugements sur leurs produits.
je veux dire qu'un bon fournisseur / consultant de logiciels, si vous comprenez qu'un produit qu'il ne vend pas est le plus adapté à vos problèmes devrait vous dire, pas tous le font, donc sentir toutes les cloches possibles si vous voulez faire un achat plus sûr.
tant pour le disque dbworks nous l'a vendu et nous avons été suivis juste par newmacut... .

gardez à l'esprit que c'est un choix très important et si vous manquez la migration vers un autre système coûte beaucoup en termes de temps (et donc €) à la fois pour les techniciens de l'entreprise et pour les systémistes.
apprécie bien et insiste, écoute toutes les cloches. une démo vous coûte 3-4 heures de temps, maximum un jour.
en outre, si vous sentez plus de fournisseurs qui vous satisfont également, vous pouvez également tirer sur le prix. le monopole met le couteau sur le côté de la poignée de votre fournisseur.

lorsque vous demandez le devis non seulement demander le coût des licences, parce que pour la plupart des produits il coûte beaucoup plus la mise en œuvre dans l'entreprise.
demander un coût fini du produit, sinon vous commencez à dépenser et obtenir le résultat préfixé et de ne pas jeter l'argent précédent, vous vous trouvez à la chasse pour beaucoup d'argent.
une mise en œuvre complexe peut coûter quelques dizaines de milliers d'euros, car vous pourriez plutôt avoir un produit qui fait 90% de ce dont vous avez besoin et coûte presque rien.
 
je suis très heureux de tout ce que vous avez dit, je pense qu'il est très important pour la phase préventive de ne pas faire c@te dans la décision et la mise en œuvre du système.
pensez-y d'abord !

si dbworks était sniff et peu fiable en même temps, votre opinion est que ça a vraiment mal marché donc... du genre à ne pas le considérer ?

à ce stade, je m'inquiète du discours de l'aide de newmacut... j'ai rendez-vous pour mercredi prochain avec le représentant qui expliquera (j'espère) ce que je vous ai demandé. maintenant j'ai une belle puce dans l'oreille que je pense que je vais être prudent ! :
si vous deviez établir un tableau avec les caractéristiques techniques d'un pdm à évaluer, ce qui ne pouvait pas manquer? tu peux mettre tous les champs que tu veux !

et toujours pour l'enregistrement, entre les licences et la mise en œuvre ce qui vous a coûté (il me semble comprendre environ 20-30 mille euros) ? ?

vous parlez vraiment de prêt, sûr que vous n'êtes pas un concessionnaire, ou l'un des 2 partenaires?? :p

merci pour votre aide!! ;)
 
si dbworks était sniff et peu fiable en même temps, votre opinion est que ça a vraiment mal marché donc... du genre à ne pas le considérer ?
attention, c'était l'expérience d'une entreprise qui a été mal suivie, le produit, de ce que vous lisez, semble être valide. la seule chose que je recommande, si vous allez sur dbworks vous laissez suivre directement de mechworks.

à ce stade, je m'inquiète du discours de l'aide de newmacut... j'ai rendez-vous pour mercredi prochain avec le représentant qui expliquera (j'espère) ce que je vous ai demandé. maintenant j'ai une belle puce dans l'oreille que je pense que je vais être prudent ! :
nous avons abandonné la nouvelle maçonnerie depuis quelques années, il peut être que les choses ont changé, nous ne nous sommes pas bien trouvés, mais beaucoup sont satisfaits. je vous recommande d'évaluer toutes vos options et d'organiser des réunions et des démonstrations avec tout le monde. si quelqu'un te dit "tu peux faire" et ne te montre pas... dur.
si vous deviez établir un tableau avec les caractéristiques techniques d'un pdm à évaluer, ce qui ne pouvait pas manquer? tu peux mettre tous les champs que tu veux !
j'ai besoin de temps. dès que j'ai une seconde, j'essaie de t'écrire quelque chose. le problème est: pourquoi se contenter d'un pdm quand vous pouvez avoir un instrument qui vous facilite aussi dans l'autre?

et toujours pour l'enregistrement, entre les licences et la mise en œuvre ce qui vous a coûté (il me semble comprendre environ 20-30 mille euros) ? ?
ils m'ont demandé de faire ce qu'il faisait prêt. prêt est beaucoup plus abordable. . . .
vous parlez vraiment de prêt, sûr que vous n'êtes pas un concessionnaire, ou l'un des 2 partenaires?? :p

merci pour votre aide!! ;)
comment savez-vous que les partenaires sont deux ? ils vous ont déjà appris à dire que c'est une maison de logiciels de deux personnes, qui ne peut pas vous donner l'aide adéquate, etc.... ?
je parle bien de prêt parce que le produit est sans aucun doute valide, il coûte des chiffres justes et non fous et parce que la petite maison de logiciels, qui n'a pas le temps d'écouter les clients, qui ne fait pas l'assistance adéquate (ils disent donc leurs concurrents) dans la version 2010 a introduit pratiquement tout ce que j'ai demandé parmi les nouvelles....meilleure que cela!

je suis propriétaire d'un petit studio de design, je ne vends pas et ne consulte pas/assistance. je parle juste de mon expérience.

synthèse je ne suis pas là pour vous dire que prêt est le seul produit pour vous, je vous dis juste de le prendre en considération comme d'autres delgi et je vous recommande de voir au moins:

travaux
dbcent
entreprise
prêt à l'emploi

puis jetez les sommes seul... et bonne évaluation ! ! !
 
pendant ce temps grâce à la disponibilité!c est une façon de marquer votre contribution sur le site? ?

si vous voulez vraiment rédiger une sorte de tabellina ou une liste décrite, je serais dans le septième ciel ! :

quant à la discussion que vous avez indiquée, je l'avais déjà lu! comme tous ceux qui parlent aussi de bannière pdm!

quand vous voulez dire un outil qui vous rend plus à l'aise avec ce que vous voulez dire? ?

en prévision énorme de votre méthode d'évaluation technique d'un pdm!
je pense que beaucoup vous remercieront ! !
 
pendant ce temps grâce à la disponibilité!c est une façon de marquer votre contribution sur le site? ?
vous pouvez augmenter ma réputation en appuyant sur le solde inférieur gauche dans chaque poste.
si vous voulez vraiment rédiger une sorte de tabellina ou une liste décrite, je serais dans le septième ciel ! :
dès que j'aurai un moment, je vous ferai un peu de patience, je suis assez occupé.

quant à la discussion que vous avez indiquée, je l'avais déjà lu! comme tous ceux qui parlent aussi de bannière pdm!
je suis content, ça veut dire qu'il y a encore quelqu'un qui lit le règlement et le respecte ! c'est aussi la façon la plus constructive d'utiliser le forum, dans toutes les directions.:finger:


quand vous voulez dire un outil qui vous rend plus à l'aise avec ce que vous voulez dire? ?
ready a une série de fonctions intégrées, déjà prêtes (ne pas les charger comme des personnalisations) intégrées.
par exemple si je dois imprimer un ensemble avec tous ses composants et dans les différents formats, il suffit:

1- sélectionner l'axe
2- choisissez "liste réepylogée"
3- sélectionnez ce que je dois imprimer (si tous dx-> sélectionnez tout)
4 presse presse
5- choisir la configuration
6- donner ok

à ce point, les travaux solides commencent à "scroll" (ouvre et ferme les dessins aussi rapidement que possible) et sortent du a4-a3 sur le laser, du a2 sur le petit traceur, du a1 et du a0 sur le grand traceur.
dans 3 personnes pour plier et réorganiser les dessins vous ne pouvez pas rester derrière eux.

pour faire prêt dxfs pour la découpe laser (lamiere) il ya une fonction ad hoc

pour exporter des fichiers il y a un système similaire à l'impression et exposer simultanément tout ce dont vous avez besoin (par exemple iges+pdf+dwg)

il y a une fonction qui crée automatiquement les listes de "type", qui partent toujours d'un ensemble, créent un document pour chaque travail, coincé dans une série de a4.
par exemple pour tourner crée un document avec 5-6 codes par page et pour chaque code il y a une vue et un ensemble de notes. le résultat, pour ceux qui gèrent la commission est très utile.

en 2010 fera nicher sur...

bref, il y a beaucoup de choses à voir et je vous recommande une fois de plus de les appeler, ce sont des gens honnêtes et s'ils voient que leur produit ne fait pas pour vous ou l'adapter correctement ou "molaire". je pense que c'est une grande valeur.
il y a aussi des fonctions que je n'utilise pas pour lesquelles je ne peux pas vous juger.

comment vous ai-je dit, pourquoi se contenter d'un outil qui gère le codage, la synchronisation, les révisions, et toutes les fonctions de pdm classique quand vous pourriez avoir un tel outil ?
de plus, à mon avis, au travail fini, implanté, travaillant et avec la formation adéquate des techniciens, vous serez en mesure de coûter encore moins...
 
je dois dire que votre description élargit les utilisations possibles à la vision quelque peu limitée que j'avais faite d'un outil pdm - le rendez-vous avec newmacut est glissé à jeudi, typique! spero à cet endroit pour m'entendre décrire des produits tout aussi polyvalents, qui en fait moins besoin de la moindre personnalisation (costosa) possible.

en attendant la tabellina magique ! sans hâte et déjà merci pour la contribution (réputation +1!) vous donnez
 
au revoir à tous,
je me suis mis dans cette discussion parce que je suis un développeur de logiciels. . . .

le choix d'un plm doit nécessairement partir des besoins des entreprises, de la structure de la même, méthodologie de travail, entités sur le terrain, localisation des secteurs.
je suis personnellement le sujet plm, crm, erp depuis longtemps et je peux vous assurer que j'ai vu plusieurs promesses de logiciels, coût une énormité et rendement devant le fait que les promesses ne sont souvent pas maintenues. . . .

sans quitter le discours des coûts, je recommande le "dialogue" avec les entreprises qui produisent des logiciels, parce que seul je comprends les besoins concrets vous pouvez définir une ligne directrice principale et correcte.

nous-mêmes, surtout en tant que développeurs, mais aussi après avoir évalué certains produits, nous avons décidé pour notre activité de production mécanique, pour développer un plm dans la maison, il est sorti une solution assez valable que sur demande nous avons emballé et fait vendu et qui permet (économiquement) même les petites entités d'avoir un outil qui fait ce qu'il faut faire un plm et rien de plus: l'organisation des données et la connexion de l'information avec une base de gestion des ventes, base séparée, expédition. . . .

je ne voudrais pas que quelqu'un pense à n'importe quel type de spam, donc pas de liens publics, mais si quelqu'un est intéressé, je peux vous donner le lien de l'application que nous développons et qui sera bientôt inclus également parmi les logiciels tiers compatibles avec rhino.

je voudrais me rendre disponible au dialogue avec ceux qui recherchent des solutions personnalisées.

actuellement, nous savons développer aussi sur d'autres plateformes et dans d'autres langues, bien que pour la commodité et la rapidité du développement, pour le paquet de base que nous avons choisi vb mais bientôt nous allons migrer vers .net
 
gentil kti, grâce à votre contribution, je suis d'accord avec vos suggestions, et je verrais volontiers ce lien ! :

aussi, comme j'ai demandé le re_solidworks très disponible, pourriez-vous m'indiquer une ligne pour une évaluation pdm (nous n'avons pas besoin d'un plm!) ? ?

en particulier une sorte de tabellina avec vos critères, mûri par l'expérience, évaluation de l'outil logiciel? ?

p.s.: certains besoins je les ai déjà listés dans un message précédent.

je vous remercie !
 
bonjour.
je peux rapidement vous apporter mon outil le plus rapide : le client !
ou, généralement (du moins pour mon expérience) les clients demandent dans l'ordre:

modularité, personnalisation, service, facilité et coût

modularité
- la gestion des produits aux modules qui peuvent "suivre" l'activité et croître avec elle, donc, la disponibilité du produit à gérer aux modules et pas "tout immédiatement" agréable à voir, mais qui pourrait impressionner négativement le client.

personnalisation
- inévitable que le client vous demande tôt ou tard la fonction que "non existe". lui donner la possibilité de demander et avoir des personnalisations au plaisir peut également être une bonne méthode
croissance professionnelle du produit lui-même. j'ai découvert cela avec le temps surtout avec les erps, dans la phase de développement du paquet de base, laisse souvent une certaine fonction parce que tout simplement vous ne pensez pas, donc le client vient qui vous demande si elle existe et fait simplement le paquet le plus complet.

aide
- temps de réponse et communication de la solution: combien de temps la question passe-t-elle ?

facilité d'utilisation
ne me dites pas que vous n'avez jamais trouvé la personne qui dit: "mais je n'ai pas le temps de me consacrer à ce programme!"
donc une interface "facile" signifie avoir un instrument qui ne fausse pas la vie de l'opérateur mais à côté de lui sans douleur dans l'activité quotidienne
l'exemple le plus concret qui vient à l'esprit est quand vous proposez la gestion d'entrepôt et la première question qui vous fait impressionner est: "mais qui télécharge mes données? "

coût
- j'ai délibérément laissé le dernier discours de coût du produit parce que le monde est varié et il n'y a pas de règle fixe. en général, étant donné le moment de la crise économique, nous cherchons des solutions qui sont un compromis entre le coût réel et la qualité, personnellement, en offrant des produits aux petites entreprises essayer de donner le résultat maximum avec le moins de dépenses.
mais il se trouve aussi trouver ceux qui disent que si un produit coûte "seulement" 1000 euros cela signifie qu'il ne vaut pas un voyage...... .

devant ces quelques règles, à mon avis, un produit doit avant tout être aussi autonome que possible des outils associés, pour être seulement l'interface qui communique avec les produits satellitaires, sont de belles solutions tout en une qui vous donne la possibilité d'interagir directement avec le cad (nous le faisons aussi) mais si demain je décide de changer de système je n'aurais pas à perdre les données, non? .

enfin une petite clarification sur open source: est certainement une bonne chose et un point de confiance supplémentaire à l'égard du client qui a la possibilité (si vous savez comment faire) de voir les sources et comprendre l'état du logiciel, plus que tout autre est un formulaire utilisé pour donner au client la garantie de continuité sur le logiciel, c'est-à-dire. je fais un programme de boîte fermée, puis je soupçonne la relation et le client reste avec une boîte noire. ou demande expressément aux sources de s'assurer qu'un lendemain peut encore être autonome dans le développement en trouvant un programmeur.
comme dans le commerce, je vois ça comme ça.

si vous me demandez plutôt, un tableau comparatif de produits, je ne le fais pas pour des raisons évidentes. :

si vous êtes intéressé par le lien de la démo de base est: www.klemy.it/downloadplm.aspconsidère qu'il s'agit d'un produit né des demandes des petites entreprises et créé sans inventer rien, mais seulement répondre aux demandes. ouvert à toute demande. . . .

je vous permets de lister les principales fonctionnalités des trois versions disponibles:

caractéristiques
inclusion illimitée de documents, images, fichiers cad
carte de production produite à joindre à l'article physique
tenue à jour externe des documents
filtre de données produit pour le matériel, la classification, l'utilisateur de la famille
enregistrement des données des temps de traitement, d'outillage et de développement
matériel d ' enregistrement
afficher le fichier cad
affichage dynamique du fichier stl
affichage du fichier gcode
afficher les images
affichage sonore et films
contrôle et entretien des coûts de production
kit de gestion d'articles
code produit avec code barre
cartes de génération produites par des documents externes
gestion des articles
dossiers clients avec sauvetage de produits vendus
fournisseurs d'enregistrement anagraphique avec informations de sauvetage
activité offerte pour coût horaire utilisable dans les coûts de calcul
base séparée du kit multi-articles ou du produit unique
contrôle et gestion des stocks avec charge/déchargement
chargement, expédition et facturation
visionneur pour la publication de toutes les images d'articles
gestion multi-utilisateurs avec contrôle exclusif des données
données de sauvegarde
envoi de courrier
bases de données soutenues
accès
sqlserveur
oracle
autres via odbc


une clarification personnelle sur plm ou pdm n'existe pas une véritable définition entre les deux abréviations spécifiques, plus ou moins elles se réfèrent toujours aux mêmes arguments, donc parler de plm ou pdm pour certains critères est la même chose.

j'espère vous avoir été utile, si vous avez d'autres questions, posez-vous.
je me sens un peu étourdi après un message d'un pied...

jaune
 
d'abord je tiens à souligner que je ne suis pas un expert en pdm mais simplement un utilisateur depuis plusieurs années. dit cela, sur la base de l'expérience acquise sur ready2works, je ne renoncerais pas dans l'ordre:

1- je ne renoncerais pas à la création de pièces/axes avec un codage étape par étape et un stockage automatique comme codage. fondamentalement, quand je pee "nouveau code" sort un écran où je commence à composer le code parlant pour les étapes. dans cette phase sont très confortables les fonctions de glisser-déposer de la liste et d'autres présents en prêt.
en plus d'être pratique à utiliser oblige les concepteurs à travailler avec un codage égal pour tous, en évitant les plus imaginatifs assignent des noms aux fichiers pippo pluto ou canard. je déteste franchement les pdms qui vous permettent de faire ce que vous voulez, y compris les épargnants locaux avec des problèmes pour les collègues qui vont ouvrir les fichiers sur le net. avec un utilisateur prêt, vous n'avez plus à vous soucier des sauvegardes, positions, dossiers, etc... tout suit l'ordre du codage.

2- je n'abandonnerais pas la pratique typique de tous les pdms pour pouvoir monter sur le vol des listes, voir où un composant est utilisé (sans attendre des minutes avec l'explorateur)

3- je n'abandonnerais pas la fonction de clonage des composants. cette fonction ainsi que la fonction de «changement de références» est très confortable et très puissante.

4- je n'abandonnerais jamais la gestion de l'impression car elle est prête. je moule quelques fois (1-2 par mois) mais quand le moule 300-400 dessins en taille à la fois et avoir à ouvrir et imprimer à la main coûte beaucoup de temps.

5- je n'abandonnerais jamais la fonction d'exportation dans les différents formats automatisés, faisable même avec le programmeur de tâches, mais beaucoup mieux prêt.

6- je n'abandonnerais jamais les fonctions de synchronisation qui me permettent, sans erreurs, de collaborer avec diverses entreprises sans problèmes lors de mon travail avec celui de collègues. quand tu l'as fait sans pdm, c'était un problème à chaque fois.

la liste serait encore longue, j'insiste pour que vous en voyiez plus que vous ne pouvez.

une considération:
un pdm générique car il pourrait également être smarteam n'entrera jamais dans les fonctions spécifiques des travaux solides. un tel outil est indispensable si votre environnement de travail est multicad, mais si vous travaillez avec un seul cad vous devriez prendre un outil ad hoc pour cela.
 
quoto et dès que je regarde comment fonctionne la démo!

tu es aussi un cad ? se designer, quelles fonctions sont le plus souvent requises (p. ex. gestion de l'impression, personnalisation des bases, possibilité de travail pdm avec différentes entrées de cad, etc.)? ?

je vous remercie.
 
pour re_solidworks

excellente synthèse, et clarté dans le message!

maintenant il commence à tracer un peu de choses sait comment faire le stumento, un peu ce que tous les pdms font, mais je pense que je comprends que prêt est bon! ;)

les outils comme smarteam et enovia sont à perdre, je vise des solutions plus modestes, et peut-être plus personnalisables.

9h30 rendez-vous avec newmacut !

bonne journée et grâce à la disponibilité
 
oui, je suis aussi cad designer, ou plutôt j'ai demandé à un de mes employés (qui se trouve être ma femme...):)) la priorité d'être un cad 3d modeler et web flash designer.

les choses qui demandent le plus souvent à mes clients sont les personnalisations de la base distincte et bien sûr l'interaction avec les différents cads.

dans cette période nous voyons faire des personnalisations vers le rhinocéros simplement parce que même nos partenaires (fresteurs, lathers) ont basé la structure cad sur le rhinocéros.

par choix (et presque imposition) des clients, nous laissons généralement le maximum de liberté dans le choix du dépôt et le nom des documents, à tel point qu'ils sont enregistrés en interne à la db et connectés à la carte produit, de sorte qu'il n'importe pas si un fichier est appelé pippo.doc parce qu'il sera inclus dans la db et lié au produit x.
en fin de compte, nous abordons les petites entreprises où la structure informatique est difficile et géographiquement déplacée.
mais en fait, avoir un code de noms automatique si rien d'autre n'est une question de nettoyage du système et nous l'adorerons dans les prochaines versions.
 
pour re_solidworks

excellente synthèse, et clarté dans le message!

maintenant il commence à tracer un peu de choses sait comment faire le stumento, un peu ce que tous les pdms font, mais je pense que je comprends que prêt est bon! ;)

les outils comme smarteam et enovia sont à perdre, je vise des solutions plus modestes, et peut-être plus personnalisables.

9h30 rendez-vous avec newmacut !

bonne journée et grâce à la disponibilité
toucher avec la main ce qu'un pdm fait et s'attendre à voir avec vos yeux. ne vous arrêtez pas à une démo. si vous voulez un conseil d'appel nm pour dbcent, mais je sentirais mechworks pour dbworks, readysolutions pour prêt et kti pour évaluer également son produit.
parfois, les publicités vous "poussent dans les yeux" pour vous conviser, voir plus de gens aide à avoir une vue plus large et libre "des fumées".

maintenant, je suis assis près du fossé et j'attends d'entendre vos impressions. bonjour et bonne évaluation.
 
toucher avec la main ce qu'un pdm fait et s'attendre à voir avec vos yeux. ne vous arrêtez pas à une démo. si vous voulez un conseil d'appel nm pour dbcent, mais je sentirais mechworks pour dbworks, readysolutions pour prêt et kti pour évaluer également son produit.
parfois, les publicités vous "poussent dans les yeux" pour vous conviser, voir plus de gens aide à avoir une vue plus large et libre "des fumées".
jamais conseil a été mieux exprimé, , je me permets d'ajouter: ne jamais faire confiance à ce qu'une publicité dit, juste décider ce dont vous avez besoin et surtout ce que vous voulez pour l'avenir, évaluer les possibilités de mettre en œuvre de nouvelles fonctions, ne pas vous arrêter à la première impression et ne sous-estimez pas des solutions personnalisées hors de la norme, mais dans votre mesure.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut