État d'intégration

[maca75]

houston j'ai un problème après avoir changé un composant d'un ensemble, chaque fois que j'ouvre le même ensemble, il me dit:" ce document contient d'autres parties et/ou assemblages enregistrés dans le statut d'insertion retour. à chaque fois que je dis oui et que je sauve le tout, mais le problème revient. .
qaulcuno peut m'expliquer ce qu'était l'insertion d0 avant/retour, sur le guide en ligne je n'ai rien trouvé
bonjour et merci pour l'aide

 

[Oldwarper]

vous avez édité un composant en défilant la barre d'historique dans l'arborescence des fonctionnalités et avant de le sauver, vous ne l'avez pas ramené à la fin.
ouvrir les composants de l'axième et vous verrez que dans une ligne que dans l'essieu des fonctionnalités que vous utilisez pour faire avancer l'histoire n'est pas à la dernière fonctionnalité (il ya d'autres qui suivent dans "gris", mais pas suspendu). à ce point, ou cliquez avec la droite et sélectionnez l'insertion finale ou faites glisser la barre d'historique vers le bas.

 

[alex_cm]

vous avez édité un composant en défilant la barre d'historique dans l'arborescence des fonctionnalités et avant de le sauver, vous ne l'avez pas ramené à la fin.
ouvrir les composants de l'axième et vous verrez que dans une ligne que dans l'essieu des fonctionnalités que vous utilisez pour faire avancer l'histoire n'est pas à la dernière fonctionnalité (il ya d'autres qui suivent dans "gris", mais pas suspendu). à ce point, ou cliquez avec la droite et sélectionnez l'insertion finale ou faites glisser la barre d'historique vers le bas.

j'ajoute: si possible, essayez de ramener tous les composants à l'état d'insertion final (arbre plein). j'ai, pour mon expérience, remarqué une certaine instabilité de swx en traitant avec des axiomes un peu "corps" qui à l'intérieur ont des composants "incomplètes". ...
mais c'est juste une impression. ...

bonjour.

 

[Oldwarper]

de plus, c'est une très mauvaise façon de travailler.
si certaines caractéristiques ne doivent pas être supprimées ou suspendues (si nécessaire dans d'autres configurations). sinon la reconstruction va à un point qui n'est pas le dernier (en 2006 il ne vous a pas permis d'enregistrer des fichiers qui n'étaient pas à la fin de l'arborescence des fonctionnalités)
je pense que cmq était une erreur ou un oubli.

 

[re_solidworks]

il m'a donné ce problème parce qu'il avait planté pendant un sauvetage. en fait, il n'y avait pas de composant dans la régression, mais swx croyait qu'il y en avait. lorsque vous donnez ce message en bas à gauche, vous voyez le nom du fichier qui essaie d'ouvrir. ce fichier est celui en régression.

 

[maca75]

merci à tous pour les réponses prêtes.
en particulier, comme je l'ai pensé, le message est quand vous avez des régressions, mais le problème est, comme en témoigne également re_solidworks, qui en contrôlant et en revérifiant toutes les parties et sous-assistances sont toutes en place, c'est-à-dire qu'elles sont dans l'état d'insertion finale.
probablement le problème a été créé précisément parce que le programme s'était posé dans le "travail" de cela ensemble.
je vais essayer de localiser la partie corrompue et réparer tout...
merci encore à tous
bonjour.

 

[MoldKiller]

essayez de faire un joli ctrl+q à la fois dans l'axieme et dans les parties individuelles!

 

[re_solidworks]

pour trouver la pièce juste vérifier son nom pendant l'ouverture de l'aide. lorsque le message swx sort, il cesse d'attendre votre réponse et à ce moment-là vous voyez le nom du côté inférieur gauche de l'écran. pour résoudre (lorsque je suis arrivé) j'ai supprimé et réinitialisé le composant dans l'axième.