Utiliser Algor 2010

[mir]

bonjour.
certains d'entre vous utilisent l'algor parce que je ne vois pas de grandes participations dans le forum encore il me semble assez bon... le problème est que je ne trouve pas de tutoriels clairs et exemplaires.

quelqu'un sait s'il trouve quelque chose ?

salutations
♪

 

[AngeloB]

nous ne sommes pas beaucoup en fait
j'ai d'abord fait les tutoriels, puis tous les exercices de vérification de précision exemples manuel, puis j'ai acheté un livre et fait le cours.
en fait le plus utile est les exemples de vérification de l'exactitude

 

[mir]

je ne comprends pas du site.

quel livre avez-vous eu ?

je vous remercie.
♪

 

[AngeloB]

l'ac. a été déchargé du site, le livre est achetable directement à l'algor mais il n'est pas grand

 

[mir]

je suis désolé, mais je ne comprends pas où l'ac est renvoyé ? vous devez loger ?

 

[AngeloB]

vous devez avoir le contrat de service en ordre.
toutefois, il s'agit:http://www.algor.com/service_support/exactitude_ver/vérification_exemples.asp

 

[mir]

j'ai la version démo valide 20 jours...

 

[mir]

bonjour.
je vous demande quelque chose qui me manque... j'ai toute structure de faisceau sur laquelle j'applique 1000 n distribué .... je me demande... utiliser la force distribuée ?
c'est-à-dire, si c'est le cas, si le 1000 n dans la zone sur laquelle je distribue le chargement, j'ai ma cargaison sur le m2?
si ce qui précède est correct (et pour confirmer que j'ai compris) si j'ajoute le doublement de la surface de mes poutres (par exemple en doublant le nombre de poutres) je devrais réduire de moitié les contraintes.

tu peux m'aider ?

je vous remercie.
♪

 

[cesius79]

bonjour.
je vous demande quelque chose qui me manque... j'ai toute structure de faisceau sur laquelle j'applique 1000 n distribué .... je me demande... utiliser la force distribuée ?
c'est-à-dire, si c'est le cas, si le 1000 n dans la zone sur laquelle je distribue le chargement, j'ai ma cargaison sur le m2?
si ce qui précède est correct (et pour confirmer que j'ai compris) si j'ajoute le doublement de la surface de mes poutres (par exemple en doublant le nombre de poutres) je devrais réduire de moitié les contraintes.

tu peux m'aider ?

je vous remercie.
♪

si vous n'indiquez pas comment sont les charges. ..quoique je semble comprendre qu'ils sont des charges orthogonales à la direction de l'axe du faisceau, dans ce cas le faisceau est pressé à la flexion et la sigma dépend du moment de l'inertie... si vous voulez réduire de moitié la charge maximale que vous devez augmenter le moment de l'inertie... .il n'est absolument pas vrai qu'en doublant le sez du faisceau les pressions de moitiés!! tout manuel mécanique peut vous aider.
bonjour.

 

[mir]

désolé.
mais j'ai très mal expliqué et votre observation est correcte. pour m'expliquer mieux je vais vous trouver un pdf.

nous avons dit que la structure doit contenir 1000 n: j'ai dessiné dans le fem la structure et j'ai inséré, comme force de surface sur toutes les poutres, la charge de 1000 n en sélectionnant la surface supérieure des poutres (voir 123.jpg)

je ne comprends pas comment la charge est mise et je me pose les questions suivantes:
- chaque point est sujet à 1000 n ou la charge est-elle distribuée ?
- si j'ajoute un faisceau (voir la bonne conception en pdf), la charge totale ne varie pas (il reste 1000 n) et il redistribue également sur le nouveau faisceau inséré?

merci pour l'aide
♪

 

[cesius79]

désolé.
mais j'ai très mal expliqué et votre observation est correcte. pour m'expliquer mieux je vais vous trouver un pdf.

nous avons dit que la structure doit contenir 1000 n: j'ai dessiné dans le fem la structure et j'ai inséré, comme force de surface sur toutes les poutres, la charge de 1000 n en sélectionnant la surface supérieure des poutres (voir 123.jpg)

je ne comprends pas comment la charge est mise et je me pose les questions suivantes:
- chaque point est sujet à 1000 n ou la charge est-elle distribuée ?
- si j'ajoute un faisceau (voir la bonne conception en pdf), la charge totale ne varie pas (il reste 1000 n) et il redistribue également sur le nouveau faisceau inséré?

merci pour l'aide
♪

salut mir... alors, je ne sais pas algor donc je ne peux pas vous aider... mais je peux vous dire que la réponse que vous recherchez est déjà présente dans vos mots..si vous appliquez une force de surface de 1000n alors il est tout à fait évident que vous appliquez 1000n/mm2. si la charge était concentrée (une masse placée sur le cadre à un point donné de votre structure), alors vous avez à ce point et seulement dans ce 1000n... j'espère que j'ai expliqué ou autrement j'ai attrapé votre perplexité
p.s. m'ont appris que le contrôle des unités de mesure est un bon début à comprendre s'ils commettent des straphalcions. gardez ça à l'esprit.
p.p.s. si vous dites que la structure doit contenir 1000n, puis mettre 1000n/mm2, alors vous soumettez toute la structure à une force résultante de 1000[N/mm2] * a[mm2] (avec une zone de structure chargée) qui vous renvoie [N] et cela est certainement plus grand que le 1000 cu parler.... insomma, il y a un peu trop de confusion ! !

 

[mir]

trouver des manuels d'algor est une entreprise!

en algor (comme je semble l'avoir compris aussi en ansy) je peux appliquer une force de surface ([N]) ou pression de surface ([N/mm2]) .... si j'applique une force de 1000 n, ma charge est répartie sur la zone sélectionnée tandis que j'applique une pression de 1000 n/mm2 sur chaque mm2 j'applique 1000 n.

pas vrai ?

 

[cesius79]

trouver des manuels d'algor est une entreprise!

en algor (comme je semble l'avoir compris aussi en ansy) je peux appliquer une force de surface ([N]) ou pression de surface ([N/mm2]) .... si j'applique une force de 1000 n, ma charge est répartie sur la zone sélectionnée tandis que j'applique une pression de 1000 n/mm2 sur chaque mm2 j'applique 1000 n.

pas vrai ?

je m'excuse mais en attendant j'avais édité mon msg.. parce que je préférais en dire plus. faites-vous beaucoup de confusion avec les forces de surface de step... pouvez-vous faire un exemple pratique de la façon dont cette structure est chargée? y a-t-il un omino au-dessus de la neige accumulée ? ?

 

[Arturo79]

désolé.
mais j'ai très mal expliqué et votre observation est correcte. pour m'expliquer mieux je vais vous trouver un pdf.

nous avons dit que la structure doit contenir 1000 n: j'ai dessiné dans le fem la structure et j'ai inséré, comme force de surface sur toutes les poutres, la charge de 1000 n en sélectionnant la surface supérieure des poutres (voir 123.jpg)

je ne comprends pas comment la charge est mise et je me pose les questions suivantes:
- chaque point est sujet à 1000 n ou la charge est-elle distribuée ?
- si j'ajoute un faisceau (voir la bonne conception en pdf), la charge totale ne varie pas (il reste 1000 n) et il redistribue également sur le nouveau faisceau inséré?

merci pour l'aide
♪

salut, en général, quel que soit le logiciel que vous utilisez, si vous sélectionnez une zone et appliquez une force, c'est le même logiciel qui divise la charge sur la surface sélectionnée et donc c'est comme si vous aviez une pression (vous n'avez pas à vous soucier de la valeur de la pression xkè est exécutée automatiquement).
si vous voulez que vos forces soient concentrées dans des points particuliers, vous feriez mieux de ne pas utiliser un modèle 3d mais un modèle avec des éléments de faisceau et d'appliquer des forces aux points que vous voulez simplement en les appliquant aux nœuds.

une règle générale: avant d'effectuer des simulations sur des structures plus ou moins complexes, il vaut mieux simuler le comportement de structures simples dont le résultat théorique est connu