Oldwarper
Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
31-10-2004, 19.13.44 cippons un salut à tous,
j'ai besoin de conseils en lisant ici et je ne peux pas m'en sortir d'une certaine façon.
j'explique la question :
je voudrais commencer à utiliser un sw 3d pour développer des projets sans utiliser la "carte cheese" habituelle.
à partir de zéro je n'ai pas encore placé le dilemme sur lequel sw 3d choisir depuis, pour autant que je le vois, personne ne correspond à l'ordinateur que j'ai.
la configuration est:
carte asus k7m avec horloge à athlon à 600mhz
392mb bélier
hd 30gb
carte vidéo ati xpert 2000 (32mb ram)
système d'exploitation windows 98se
je pense qu'il y a un problème de s.o. et de carte vidéo
pouvez-vous suggérer un sw adapté à ce hw?
j'ai pensé à des travaux solides 2003 que je semble être compatible avec le s.o. mais apparemment il y a des problèmes avec le processeur d'athlon.
et la carte vidéo peut partir ?
aidez-moi.
salut à tous.
31-10-2004, 23.14.00 zimmemme qu'est-ce que tu dois faire ?
c'est important de savoir.
je ne sais pas quoi recommander avec votre matériel. c'est un peu... daté.
avec le prix qui coûtait 3d le coût du matériel affecte vraiment très peu.
cependant avec environ 1000 héuri vous achetez rhinocéros3d facile à utiliser et puissant.
dis bonjour.
31-10-2004, 23.39.30 marcog
je suis très honnête, tu fais très peu avec ton pc aujourd'hui. si je peux vous donner un conseil, j'évaluerais sérieusement l'idée de la modifier, sinon de la modifier complètement, même avec un niveau d'entrée de pc, certainement aura une meilleure performance.
1) le bélier est maintenant suffisant pour presque tous les cad, si vous voulez faire 3d spécialement.
2) je ne connais pas la carte vidéo, mais depuis maintenant une geforce 5700 est lente... je sais quoi dire.
3) le système d'exploitation 98se ... je le changerais avec un bon xp ... qui nécessite cependant un pc avec plus de ram ... et on est sexy.
je pense que l'achat d'un bon p4 ou athlon avec 1 jig de ram et hd au moins 80giga et une bonne carte vidéo (nous disons au moins un gef 5700, pour rester bas) serait le choix le moins douloureux.
pour pouvoir travailler au moins avec un atuocad 2004, un rhinocéros 3.0 ou similaire. . pour les systèmes de cads plus avancés, les demandes augmentent à nouveau.
tout cela est subordonné, comme déjà mentionné, à utiliser.
bonjour.
mg mg
01-11-2004, 13.07.37 Onclefh utiliser sw d'une version il y a.. c'est une bonne idée !
du reste si le bon vieux bord solide v5 travaillé egregiamente sur mon bon vieux p200mmx-128mb-hd1_3gb-hd2_7gb-matroxmillenium8mb (tous ont payé plus de 12 millions à l'époque).
puisque vous êtes au début, vous pouvez vous tourner vers les versions "data" du sw que vous souhaitez utiliser, si elles sont encore disponibles, puis mettre à niveau hw & sw si vous en avez besoin.
dans votre cas, je pense qu'avec les versions de 2001-2003 (à évaluer au cas par cas), vous ne devriez pas avoir de gros problèmes et si jusqu'à présent vous avez fait des "manons", je suppose que les fonctions du sw "données" peuvent être suffisantes. au moins pour commencer !
bonjour, mon oncle.
01-11-2004, 14.50.57 cippons je vous remercie pour les réponses que vous fournissez.....en fait ce hw est daté (juin 2000) mais j'espérais pouvoir résoudre mon type de problèmes qui est: conception de morceaux simples de relative faciliter le type de pistons hydrauliques échangeurs de chaleur capteurs industriels, etc.
en fait, j'ai été orienté vers les travaux solides 2003 qui sont restés le seul gérable de windows 98se.
mais est-il vrai que ce sw n'est pas compatible avec cpu athlon k7 ?
il va comme si je cherchais une solution hw plus avancée (mais pas immédiatement).
un salut cordial.
03-11-2004, 19.21.13 marcog honnêtement, je penserais à installer sur... au moins une bonne fenêtre 2000 ... parce que 98 avec un logiciel professionnel risque de devenir non seulement une balle au pied mais un vrai risque ... toujours que alors le logiciel professionnel peut l'installer. . . .
mg mg
03-11-2004, 19.40.14 marcof
en dehors de l'horrible victoire 98 si cela ne serait même pas considéré, avec ce que vous dépenserez entre la licence, l'entretien et n'importe quel deux ou trois jours bien sûr, les dépenses pour un pc décent est bien justifié, aussi parce qu'il risque alors de ne pas travailler.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
31-10-2004, 19.13.44 cippons un salut à tous,
j'ai besoin de conseils en lisant ici et je ne peux pas m'en sortir d'une certaine façon.
j'explique la question :
je voudrais commencer à utiliser un sw 3d pour développer des projets sans utiliser la "carte cheese" habituelle.
à partir de zéro je n'ai pas encore placé le dilemme sur lequel sw 3d choisir depuis, pour autant que je le vois, personne ne correspond à l'ordinateur que j'ai.
la configuration est:
carte asus k7m avec horloge à athlon à 600mhz
392mb bélier
hd 30gb
carte vidéo ati xpert 2000 (32mb ram)
système d'exploitation windows 98se
je pense qu'il y a un problème de s.o. et de carte vidéo
pouvez-vous suggérer un sw adapté à ce hw?
j'ai pensé à des travaux solides 2003 que je semble être compatible avec le s.o. mais apparemment il y a des problèmes avec le processeur d'athlon.
et la carte vidéo peut partir ?
aidez-moi.
salut à tous.
31-10-2004, 23.14.00 zimmemme qu'est-ce que tu dois faire ?
c'est important de savoir.
je ne sais pas quoi recommander avec votre matériel. c'est un peu... daté.
avec le prix qui coûtait 3d le coût du matériel affecte vraiment très peu.
cependant avec environ 1000 héuri vous achetez rhinocéros3d facile à utiliser et puissant.
dis bonjour.
31-10-2004, 23.39.30 marcog
pour des projets de quel type? arche ? conception ? mécanique ? .
je suis très honnête, tu fais très peu avec ton pc aujourd'hui. si je peux vous donner un conseil, j'évaluerais sérieusement l'idée de la modifier, sinon de la modifier complètement, même avec un niveau d'entrée de pc, certainement aura une meilleure performance.
1) le bélier est maintenant suffisant pour presque tous les cad, si vous voulez faire 3d spécialement.
2) je ne connais pas la carte vidéo, mais depuis maintenant une geforce 5700 est lente... je sais quoi dire.
3) le système d'exploitation 98se ... je le changerais avec un bon xp ... qui nécessite cependant un pc avec plus de ram ... et on est sexy.
je pense que l'achat d'un bon p4 ou athlon avec 1 jig de ram et hd au moins 80giga et une bonne carte vidéo (nous disons au moins un gef 5700, pour rester bas) serait le choix le moins douloureux.
pour pouvoir travailler au moins avec un atuocad 2004, un rhinocéros 3.0 ou similaire. . pour les systèmes de cads plus avancés, les demandes augmentent à nouveau.
tout cela est subordonné, comme déjà mentionné, à utiliser.
bonjour.
mg mg
01-11-2004, 13.07.37 Onclefh utiliser sw d'une version il y a.. c'est une bonne idée !
du reste si le bon vieux bord solide v5 travaillé egregiamente sur mon bon vieux p200mmx-128mb-hd1_3gb-hd2_7gb-matroxmillenium8mb (tous ont payé plus de 12 millions à l'époque).
puisque vous êtes au début, vous pouvez vous tourner vers les versions "data" du sw que vous souhaitez utiliser, si elles sont encore disponibles, puis mettre à niveau hw & sw si vous en avez besoin.
dans votre cas, je pense qu'avec les versions de 2001-2003 (à évaluer au cas par cas), vous ne devriez pas avoir de gros problèmes et si jusqu'à présent vous avez fait des "manons", je suppose que les fonctions du sw "données" peuvent être suffisantes. au moins pour commencer !
bonjour, mon oncle.
01-11-2004, 14.50.57 cippons je vous remercie pour les réponses que vous fournissez.....en fait ce hw est daté (juin 2000) mais j'espérais pouvoir résoudre mon type de problèmes qui est: conception de morceaux simples de relative faciliter le type de pistons hydrauliques échangeurs de chaleur capteurs industriels, etc.
en fait, j'ai été orienté vers les travaux solides 2003 qui sont restés le seul gérable de windows 98se.
mais est-il vrai que ce sw n'est pas compatible avec cpu athlon k7 ?
il va comme si je cherchais une solution hw plus avancée (mais pas immédiatement).
un salut cordial.
03-11-2004, 19.21.13 marcog honnêtement, je penserais à installer sur... au moins une bonne fenêtre 2000 ... parce que 98 avec un logiciel professionnel risque de devenir non seulement une balle au pied mais un vrai risque ... toujours que alors le logiciel professionnel peut l'installer. . . .
mg mg
03-11-2004, 19.40.14 marcof
je suis presque sûr que les anciennes versions, qui datent de seulement deux jours, ne sont plus vendues, donc je devrais "s'il vous plaît avec 2005.
en dehors de l'horrible victoire 98 si cela ne serait même pas considéré, avec ce que vous dépenserez entre la licence, l'entretien et n'importe quel deux ou trois jours bien sûr, les dépenses pour un pc décent est bien justifié, aussi parce qu'il risque alors de ne pas travailler.
Dernière édition par un modérateur: