Évolution de la température

[mir]

présentant ces données:

volume du corps [m3]température corporelle [°C]énergie thermique dispersée [Kcal/h]température sterna [°C]puis-je créer un graphique de la tendance de la température corporelle?

je vous remercie.
♪

 

[Fulvio Romano]

des quatre paramètres, seuls deux sont indépendants, alors regardez le système d'équation.

cependant oui, il y a beaucoup de formules, en particulier dans le collier de shaum

 

[mir]

je suis sûr que je trouverai du matériel dans un livre thermodynamique... c'est que (si je ne me souviens pas mal) il y a une formule banale pour graphiquer le t du corps... c'est-à-dire, si je connais la puissance qui disperse il devrait être simple de comprendre son deltat au fil du temps!

 

[Fulvio Romano]

boh... calcul d'un transitoire sans équations différentielles je trouve ça difficile, à moins que vous ne trouviez des tableaux paramétriques. mais je ne suis pas très malin.

 

[Messerschmitt]

présentant ces données:

volume du corps [m3]température corporelle [°C]énergie thermique dispersée [Kcal/h]température sterna [°C]puis-je créer un graphique de la tendance de la température corporelle?

je vous remercie.
♪

ce n'est pas ton problème. c'est trop simple, parce que vous fixez au début la puissance thermique dispersée qui est la pente (constante) de la carte que vous devez tracer, qui sera alors une droite.
je pense que le problème que vous devez résoudre est un autre, dans lequel la puissance thermique n'est pas donnée mais la transmission. dans ce cas, vous aurez un graphique toujours décroissant, plus pendentif au début et loin de moins en moins pendentif. ceci parce que la puissance thermique dispersée (alors la diminution de la température dans l'unité de temps) est maximale lorsque la différence de température avec l'environnement est maximale, et vice versa.

 

[Fulvio Romano]

des quatre paramètres, seuls deux sont indépendants, alors regardez le système d'équation.

cependant oui, il y a beaucoup de formules, en particulier dans le collier de shaum

ce n'est pas ton problème. c'est trop simple, parce que vous fixez au début la puissance thermique dispersée qui est la pente (constante) de la carte que vous devez tracer, qui sera alors une droite.
je pense que le problème que vous devez résoudre est un autre, dans lequel la puissance thermique n'est pas donnée mais la transmission. dans ce cas, vous aurez un graphique toujours décroissant, plus pendentif au début et loin de moins en moins pendentif. ceci parce que la puissance thermique dispersée (alors la diminution de la température dans l'unité de temps) est maximale lorsque la différence de température avec l'environnement est maximale, et vice versa.

oui. exactement ce que j'ai dit (pour la vérité un peu cryptique) moi aussi. ne sont pas quatre paramètres indépendants, tels que la puissance thermique et le delta t sont liés, vous ne pouvez pas les imposer les deux.

 

[mir]

c'est ainsi: la température extérieure est constante alors que la température du corps varie et cela implique la variation de la dispersion thermique .... mais comment puis-je lire tout cela? je suis sûr que c'est assez simple d'obtenir un résultat au moins approximatif.

mon problème est de lier tout a le temps de déterminer un graphique.

 

[mir]

j'ai résolu analytiquement dans les étapes temporelles en soustrayant la chaleur et en recalculant l'intérieur t et la nouvelle valeur de dispersion ... vous obtenez un bon résultat sans avoir à secouer les équations différentielles.

 

[Fulvio Romano]

comment savez-vous que le résultat est bon? à quoi tu te compares ?

cependant, votre procédure aux différences, est l'équivalent d'une équation différentielle "discrétée"