Fabrication du moule Prov.NA

[nicola1985]

il y a des gens qui travaillent dur mdf et epowood, je ne voudrais pas secouer les fabricants de puces sérieuses.. .

peut-être, une solution pourrait en fait être, fraiser un de ces matériaux, la main de gelcoat, vil moule en fibre de verre (il devrait coûter assez peu). a ce moment, vous avez un moule avec une bonne finition interne, même si je ne pense pas qu'il peut aller en autoclave, mais vous dites que vous n'en avez pas besoin.

fait le moule, nous laver dans le carbone, kevlar, unbtanium, ou le matériau que vous voulez.

où puis-je acheter un de ces matériaux ?

 

[Il marangon]

mdf. de n'importe quel charpentier

epowood ou ureol ou purbloc selon le fabricant change le nom mais le matériau est plus ou moins toujours que (poches de résine de polyuréthane chargé d'épaississants et similaires) d'un mannequin, je ne pense pas que vous vendiez une seule table des fabricants que je vous ai indiqué

 

[nicola1985]

savez-vous s'il y a un plug-in solidworks pour simuler le chemin de l'outil ?
la sortie fournie par l'un de ces programmes est bon pour chaque machine à outils?


j'ai trouvé le matériel... j'ai fait un noyau de polystyrène normal enduit de résine puis de la frise.

si vous l'aimez, je vous emmènerai du traitement au test final de l'impact !

 

[nicola1985]

j'ai oublié si possible...

 

[Il marangon]

simuler ou créer ?

la chose très différente. .

mais laissez-moi deviner, pourriez-vous donner à votre meunier le chemin de l'outil ? si oui, je vous le dis immédiatement, il y a trop de variables en jeu et le risque de collision est trop élevé.
je vous donne un exemple, vous créez un roughing avec une coupe de 20 mais le meunier l'a aiguisé et le cutter est maintenant de 19.6, vous devez refaire le parcours... pensez à cela pour un 5-6 différents outils. . . .

la sortie que ces programmes fournissent peut, mais il n'est pas dit, aller bien pour plusieurs machines, mais vous devez avoir le soi-disant post-processeur (le programme qui "translate" en langage machine ce que vous voyez à la vidéo) pour chaque machine et cependant les paramètres de coupe, les avancées, les sorties, etc. changent souvent de machine à machine

que je connais la came libre il n'y a pas...

 

[nicola1985]

simuler ou créer ?

la chose très différente. .

mais laissez-moi deviner, pourriez-vous donner à votre meunier le chemin de l'outil ? si oui, je vous le dis immédiatement, il y a trop de variables en jeu et le risque de collision est trop élevé.
je vous donne un exemple, vous créez un roughing avec une coupe de 20 mais le meunier l'a aiguisé et le cutter est maintenant de 19.6, vous devez refaire le parcours... pensez à cela pour un 5-6 différents outils. . . .

la sortie que ces programmes fournissent peut, mais il n'est pas dit, aller bien pour plusieurs machines, mais vous devez avoir le soi-disant post-processeur (le programme qui "translate" en langage machine ce que vous voyez à la vidéo) pour chaque machine et cependant les paramètres de coupe, les avancées, les sorties, etc. changent souvent de machine à machine

que je connais la came libre il n'y a pas...

compris. .
je vous remercie !