• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

FUSION

  • Auteur du sujet Auteur du sujet valeria_emme
  • Date de début Date de début

valeria_emme

Guest
salut, je voulais demander si quelqu'un peut me donner quelques indications sur le morceau que je dois accomplir (théoriquement, je dois faire un projet pour un examen universitaire).
j'aimerais des conseils sur le plan de séparation du personnel... la pièce est symétrique, donc la première idée qui m'est venue est de faire coïncider le plan de séparation avec le plan de symétrie... mais alors j'ai pensé que si je fais coïncider le plan de séparation avec le plan frontal, avec un lancer dans un support, j'évite les problèmes tant en ce qui concerne le positionnement précis des deux supports, que pour le positionnement des materozz (ciel ouvert???) facilitant ainsi le calibrage des colliers... qu'en dites-vous ? ?

toutes les cavités que je vais faire aux machines, donc mon modèle sera plein... je ne pense pas qu'il soit approprié de mettre une âme dans le cylindre... (j'apprendrai quand même cela). .
d'après les hypothèses faites la seule surface fonctionnelle est la base... puis l'utilisation du plan frontal comme plan de séparation de sauvegarde du matériau pour les coins de sform, n'est-ce pas ? ?

dernière question... dans le dossier ci-joint "img" j'ai souligné un point que je ne sais pas comment réaliser. . (considérant que l'accent est de 25 mm de long et 6 de profondeur)... pouvez-vous me recommander quelque chose ? ?

je vous remercie.
 

Pièces jointes

  • piano di separazione.jpg
    piano di separazione.jpg
    62.2 KB · Affichages: 15
  • img.jpg
    img.jpg
    36 KB · Affichages: 13
salut, je voulais demander si quelqu'un peut me donner quelques indications sur le morceau que je dois accomplir (théoriquement, je dois faire un projet pour un examen universitaire).
j'aimerais des conseils sur le plan de séparation du personnel... la pièce est symétrique, donc la première idée qui m'est venue est de faire coïncider le plan de séparation avec le plan de symétrie... mais alors j'ai pensé que si je fais coïncider le plan de séparation avec le plan frontal, avec un lancer dans un support, j'évite les problèmes tant en ce qui concerne le positionnement précis des deux supports, que pour le positionnement des materozz (ciel ouvert???) facilitant ainsi le calibrage des colliers... qu'en dites-vous ? ?

toutes les cavités que je vais faire aux machines, donc mon modèle sera plein... je ne pense pas qu'il soit approprié de mettre une âme dans le cylindre... (j'apprendrai quand même cela). .
d'après les hypothèses faites la seule surface fonctionnelle est la base... puis l'utilisation du plan frontal comme plan de séparation de sauvegarde du matériau pour les coins de sform, n'est-ce pas ? ?

dernière question... dans le dossier ci-joint "img" j'ai souligné un point que je ne sais pas comment réaliser. . (considérant que l'accent est de 25 mm de long et 6 de profondeur)... pouvez-vous me recommander quelque chose ? ?

je vous remercie.
bonjour.
construction d'un modèle dans la nature à juste titre ez.second jpeg attaché
dépourvu d'âmes aux coins de sforme pour augmenter min.1/20 ou selon des accords avec la fonderie
plus de 3 mm de surmétal
sur les parties concernées et associées à la transformation
autour de tous les biseaux et bords vivants r 2.5_3
le trou sur la base peut également être (si rugueux) repoussé avec une âme spéciale
si le trou est traversé par des boulons ou des vis prévoient un aléas pour une laveuse
vérifier si avec des outils normaux vous pouvez alesare dit trou
ou prog autrement l'emplacement du trou
sur le modèle manquent les écrits pour l'identification du fusible
et indiquer une zone où la fonderie doit
date de fusion-lot-logo
ajouter un recul métallostatique (1,8%-2,0%-2,2%) dépend de l'acier
compte tenu de la taille (mignon) je crois qu'une cire fond à perdre
ou porcelaine est plus approprié
merci beaucoup.
 

Pièces jointes

  • _modello shiren_0001.jpg
    _modello shiren_0001.jpg
    861.9 KB · Affichages: 45
désolé.
j'ai oublié d'ajouter
que le modèle doit être placé sur la plaque sup+inf 1+1
et équipé de canaux de casting et de matarozze avec ses manches fastidieuses
le poids des droites pour les aciers et plus ou moins 50% du poids du moulage
je ne suis pas un métallurgique
vous devez demander à un fermier expert en colate
merci beaucoup.
 
je vous remercie... je ne sais vraiment pas quoi dire... tu étais très gentil...

malheureusement, mon traitement est plus théorique, en ce sens que mon choix doit s'accompagner de motivations, de tables et de règlements... je ne peux pas m'arranger avec la fonderie. je dois faire un travail théorique. je vais utiliser un fe g 520 d'acier et ne pas fe g 780 parce que les caractéristiques sont adaptées à l'utilisation hypothesized et parce qu'il a un prix moins cher. . . .
ma question sur le plan de la division était de faciliter mon travail... je vais devoir dimensionner à la fois la droite et les canaux de coulée... le même discours pour les âmes, que je préfère éviter pour ne pas définir le «cerveau». . .

je vous remercie énormément, pour les idées que vous m'avez données...
si vous avez d'autres suggestions, je vous serais reconnaissant... cependant, dès que j'attrape des angles je casse, des rayons de connexion et des surmétaux je poste tout car je tiens à avoir votre opinion (vous êtes des experts) :smile:
 
je vous remercie... je ne sais vraiment pas quoi dire... tu étais très gentil...

malheureusement, mon traitement est plus théorique, en ce sens que mon choix doit s'accompagner de motivations, de tables et de règlements... je ne peux pas m'arranger avec la fonderie. je dois faire un travail théorique. je vais utiliser un fe g 520 d'acier et ne pas fe g 780 parce que les caractéristiques sont adaptées à l'utilisation hypothesized et parce qu'il a un prix moins cher. . . .
ma question sur le plan de la division était de faciliter mon travail... je vais devoir dimensionner à la fois la droite et les canaux de coulée... le même discours pour les âmes, que je préfère éviter pour ne pas définir le «cerveau». . .

je vous remercie énormément, pour les idées que vous m'avez données...
si vous avez d'autres suggestions, je vous serais reconnaissant... cependant, dès que j'attrape des angles je casse, des rayons de connexion et des surmétaux je poste tout car je tiens à avoir votre opinion (vous êtes des experts) :smile:
bonjour.
pour les sforms vous devriez penser à combien de mm de sform vous devez mettre
ne pas parler de diplômes
sur les parties rugueuses peut être que vous pouvez également diminuer le sform mm
qui modifient le périmètre du pont
sur les pièces traitées, nous nous abonneons
pour les âmes et ramifier le trou sur la base si c'est dur il est pratique de le faire dans l'âme
coûts inférieurs à un trou obtenu par enlèvement de copeaux
j'espère que vous avez été aidé.
merci beaucoup.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut