Demande de paiement

[capomillo]

bonjour tout le monde ! je cherche la solution à un problème "banal" (du moins je pense que c'est tel) mais que je travaille depuis environ 2 jours avec des résultats proches de zéro!

je dois faire une analyse statique sur un composant ! mon problème est le suivant: j'ai une surface sur laquelle je dois appliquer une pression répartie; le fait est que je dois l'appliquer pas sur toute la surface mais seulement sur une portion de lui!

des suggestions ?

merci beaucoup à l'avance!!

 

[stef_design]

extrudez 0,01 une partie de la surface ou un croquis fait par vous. au revoir:

 

[capomillo]

merci stef-design !

votre suggestion est certainement valable! mon idée était de faire une poche au lieu d'une protusion ! donc mon idée était similaire à la vôtre ! le problème est que cette solution n'aime pas! prend en charge le besoin de créer une surface de taille désirée et d'appliquer la charge; le problème n'est pas de créer une surface, mais d'ajouter la charge....catia ne lui permet pas ...... et à mon avis il est juste qu'il en soit ainsi!

merci beaucoup pour votre réponse!

au revoir !

 

[stef_design]

bonjour, et si vous utilisez la surface de remplissage ?
exemple, faire un croquis fermé, puis aller à la surface et remplir.
créer un sup (souvent 0). alors vous pouvez appliquer la charge.
cependant, je pense que ce n'est pas mal si vous faites une extrusion (aussi peu que la valeur).
cela n'affecte pas l'analyse!

vous avez essayé de demander au prof. comment ferait-il ? - oui.

 

[capomillo]

tout d'abord, merci pour votre patience!
donc, si je comprends, ce que vous avez suggéré j'ai déjà essayé: le problème est qu'il ne me fait pas sélectionner cette sup pour l'application d'une charge (ou je ne suis pas en mesure). cmq le prof a parlé d'une solution semblable à celle qui m'a offert vous et surtout elle a utilisé le verbe "cucire" une surface...... je pensais que ce n'était pas un verbe inventé par elle mais un "commandement" de catia et en fait il y a une "surface de couture", mais je ne pense pas face à mon cas! cmq même le prof semblait convaincu de ce qu'il soutenait !! !

encore merci !

au revoir !

 

[capomillo]

désolé encore!!! je me suis dit : y a-t-il un moyen de « diviser » le visage d'un solide ? j'explique mieux : j'ai un prisme et je veux diviser en deux de ses visages (en allant de 6 à 7 visages).... pouvez-vous le faire ? quand j'ai utilisé des œuvres solides, j'ai utilisé une commande qui, si je me souviens bien, s'appelait une « ligne de division ».... la commande analogique existe-t-elle dans le cercueil ?

je vous remercie !

 

[creep]

bonjour tout le monde,
j'ai une grosse affaire aussi. . . .
...je ne peux pas diviser un côté (d'un volume) en deux (par exemple), selon un profil de division défini par moi comme croquis et projeté... (dans l'hypothèse que cette procédure est la bonne ! ! ! )
vous avez des idées ?merci d'avance.!!!...