• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Compatibilité Windows 7 64bit et AutoCAD

archicampa

Guest
bonjour à tous. j'ai fait passer le "stupidé" pour gagner 7 prof. à 64bit (sur cpu phemon 6x) et après une semaine de lutte avec les programmes maintenant je suis avec mon cher et vieux lt 2005 (pour ce dont j'ai besoin pour moi-même c'était plus que bien) qu'il ne fonctionne plus en xpmode (questions de révision et d'impression). j'ai cherché sur internet et essayé de créer une machine virtuelle même avec vitrualbox et xp sp3, mais je ne pense pas que ce soit un bon travail. est-ce que quelqu'un sait quelle version fonctionne certainement sur gagner 7 à 64bit même vieux? j'ai l'occasion d'acheter une licence lt 2008 et j'aimerais que la sécurité que vous exécutez sans problème, mais je n'ai aucun moyen de l'essayer d'abord.


puis marquez-le pour gagner7 64bit:
travaillé :
autodesk viz 2006 installe sous x86 mais pour le tourner, vous devez l'exécuter en tant qu'administrateur.

ne fonctionnant pas:
autocads lt2005


...pour l'instant les problèmes que j'ai réexaminés seulement avec les produits autodesk...:mad:
 
mon poste aimerait être une demande d'aide, mais je pense que cela peut aussi être une base pour ceux qui ont besoin d'avoir des programmes mis à jour et la compatibilité complète. je pense que ce forum est l'un des points de référence pour les utilisateurs de cad et qu'il peut donc être utile pour tous ceux qui ont besoin de mettre à jour ou d'acheter de nouveaux programmes/pc pour savoir quoi compter les programmes déjà en possession. j'invite les modérateurs à rassembler des sujets où vous avez besoin d'informations sur la compatibilité pour créer une liste complète des programmes compacts (et des versions) avec win7 64bit ou utiliser ceci. c'est parce que souvent les producteurs de sw ne nous avertissent pas de l'incompatibilité des produits sw/hw et nous les utilisateurs le découvrons sur notre peau alors que nous nous découvrons comment rendre les versions compatibles simplement, comme dans le cas de vis 2006, le lancement de l'application en mode admin, économisant ainsi mille euros pour la version mise à jour (qui n'est parfois mise à jour que dans l'interface).
 
malheureusement autodesk déclare que dans le mode xp les anciennes versions d'autocad devraient fonctionner. . . .
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=16362quels problèmes de visualisation avez-vous ?
lt2005 est installé en mode xp, mais lorsque je l'ouvre dans l'espace de dessin, le pointeur est double: sur la croix avec superposition de la flèche des fenêtres, puis si active par exemple la casserole j'ai la croix + main. quand je sors avec le curseur de la "feuille" la flèche de retour de la poêle win+ autocad.

en plus j'ai des problèmes de compatibilité du traceur (hp desingjet 500) avec lt2005 à la fois dans la qualité graphique et le dessin à l'échelle, mais je pense que cela peut être contourné à la recherche d'autres pilotes puisque le traceur sur la victoire 7 ne me dérange pas. avant de me frapper avec le comploteur bien que je dois résoudre le problème de lui. pour l'utilisation que je fais de lt 2005 est plus que bon. je pense que je cherche des sources ouvertes. des idées ?
 
question:
vous ne pouvez pas l'installer venir x86 ?
quelle erreur ?
si vous annulez l'installation ou un code d'erreur est la faute de netframework.

si vous retournez au cas nouvellement décrit, il peut y avoir une autre solution
 
question:
vous ne pouvez pas l'installer venir x86 ?
quelle erreur ?
si vous annulez l'installation ou un code d'erreur est la faute de netframework.

si vous retournez au cas nouvellement décrit, il peut y avoir une autre solution
mystères de l'ordinateur!!!:36_6_6:

après ce post je ne me souvenais pas du type d'erreur que j'ai réinstallé autocad (en x86) et miraculeusement maintenant je peux commencer en passant par le « bouton droit - exécuter en tant qu'administrateur » quelque chose qui n'est pas apparu avant. que ce sera que j'ai essayé la version d'essai de 2008 et que je testais progecad 2010, peut-être que vous avez installé certains fichiers et maintenant autocad lt 2005 fonctionne (mais je ne m'ai jamais compris)... une chose est certaine: jusqu'à ce que cela fonctionne je le garde et quand je dois changer de nombreuses salutations à autodesk..:3559:

p.s. pour la chronique progecad 2010 prof. de ce que j'ai essayé jusqu'à présent a pleine compacité avec les fichiers autocad (je n'ai pas essayé le chemin inverse), la merveilleuse fonction d'importation pdf, gère les images, 3d et coûte 1/2 de lt.
 
si on veut rester dans la version 2005 de lt parce qu'il pense assez pour le travail qu'il effectue pourquoi changer?
si vous voulez savoir ce que vous voulez faire, vous pourrez le faire.
 
je ne suis pas un "représentant" ! plan avec des infractions
chère tristan, peut-être que tu as raison quand tu dis que je ne manquerai pas à autodesk... cependant, vous devez également prêter attention à l'utilisateur final parce que lorsque vous avez de mauvais services de publicité n'est pas le meilleur.

toutefois, en ce qui concerne les mises à jour de la machine sur laquelle je travaille, il suffit "6 ans" il y a (je me souviens que nous sommes à la version 2011 si nous voulons être précis) car il sert principalement pour photoshop cs5.

...mais il y a un doute: peut-être que depuis l'étude achetée à autodesk dans les années bureau architectural, 3d viz, revit, autocad et la tenue à jour de certains produits à la version 2011, peut-être un peu à autodesk quelque choseina "stomachs" l'intérêt... mais peut-être est-ce notre erreur que nous avons cru (peut-être plus que l'auto-desk) et investi dans des produits tels que vis, architecturaux et revit, des produits sur lesquels autodesk a mal travaillé et promu, surtout les deux premiers et je vois que la leçon n'est pas servie pour revit qui est un grand produit mais avec une très mauvaise opération de marketing.

ma discussion voulait toutefois aider ceux qui voulaient connaître les enjeux au cas où ils seraient prêts à mettre à jour le pc ou je sais. je dirais que cet objectif est nauséabilisé pour que la discussion puisse se terminer ici.

merci à tous également.
 
ma discussion voulait toutefois aider ceux qui voulaient connaître les enjeux au cas où ils seraient prêts à mettre à jour le pc ou je sais. je dirais que cet objectif est nauséabilisé pour que la discussion puisse se terminer ici.
mais vous avez finalement réussi à le faire tourner sur la victoire 7 ?
 
ma discussion voulait toutefois aider ceux qui voulaient connaître les enjeux au cas où ils seraient prêts à mettre à jour le pc ou je sais.
par mon juge plus qu'une bonne intention; mais ça me fait penser :
1) aujourd'hui développer une application bien signifie aussi bien l'intégrer aux autres, voir les intégrations avec le paquet bureau microsoft; exploiter pleinement le potentiel du système d'exploitation, voir la course folle à l'accélération directx définie par microsoft au moment de la vue des fenêtres; et offrir un produit fonctionnel également dans un environnement multi-utilisateur et/ou domaine.

cela nécessite une utilisation intensive des spécifications microsoft (.net, abeilles, journaux et chemins de type c:/document et paramètres/<nome utente="">) . l'intégration a l'inverse de la médaille : changer l'environnement ne fonctionne plus !
</nome>2) j'imagine, et j'espère, que vous avez acheté des fenêtres 7 professionnelles ou supérieures, puisque vous l'utilisez à des fins professionnelles. dans ce cas avez-vous essayé d'installer autocad lt 2005 en mode xp?

si vous, et ne portez pas de fruit, je recommande une virtualisation plus "sérieuse" avec, par exemple, Parallèles qui est un produit autodesk certifié.
3) avant que vous n'arriviez le « tuile à l'envers », n'avez-vous pas abordé le sujet de la compatibilité du logiciel avec windows 7 avec votre fournisseur de matériel ? sinon, je pense que nous devrions réfléchir au type de service que ce fournisseur offre.

en conclusion, plus que se sentir offensé ou abandonné par une maison de logiciels qui, je suis le premier à la soutenir, se comporte très souvent indigne, ne vous semble-t-il pas étrange de vouloir installer un programme sur un système d'exploitation clairement indiqué comme non supporté?

note à côté... j'installe plusieurs machines virtuelles, pour des problèmes de compatibilité, aussi des produits microsoft ... voir argent microsoft.
 
1) aujourd'hui développer une application bien signifie aussi bien l'intégrer aux autres, voir les intégrations avec le paquet bureau microsoft; exploiter pleinement le potentiel du système d'exploitation, voir la course folle à l'accélération directx définie par microsoft au moment de la vue des fenêtres; et offrir un produit fonctionnel également dans un environnement multi-utilisateur et/ou domaine.

cela nécessite une utilisation intensive des spécifications microsoft (.net, abeilles, journaux et chemins de type c:/document et paramètres/<nome utente="">) . l'intégration a l'inverse de la médaille : changer l'environnement ne fonctionne plus !</nome>
je suis toujours d'accord.
2) j'imagine, et j'espère, que vous avez acheté des fenêtres 7 professionnelles ou supérieures, puisque vous l'utilisez à des fins professionnelles. dans ce cas avez-vous essayé d'installer autocad lt 2005 en mode xp?


si vous, et ne portez pas de fruit, je recommande une virtualisation plus "sérieuse" avec, par exemple, Parallèles qui est un produit autodesk certifié.
le mode xp crée une machine virtuelle avec des fonctionnalités de base. il est vrai que certains programmes parviennent à activer le mode xp, mais c'est encore du matériel virtuel.

3) avant que vous n'arriviez le « tuile à l'envers », n'avez-vous pas abordé le sujet de la compatibilité du logiciel avec windows 7 avec votre fournisseur de matériel ? sinon, je pense que nous devrions réfléchir au type de service que ce fournisseur offre.

en conclusion, plus que se sentir offensé ou abandonné par une maison de logiciels qui, je suis le premier à la soutenir, se comporte très souvent indigne, ne vous semble-t-il pas étrange de vouloir installer un programme sur un système d'exploitation clairement indiqué comme non supporté?
le problème que je pense n'est pas la compatibilité ou pas, on sait et démissionne (donc je vais le faire pour le scanner), le fait qu'il me rend incaxxare est que regarder et rechercher sur internet vous pouvez peut-être trouver que le problème est plus ou moins facilement résolu grâce à un utilisateur consentant. bien sûr, le sw house a tout l'intérêt de mettre à jour les programmes mais "oublier" pour dire par exemple que revit 9 (si pas erro et dans la première épave) n'était pas compatible avec atlon il semble un peu sérieux ... puisque le lit est un problème qui avait déjà été trouvé avec 3dsmax. alors achetez le sw en mars et vous devez attendre jusqu'à octobre que la vérité "mise à jour" sort libre où ils ont supprimé "certains" bugs.

si à cause de mon testardaggine maintenant viz2006 et lt2005 fonctionnent en douceur sur 7 sans émulation (xpmode ou gifle) n'est certainement pas un miracle ou le mérite d'autodesk. donc si j'ai réussi, il est probable que ces cerveaux pourraient trouver une méthode ou des instances rapides ou plug pour vous faire tourner ces versions, mais bien sûr, il est plus facile d'offrir une réduction de 300€ et de vendre un nouveau programme à partir de 1500€...

note à côté... j'installe plusieurs machines virtuelles, pour des problèmes de compatibilité, aussi des produits microsoft ... voir argent microsoft. c
heureusement, j'ai trouvé des problèmes de compatibilité avec 7 seulement avec 2 ou 3 programmes (de moindre importance pour moi) mais allumez le mode xp. on est que pour la certification énergétique de la ligurie qui déjà de ses sucs et de problèmes sur xp donc il était imaginable et connu.

pour conclure sur la compacité des programmes il y a ceux qui sont en train de créer une liste de ce qui va et ce qui ne va pas, avec les remerciements de microsoft. il suffit de mettre sur google windows 7 compatibilité.
 
le mode xp crée une machine virtuelle avec des fonctionnalités de base. il est vrai que certains programmes parviennent à activer le mode xp, mais c'est encore du matériel virtuel.
ok, bien, mais dites-moi d'utiliser 2005 ou 2006 lts, qui ont été conçus pour beaucoup moins performant matériel qu'une bonne machine virtuelle sur le matériel actuel.
... le fait qu'il me rend incaxxare est que la recherche et la recherche sur internet vous pouvez peut-être trouver que le problème est plus ou moins facilement résolu grâce à un utilisateur volenteroso.
ok, le patch très souvent vous pouvez trouver... j'ai vu des gens qui ont réussi à obtenir de l'autocad sur linux !

mais cela ne signifie pas que, un professionnel, quand il va changer ses outils de travail, plus que les pièces et les coups de chance, il devrait compter sur des outils « soutenus » ; où il y a un problème, vous avez un large soutien pour la résolution. juste pour ne pas se voir élever un beau doigt moyen en cas de problèmes futurs.
... ces cerveaux pourraient trouver une méthode rapide ou des instances ou plug pour vous faire tourner ces versions, mais bien sûr il est plus facile d'offrir une réduction de 300€ et de vendre un nouveau programme à partir de 1500€ ...
d'autre part, ils doivent faire des développeurs, générer des correctifs pour toutes les versions et les versions précédentes à chaque microsoft ? alors le logiciel nous coûterait une fortune.

l'idée qu'un programme 2005 tourne sur une plateforme 2005 me semble normale. de plus, comme aujourd'hui nous ne savons pas ce que nous ferons demain, ils n'ont pas pu créer un programme compatible avec un système d'exploitation de 2010.

réflexion. par rapport à beaucoup d'autres produits technologiques, par exemple la voiture qui comme conditions préalables a une route dont la spécification n'a pas changé depuis des millénaires, les appareils ménagers dont la spécification électrique ne change pas de 1900, un support sur un logiciel de 3 ans à « kilométrage illimité » est beaucoup mieux qu'il est autour, puisqu'il a dû attendre que des cibles pour avoir un minimum de 2 ans de garantie.
 
j'ai installé civil 2006 sur la victoire 7 professionnel de la maison, ok je dois l'exécuter en tant qu'administrateur, ok saute par la fenêtre avec l'écriture qui n'est pas pris en charge, mais il tourne la même, et éliminant les 2 avertissements de la victoire 7 vous n'avez même pas ces deux fenêtres ennuyeux.
je suis d'accord avec l'archicampa sur certains aspects de l'autodesk, n'importe qui en possession de la carte 2006 ou civile 2006 (peut-être même autocad 2006) peut faire le test et réaliser l'énorme absurdité a fait l'autodesk en phase d'installation.
puis installer le système d'exploitation xp, le mettre à jour avec tous les packs de service, le mettre à jour jusqu'au netframework 3.5, et après avoir essayé d'installer les deux paquets autodesk mentionnés ci-dessus, vous réaliserez qu'il ne sera pas possible de les installer.
question ces 2 logiciels ne sont pas compatibles avec xp??? pourquoi ? avorter l'installation ? ?
le problème est d'extrême banalité, car il est si simple de corriger le défaut dans un setup.ini de l'autodesk.
 
hi J'ai lu ce sujet après un problème similaire, j'ai installé autocad 2002 lt sur w7 64 bit, il fonctionne tout sauf après une commande me donne "erreur interne: gedit 3" et me demande d'enregistrer et puis se ferme, je sais d'incompatibilité entre le logiciel mais je vous demande si par hasard il y a une nouvelle solution. J'ai également mis à jour le cadre net 4, mais j'ai toujours la même erreur.
Je ne suis pas un ordinateur.

ps: en mode xp, je l'ai et ça marche mais je ne peux pas voir les dossiers pour ouvrir les fichiers avec la caméra dans w7
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut