• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

comment combiner des courbes ou des bords ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet mareforza10
  • Date de début Date de début

mareforza10

Guest
j'apprends l'alias, mais j'ai déjà une bonne connaissance du rhinocéros.

je ne sais pas comment traiter le problème suivant en alias :

la surface verte, a un bord continu, mais formé de 5 parties différentes (il n'a pas été coupé avec une seule courbe, mais avec trois courbes en continuité).

maintenant, même en utilisant le bord de la surface verte, je veux construire une surface avec la commande "carré".
alias ne me permet pas de reconnaître le bord de la surface verte comme le seul bord.
comment combiner ce bord pour pouvoir l'utiliser comme une seule courbe sur la surface à quatre faces ?



dans rhino, j'aurais extrait les bords puis les ai fusionnés dans un coin, ou j'aurais utilisé directement la commande mergeedges.
en alias quelle serait la meilleure méthode?
 

Pièces jointes

  • Senza titolo-2.jpg
    Senza titolo-2.jpg
    58.3 KB · Affichages: 17
  • Senza titolo-1.jpg
    Senza titolo-1.jpg
    56.5 KB · Affichages: 8
Dernière édition par un modérateur:
je n'ai lu que le fil...

est une méthode pour ne pas recommander absolument! avec alias quand avec rhino. si vous reconstruisez le bord avec attache, vous n'avez aucun moyen de gérer la continuité et de créer une surface à partir d'une courbe corrigée, alors la surface sera très mauvaise. au moins il aura des bleus à partir des points de jonction.

vous pouvez également utiliser la commande... je ne me souviens pas, c'est dans les palettes de surface, l'icône est en forme de triangle, je pense que c'est appelé un ngon ou quelque chose comme ça. avec cette commande vous pouvez créer une surface à partir d'un nombre arbitraire de côtés, sur lequel (parfois) vous pouvez également gérer la continuité. le logiciel calcule une surface à quatre faces qui respecte les contraintes, puis la taille sur les bords sélectionnés.

fonctionne dans 20% des cas, dans tous les autres font des surfaces lourdes et laides.

lorsque vous êtes dans de telles conditions, vous devez nécessairement créer trois surfaces différentes.

mais j'aurais fait un autre moyen. le bord supérieur de la surface verte, comment l'avez-vous coupé? avec une courbe projetée ? reconstruire la courbe pour que vous puissiez la garder en vue, puis faire un détrime de la surface verte et faire un carré de la surface que vous ne pouvez pas faire.
puis croiser cette surface avec les vertes, et la changer jusqu'à ce qu'elle coïncide avec l'intersection avec la courbe que vous voulez obtenir.

vous obtiendrez un résultat qui n'est pas parfaitement la courbe, mais c'est la solution la plus légère et la plus propre qui existe.

en pratique si vous commencez à partir de l'intersection et de reconstruire la surface, vous obtenez une mauvaise surface, presque toujours. si vous créez la surface et le modifiez jusqu'à ce que vous obteniez l'intersection souhaitée, vous obtenez d'excellentes surfaces et d'excellentes courbes d'intersection.
peut-être que vous pouvez également garder le graphique de courbe sur tout en changeant la surface.

crois-moi, c'est un peu plus dur, mais c'est la bonne façon de travailler.
 
je n'ai lu que le fil...

est une méthode pour ne pas recommander absolument! avec alias quand avec rhino. si vous reconstruisez le bord avec attache, vous n'avez aucun moyen de gérer la continuité et de créer une surface à partir d'une courbe corrigée, alors la surface sera très mauvaise. au moins il aura des bleus à partir des points de jonction.

vous pouvez également utiliser la commande... je ne me souviens pas, c'est dans les palettes de surface, l'icône est en forme de triangle, je pense que c'est appelé un ngon ou quelque chose comme ça. avec cette commande vous pouvez créer une surface à partir d'un nombre arbitraire de côtés, sur lequel (parfois) vous pouvez également gérer la continuité. le logiciel calcule une surface à quatre faces qui respecte les contraintes, puis la taille sur les bords sélectionnés.

fonctionne dans 20% des cas, dans tous les autres font des surfaces lourdes et laides.

lorsque vous êtes dans de telles conditions, vous devez nécessairement créer trois surfaces différentes.

mais j'aurais fait un autre moyen. le bord supérieur de la surface verte, comment l'avez-vous coupé? avec une courbe projetée ? reconstruire la courbe pour que vous puissiez la garder en vue, puis faire un détrime de la surface verte et faire un carré de la surface que vous ne pouvez pas faire.
puis croiser cette surface avec les vertes, et la changer jusqu'à ce qu'elle coïncide avec l'intersection avec la courbe que vous voulez obtenir.

vous obtiendrez un résultat qui n'est pas parfaitement la courbe, mais c'est la solution la plus légère et la plus propre qui existe.

en pratique si vous commencez à partir de l'intersection et de reconstruire la surface, vous obtenez une mauvaise surface, presque toujours. si vous créez la surface et le modifiez jusqu'à ce que vous obteniez l'intersection souhaitée, vous obtenez d'excellentes surfaces et d'excellentes courbes d'intersection.
peut-être que vous pouvez également garder le graphique de courbe sur tout en changeant la surface.

crois-moi, c'est un peu plus dur, mais c'est la bonne façon de travailler.
la commande devrait être n-face, il est dans l'icône carrée, à utiliser à mon avis comme la dernière plage parce que, comme il dit fulvio fonctionne dans des circonstances rares, mieux 3 surfaces ou alternativement si vous devez faire une grande surface qui ne doit pas être par la force tangent à la surface divisée, faire un carré ou un rail au-dessus, alors vous recréerez la ligne originale de la surface divisée et les coupeurs sur le carré et le rail. .
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut