• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Mieux "inclus" ou pas ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Marco74
  • Date de début Date de début

Marco74

Guest
comme vous pouvez le voir de mon profil je ne dessine pas, mais feuille de développement pour une tierce partie, parfois je fais quelque chose de design, mais pas de gros assemblages, mais entre les parties il est préférable d'utiliser l'inclusion pour maintenir l'association ou pas?
 
bonjour.

dépend de ce que vous devez obtenir, travailler à l'intérieur d'un ensemble vous pouvez réaliser les parties soit en incluant les primitives qui utilisent la commande "copie dans la partie" (par exemple si vous voulez créer un modèle paramétrique) ou les utiliser ensemble pour concevoir dans un ensemble.
la commande "incluse" vous permet également de travailler et d'inclure des parties de croquis, de travaux ou d'autres dans un particulier, en maintenant l'association.
faire quelques tests vous verrez les résultats et l'utilité seul.

bonjour.
 
comme vous pouvez le voir de mon profil je ne dessine pas, mais feuille de développement pour une tierce partie, parfois je fais quelque chose de design, mais pas de gros assemblages, mais entre les parties il est préférable d'utiliser l'inclusion pour maintenir l'association ou pas?
en phase de conception je recommande de l'utiliser. imaginez un rouleau de feuille avec tous les trous pour la fixation etc. si vous construisez vos croquis correctement en modifiant une perceuse, vous changerez dans tous les panneaux qui les ont boisés. maintenant imaginez faire cela à l'intérieur d'un ensemble, où vous avez construit des croquis avec des silhouettes importantes pour votre projet. modifier ces pièces changera automatiquement.

je dirais donc qu'elle est fondamentale dans la phase du projet.

dans la phase de libération, je préfère arrêter ces liens pour geler l'ensemble, et avoir des preuves de ce qu'une modification successive du projet implique.

bonjour.
 
je me demandais pourquoi je l'utilise toujours, même si parfois il échoue la connexion des inclusions, mais je vois beaucoup qui pratiquement jamais l'utiliser, pour ce que j'ai demandé.

je vous remercie.
au revoir.
 
je me demandais pourquoi je l'utilise toujours, même si parfois il échoue la connexion des inclusions, mais je vois beaucoup qui pratiquement jamais l'utiliser, pour ce que j'ai demandé.

je vous remercie.
au revoir.
eh bien, il y a aussi ceux qui ne lient pas la géométrie aux axes...

bonjour.
 
c'est vrai, je ne suis pas l'un d'eux, je ne veux pas voir un élément avec le crayon rouge côte à côte... trop dangereux dans les changements.

au revoir.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut