• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

amortisseur de conception

  • Auteur du sujet Auteur du sujet nicola1985
  • Date de début Date de début

nicola1985

Guest
bonjour tout le monde !

je dessine un âne pour ma thèse de premier niveau. . . .

j'ai créé presque tout le modèle pour l'analyse fem mais j'ai un problème avec hypermesh..
utiliser le nastran comme soluteur puis travailler avec le modèle nastran.

en particulier, je voudrais modéliser une plaque de poids de 300 kg et aller pousser mon absorbeur avec une certaine vitesse vers un mur rigide..

j'ai façonné la plaque, mais je ne comprends pas comment établir le contact entre la plaque et l'absorbeur (maintenant il passe) et comment mettre une masse concentrée à un moment donné. . . .

je vous remercie !
 
une thèse de premier niveau avec fem, analyse dynamique, analyse de contact et théorie de l'impact non linéaire... ?

espérons... - oui.

comment demander au guide d'examen de l'école d'aller sur deux roues. . . .
 
la simulation tourne maintenant...
pour le contact, j'ai utilisé des connecteurs rigides rbe2, tandis que pour la masse, j'ai résolu de donner une masse à tous les nœuds de la plaque derrière l'âne en utilisant des éléments conm2.

maintenant vous devez voir les résultats!
 
je cite votre signature. .

la simulation tourne maintenant...
pour le contact, j'ai utilisé des connecteurs rigides rbe2, tandis que pour la masse, j'ai résolu de donner une masse à tous les nœuds de la plaque derrière l'âne en utilisant des éléments conm2.

maintenant vous devez voir les résultats!
compliments pour l'intrigue. sincèrement.

cependant, ne confondez pas courage et peur.
 
compliments pour l'intrigue. sincèrement.

cependant, ne confondez pas courage et peur.
en fait, j'étais un peu téméraire pour accepter un travail de ce genre, mais bien que j'ai perdu environ 6 mois (pour apprendre à utiliser un cadre, un préprocesseur et un solutor) je suis heureux parce que les thèses devraient être si...

dans ces 6 mois, j'étais stagiaire dans une entreprise où ils m'ont aidé et où dans quelques jours nous allons construire ce qui était prévu. . . .

merci pour vos compliments!

dans quelques jours je mets la vidéo sur youtube et les partage ici!

bon week-end, tout le monde !
 
en fait, j'étais un peu téméraire pour accepter un travail de ce genre, mais bien que j'ai perdu environ 6 mois (pour apprendre à utiliser un cadre, un préprocesseur et un solutor) je suis heureux parce que les thèses devraient être si...
mais surtout. . . .
dans ces 6 mois, j'étais stagiaire dans une entreprise où ils m'ont aidé et où dans quelques jours nous allons construire ce qui était prévu. . . .
... donc, l'histoire change beaucoup.

j'ai hâte de voir le résultat et encore une fois félicitations :finger:
 
un nastran d'analyse statique pour une simulation dynamique n'est pas le maximum.
les contacts rbe2 sont rigides... donc ils ne sont pas bien spécialement pour les absorbeurs. . . .

utiliser dyna
 
bonjour nicola, ingénieur aérospatial ?
Pas de mécanique...
un nastran d'analyse statique pour une simulation dynamique n'est pas le maximum.
les contacts rbe2 sont rigides... donc ils ne sont pas bien spécialement pour les absorbeurs. . . .

utiliser dyna
ce n'est pas une analyse statique.

au lieu de mettre rbe2 que devrais-je mettre? stanno simulando un bullone..
 
je ne sais pas ce que tu fais. . . .

tu dois faire un crash ? avec le nastran ? scusa, mais je ne comprends pas. . . .

cmq les boulons que vous pouvez faire avec des éléments comme la poutre...
 
je ne sais pas ce que tu fais. . . .

tu dois faire un crash ? avec le nastran ? scusa, mais je ne comprends pas. . . .

cmq les boulons que vous pouvez faire avec des éléments comme la poutre...
analyse de l'accident...

j'ai utilisé la fonction de nastran "bolt" qui schématise un boulon comme tant de rbe2 interconnectés.
 
je travaille sur un tel problème... j'utilise ls dyna pre post... et aussi comme soluteur. j'ai appris à le détester. j'ai fait 3 composants : le mur, l'ânesse et une plaque. je vais t'expliquer. si vous faites revenir l'impact de l'amortisseur, comme il est juste qu'il l'est, immédiatement après l'impact avec le mur et donc vous ne pouvez pas établir l'étendue de l'absorption. déplacer un mur contre l'agresseur n'est pas parfaitement correct car vous ne prenez pas en compte la masse de la machine à laquelle l'agresseur est attaché. par conséquent, il crée une plaque rigide qui a la masse que vous voulez, et l'arrange coïncidant à l'arrière de l'atténuation. fixer une paroi rigide et une cinématique en plastique pour l'atténuation. les contacts les imposent entre la plaque et l'atténuateur avec une partie fixe et une seule surface automatique. comme vous le faites avec une partie entre l'atténuation et le mur.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut