CAMPITURA NERVATURE

[bboyfab]

vous la pièce est obtenue en fondant en coquille avec sa forme..changez quelque chose cela pendant la phase de modélisation?
merci quand même pour les réponses. je ne sais pas grand-chose.

 

[RS4]

vous la pièce est obtenue en fondant en coquille avec sa forme..changez quelque chose cela pendant la phase de modélisation?
merci quand même pour les réponses. je ne sais pas grand-chose.

bien sûr, cela change parce qu'ils ne doivent pas être faits à travers les côtes parce qu'ils ne sont pas!!!! mais en videant le matériau et de façon plus rapide et plus immédiate, ils peuvent sembler comme des côtes, mais ne le sont pas si le détail est analysé: - oui.

 

[bboyfab]

mais alors pourquoi ne sont-ils pas disséqués sur le 2d ?

 

[marcofa]

il y a aussi la « vue développée » qui permet d'obtenir la section a-a de l'objet de conception de la tâche.
alors que le modèle précédent est une section droite, la côte reste derrière.
je suis d'accord avec rs4 : ce n'est pas une côte mais une partie intégrante du modèle.
mars

 

[RS4]

mais alors pourquoi ne sont-ils pas disséqués sur le 2d ?

vous avez raison que selon les règles à la fois les côtes et les boulons que les arbres en général, etc ne doivent pas être disséqués, je fais comme je l'ai décrit avant avec plus de corps et puis supprimer la section en côtes,

mais je répète que vous devez le faire fonctionner avec un corps plus séparé sinon il voit plein

 

[falonef]

au moment où j'ai fait le cours de concepteur mécanique, j'ai appris à ne pas disséquer les côtes ou comme l'appel voglamo comme dans le design placé par le collègue.

pour ce dont je me souviens, rien ne change si c'est une côte ou une extrusion.
que dans la section vue doit être présenté en entier.