la modélisation statistique des articulations dans Adams/Insight

[istoria]

bonjour !
j'utilise le logiciel adams/inspection pour la thèse et je devrais faire une étude sur la façon dont les sorties cinématographiques varient si la position et l'orientation des articulations varient statistiquement (en particulier, la position et l'orientation d'un joint cylindrique).
dans adams/view je peux définir les variables en allant dans le "mouvement" de la liaison et paramétrer les coordonnées; je porte tout en adams/inight, ajouter ces variables aux facteurs et lancer l'expérience. adams/insight part et fait toutes les simulations. . .simplement en ne modifiant pas les paramètres, c'est-à-dire même si dans la matrice de dose elle me montre toutes les variables qui prennent des valeurs différentes quand alors simule le système a toujours les mêmes valeurs que ces variables (égales aux valeurs initiales). ..je serais très reconnaissant à ceux qui savent me donner quelques indications sur la façon de résoudre le problème... aussi parce que le temps se resserre!! je vous remercie.

 

[MacGG]

bonjour l'histoire,

je ne sais pas si vous avez paramétré le modèle ou non.

ou avez-vous créé des variables de conception et les utiliser pour faire la dote?

bonjour.

♪

 

[istoria]

bonjour, macgg,
j'ai créé des variables (position commune) et des objectifs, puis j'ai tout exporté vers des dommages/inspections au sein desquels j'ai créé l'expérience. . . .

 

[MacGG]

bonjour l'histoire,

donc, dans les facteurs, avez-vous encouragé les candidats intéressés par les facteurs à considérer dans la simulation (c.-à-d. apparaître dans la branche des inclusions, avec la commande des facteurs de liaison)?

alors quel genre de simulation faites-vous ?
je vous suggère de commencer par une étude - discipline, pour comprendre comment les choses vont.

bonjour.

♪

 

[istoria]

merci d'abord...
donc, mes variables apparaissent dans les inclusions mais je n'ai pas utilisé les facteurs de liaison comendo (que je ne sais même pas ce qu'il fait... peut l'erreur être ici?), je viens d'utiliser des "promotes".
chaque variable a une distribution uniforme entre un minimum et un max...
pour ce qui concerne le type d'expérience avant j'ai essayé avec variation-latin hipercube, alors, puisqu'il n'est pas venu, avec le dépistage de la dose (2 niveau). . . .

je vous remercie !

 

[MacGG]

bonjour l'histoire,

mais dans adams/view, si vous changez les variables (utiliser build -> design_variable -> modifier), le modèle change?

bonjour.

♪

 

[istoria]

bonjour macgg,
j'ai trouvé qu'en réalité le problème est que vous ne pouvez pas paramétrer les marqueurs pendant que les points oui... donc pour changer la position de l'articulation je dois "attacher" un point au marqueur de l'articulation et les coordonnées x,y, et z sont mes variables (qui changent à la fois si le modificateur dans adams/view est si je lance l'expérience avec adams/insight)... alors ça marche mais maintenant je dois pouvoir paramétrer l'orientation de l'instant. .
bien sûr, nous acceptons les idées et les suggestions. . . .
je vous remercie.
historique

 

[MacGG]

bonjour l'histoire,

je sais ce que tu faisais.

il n'est pas vrai que vous ne pouvez pas paramétrer les marqueurs, mais ceux-ci, contrairement aux points, ne paramétrent pas automatiquement.

en fait, pour paramétrer un marqueur (mais aussi tout autre objet), vous devez créer la conception variable et l'associer à la valeur que vous voulez varier. pour varier l'orientation, vous créez la conception des variables angulaires dont vous avez besoin pour changer l0orientation (il n'est pas dit que vous devez changer tous les 3 angles, mais il ne pourrait vous prendre qu'un angle et ensuite juste créer une seule variable.

avec les points, les variables sont déjà définies et si vous utilisez les points pour créer autre chose, automatiquement cela vous est paramétré sur le point.

pour paramétrer l'orientation, alors, ou utiliser une variable qui commande directement la même étiaison du marqueur, ou vous pouvez utiliser les fonctions d'orientation qui vous permettent de continuer à utiliser des points comme des objets qui vous permettent également d'orienter (fonctions comme ori_along_axis, etc.).

utilisez l'aide de la vue et voyez: améliorer vos modèles > bases de paramétrisation > .

cation

♪

 

[istoria]

tout d'abord, merci macgg et excuse si au début mon explication n'était pas claire.
je vous dis comment j'ai essayé de créer des variables de repère :
tableau "déplacer" du marqueur par rapport au sol "=============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
de cette façon, je peux définir des variables qui cependant c'est comme si elles étaient "fittizie" dans le sens que quand je les fais changer dans la réalité ne changent pas (même si je peux définir max et min, distribution dans les idées adams etc).

quant à l'utilisation des fonctions, j'y avais également pensé, mais je n'ai pas très clairement comment faire et que faire: l'idée devrait être de définir une variable qui rappelle l'expression du créateur de fonction droit?? cependant la variable est un grimpeur tandis que presque toutes les fonctions d'orientation me rendent un porteur...:confusé: