• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Lamiera (métal)

  • Auteur du sujet Auteur du sujet themole
  • Date de début Date de début

themole

Guest
sont un utilisateur d'usines solides dans l'environnement de tôle.

je voulais comprendre si je devais essayer une démo de sc et ensuite la proposer à mon entreprise ou est-il préférable de continuer avec sw?

merci pour la fille.
:confus:
 
sont un utilisateur d'usines solides dans l'environnement de tôle.

je voulais comprendre si je devais essayer une démo de sc et ensuite la proposer à mon entreprise ou est-il préférable de continuer avec sw?

merci pour la fille.
:confus:
pour la démo, contactez-moi au moyen de références de signature :)
quel est le meilleur ? sont différentes philosophies...
 
hier j'étais très synthétique parce que j'ai écrit de la mûre.
reprise de la comparaison entre swx et la revendication spatiale (relativement aux applications en tôle):

- le module swx feuille à mon avis est excellent, mais aussi celui de l'espaceclaim est de bon niveau (à très bas prix)
- swx est un paramètre associatif: très productif si vous avez les spécifications de la pièce déjà définies dans la phase de conception
- la demande d'espace est un modélisateur direct : très flexible en cas de changements importants pendant le développement
 
je trouve que la demande d'espace est très appropriée pour les tiers (qui reçoivent des projets en 2d ou 3d). sw je trouve qu'il est plus approprié pour ceux qui produisent en série des pièces standard (juste des dessins avec des quantités variables).

comment il gère spaceclaim dxf ou dwg ainsi que les solides importés peu de logiciels le font.
 
je trouve que la demande d'espace est très appropriée pour les tiers (qui reçoivent des projets en 2d ou 3d). sw je trouve qu'il est plus approprié pour ceux qui produisent en série des pièces standard (juste des dessins avec des quantités variables).

comment il gère spaceclaim dxf ou dwg ainsi que les solides importés peu de logiciels le font.
à partir d'un pas/d'une feuille et la faire est beaucoup plus simple dans l'espace, pas tant pour la dernière phase de conversion "solide > feuille" (dans laquelle swx n'est certainement pas plus bas) que pour les opérations de modification et d'adaptation précédentes cette phase.
 
à partir d'un pas/d'une feuille et la faire est beaucoup plus simple dans l'espace, pas tant pour la dernière phase de conversion "solide > feuille" (dans laquelle swx n'est certainement pas plus bas) que pour les opérations de modification et d'adaptation précédentes cette phase.
qu'est-ce que tu veux dire ?
 
qu'est-ce que tu veux dire ?
vous parlez de ce que j'appelle "la dernière étape, à savoir un fermoir solide > feuille" ?

je faisais référence au passage dans lequel un solide (bien que mince) vient à un certain point assimiler à la tôle, de sorte que sa géométrie (et ses transformations) ne sont plus traitées comme des opérations solides, mais à travers le modèle mathématique de la feuille mince (en fait il devient un math 2d avec "extensions").

pour arriver à ce point, il est nécessaire que le logiciel puisse gérer automatiquement la "parification" des surfaces surplombant le solide (le terme est ce qui est utilisé en promechanics dans la gestion de shell), tarte, coupes, ...

ps: "lamiera" ne signifie même pas "superfice", pour faire un exemple: le pli d'une surface peut également avoir un rayon zéro, mais une feuille ne le fait pas.

pps: j'ai demandé de modifier le titre de la discussion pour la rendre plus traçable
 
pour arriver à ce point, il est nécessaire que le logiciel puisse gérer automatiquement la "parification" des surfaces surplombant le solide (le terme est ce qui est utilisé en promechanics dans la gestion de shell), tarte, coupes, ...
je ne sais pas ce qu'est la promécanique, mais je connais le concept de coquilles, si je comprends bien d'un pas ou d'un fichier iges, pouvez-vous reconnaître la peau supérieure et inférieure ?

ou voulez-vous dire que les groupes de surfaces qui se ferment et peuvent être gérés comme une partie unique?

si les surfaces des iges ne sont pas bien fermées, mais il y a certaines zones ouvertes coquilles comment se comportent-elles?
 
je ne sais pas ce qu'est la promécanique, mais je connais le concept de coquilles, si je comprends bien d'un pas ou d'un fichier iges, pouvez-vous reconnaître la peau supérieure et inférieure ?

si les surfaces des iges ne sont pas bien fermées, mais il y a certaines zones ouvertes coquilles comment se comportent-elles?
votre question est très «reconnue»: en fait aucun logiciel ne fait de «magies». la reconnaissance automatique de la surface subtile n'est pas une chose évidente (c'est un peu le même problème que la recherche de la surface moyenne).
dans les cas simples, juste un interrupteur (feuille de marche/arrêt), pour augmenter la complexité de la géométrie, il est nécessaire de "aider" le logiciel en supprimant les entités qui peuvent générer l'ambiguïté (par exemple, feuille mince avec un insert de fil: je dois d'abord supprimer ou "séparer" l'insert).

ces opérations « manuelles » sont le point fort de la revendication spatiale par rapport à une paramétrique (je veux dire importer une étape/iges: travailler clairement sur le format natif avec la paramétrique je peux toujours supprimer la fonctionnalité).

si le solide est corrompu (non fermé par exemple), la phase de préparation est encore plus importante pour la reconnaissance.
 
votre question est très «reconnue»: en fait aucun logiciel ne fait de «magies». la reconnaissance automatique de la surface subtile n'est pas une chose évidente (c'est un peu le même problème que la recherche de la surface moyenne).
dans les cas simples, juste un interrupteur (feuille de marche/arrêt), pour augmenter la complexité de la géométrie, il est nécessaire de "aider" le logiciel en supprimant les entités qui peuvent générer l'ambiguïté (par exemple, feuille mince avec un insert de fil: je dois d'abord supprimer ou "séparer" l'insert).

ces opérations « manuelles » sont le point fort de la revendication spatiale par rapport à une paramétrique (je veux dire importer une étape/iges: travailler clairement sur le format natif avec la paramétrique je peux toujours supprimer la fonctionnalité).

si le solide est corrompu (non fermé par exemple), la phase de préparation est encore plus importante pour la reconnaissance.
selon mon opinion au niveau de la programmation pourrait être plus facile qu'il pourrait sembler, par exemple si je monte en iges ou pas un fichier et j'ai un outil qui me contrôle en temps réel la tangence entre toutes les surfaces le jeu est fait, s'il ya des micro trous ou de gros trous cela n'implique rien de mal me signalant que les surfaces sont détachées mais juste un seul bord de cette surface détachée est attaché dans la tangence avec d'autres surfaces à choisir.
qu'en pensez-vous ?
 
selon mon opinion au niveau de la programmation pourrait être plus facile qu'il pourrait sembler, par exemple si je monte en iges ou pas un fichier et j'ai un outil qui me contrôle en temps réel la tangence entre toutes les surfaces le jeu est fait, s'il ya des micro trous ou de gros trous cela n'implique rien de mal me signalant que les surfaces sont détachées mais juste un seul bord de cette surface détachée est attaché dans la tangence avec d'autres surfaces à choisir.
qu'en pensez-vous ?
le problème sont généralement les zones avec une épaisseur non constante.
 

Pièces jointes

Dernière édition:
je comprends seulement maintenant, parlez-vous de calculs fem de la façon dont la feuille se déroule pendant la flexion ou l'étirement?

je ne savais pas ce que les obus ont touché.
 
le problème sont généralement les zones avec une épaisseur non constante.
ok cependant dans ce cas signifie que la pièce n'a pas été modelée dans l'environnement de tôle.
si cela se produit cependant, le problème est facile à résoudre.
je garde seulement la surface externe et lui donne l'épaisseur souhaitée.
en phase de conversion de tôle, les transitions et les décharges sont générées correctement.
 
dans l'exemple de chasseur de revendications spatiales pour résoudre le problème sur le pli (par exemple, rayon extérieur 4, épaisseur 2, rayon intérieur 1) vous pouvez le remplir avec le bouton remplir et refaire le pli, ou faire glisser l'un des deux arrondis et corriger la valeur. la solution la plus simple, cependant, est de copier la peau externe avec copie et coller en double-cliquant sur l'une des deux surfaces (par exemple la surface externe), effacer le solide et glisser dans l'une des deux directions (par exemple vers l'intérieur) pour donner une épaisseur à la surface.
avec le plugin smo+ il suffit de double-clic sur la peau externe, appuyez sur alt+g et faites glisser (automatiquement le solide sera supprimé, créé la surface, sélectionné et avec la commande glisser activé).
ici une courte démonstration aussi sur les trous vasés.Voir la pièce jointe sheet_metal_rebuild.zip
 
dans l'exemple de chasseur de revendications spatiales pour résoudre le problème sur le pli (par exemple, rayon extérieur 4, épaisseur 2, rayon intérieur 1) vous pouvez le remplir avec le bouton remplir et refaire le pli, ou faire glisser l'un des deux arrondis et corriger la valeur. la solution la plus simple, cependant, est de copier la peau externe avec copie et coller en double-cliquant sur l'une des deux surfaces (par exemple la surface externe), effacer le solide et glisser dans l'une des deux directions (par exemple vers l'intérieur) pour donner une épaisseur à la surface.
avec le plugin smo+ il suffit de double-clic sur la peau externe, appuyez sur alt+g et faites glisser (automatiquement le solide sera supprimé, créé la surface, sélectionné et avec la commande glisser activé).
ici une courte démonstration aussi sur les trous vasés.Voir la pièce jointe 18996
pas beaucoup d'expérience en tôle, mais je confirme que même avec sc "liscio" (pas smo+) la chose est faite sans problèmes.

très intéressant smo+, puis-je vous contacter en privé pour plus d'informations "commerciales"?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut