stinit
Guest
...avec ce truc de fraisage 2d vous m'avez intrigué, n'est-ce pas que par hasard vous me montrez un fichier... juste pour comprendre où/quand vous le trouvez mince... quel contrôle avez-vous sur la voiture? . . .
cimaguy
Guest
... et c'est vrai : la came 2d reste toujours celle de l'ancien "citron" ; donc dépourvue de toutes ces fonctions pour la grande vitesse et belle compagnie.
je suis donc d'accord avec ce que dit également dylan parce que...
se vantent toujours que la caméra est le fleuron de l'ensemble du paquet.
comme je vous l'ai dit, j'étais à la foire de parme et, laissant le microsystème debout,
j'ai fait cela en pensant:" mais où l'enfer ils perdent le temps de mettre en place le "commande" avec toutes les robes qu'il y aurait à faire."
j'ai vu des choses intéressantes, mais ma plus grande peur sait ce que c'est. huit packs de service dans la version 9. vous souvenez-vous, par exemple, que rogna avait l'algorithme de la ruguosité ? a sauté des niveaux etc. et seulement dans les dernières mises à jour a réussi à le réparer.
pendant ce temps, j'ai vu presque un an avec ce problème, et maintenant c'est presque bon et il est 10, dois-je recommencer avec quelque chose d'autre ?
nous espérons que non.
désolé pour l'éruption.
bonjour.
je suis donc d'accord avec ce que dit également dylan parce que...
se vantent toujours que la caméra est le fleuron de l'ensemble du paquet.
comme je vous l'ai dit, j'étais à la foire de parme et, laissant le microsystème debout,
j'ai fait cela en pensant:" mais où l'enfer ils perdent le temps de mettre en place le "commande" avec toutes les robes qu'il y aurait à faire."
j'ai vu des choses intéressantes, mais ma plus grande peur sait ce que c'est. huit packs de service dans la version 9. vous souvenez-vous, par exemple, que rogna avait l'algorithme de la ruguosité ? a sauté des niveaux etc. et seulement dans les dernières mises à jour a réussi à le réparer.
pendant ce temps, j'ai vu presque un an avec ce problème, et maintenant c'est presque bon et il est 10, dois-je recommencer avec quelque chose d'autre ?
nous espérons que non.
désolé pour l'éruption.
bonjour.
ilmuffo
Guest
oui, le côté cad a des limites sans doute, mais, du moins pour ma petite expérience, je ne trouve aucun problème particulier de gestion des surfaces/solides et des bords. en gros, il y a peu de choses à faire du côté de la cade si vous avez juste à fresare. je parle de x5 de toute façon.
le calcul en arrière-plan est vraiment optimal: compte qui me fait travailler sans problème sur un repentum de 830 avec 2gb de bélier...
stinit
Guest
il y a longtemps, j'ai fait une liste de choses à faire / améliorer qu'ils sont vraiment utiles (et qu'ils sont dans le logiciel de concorence)... on m'a dit que si mes demandes étaient également faites par d'autres utilisateurs, le microsystème considérerait probablement la modification requise. . . .
mm
nous verrons... mais je suis sceptique... il y a beaucoup d'utilisateurs qui se plaignent parce qu'ils manquent de fonctions... parce qu'on m'a dit absurde qu'il y en a beaucoup d'autres qui en voient trop et qui préféreraient un programme plus simple et "automatique". . . .
stinit
Guest
il est clair que cela dépend du type/l'intégralité des œuvres que vous faites... du pc... du site d'exploitation... du logiciel... je reste ouvert en moyenne 4-5 sessions... 1 assemblage, 2 cam, 1 modélisation, 1 table... parlons de maths discrètement lourdes. . . .
cependant, les 10 du point de vue de la caméra auraient dû faire quelques pas en avant... nous verrons...
ilmuffo
Guest
clairement, dans votre cas, il faut un poste de travail bien sculpté. :langue:
stinit
Guest
il semble que maintenant cette "superbox" ait été inventée. . . .
http://www.cimatron.com/italy/pressreleases.aspx?folderid=2499&docid=21773=it
Dylan
Guest
le cn vient après, et il n'est pas coupable. la situation se produit sur les courbes 3d importées de systèmes type catia, avec une fréquence nous disons pas négligeable. avec notre came 2d vetusto je dois souvent faire des profils "en altitude". en bref, la stratégie «finish-profilament» qui est en fait un 3d similaire. les x et y sont guidés par la courbe (exactement comme sur la came 2d) , tandis que le z est entraîné par des surfaces que je crée constamment pour contorsionner un profil qui monte et descend en court (et ici il serait bon une stratégie capable de profiler un contour et de faire même déplacer l'outil dans le z simplement en utilisant l'élévation du contour 3d... il serait trop utile pour ceux qui travaillent les presses pour la tôle par exemple et commencer. lisse, approximative, toujours projeter en espérant que la courbe ne changera pas (pour cela je fais mille copies... ) ... alors, avec mon signe maintenant légendaire de la croix, la commande de collision désactivée (et puis en bas du simulateur. ... mais je dis... en 2011, qu'est-ce qu'il faut pour des raisons pratiques pour avoir ces commandes, comme la coupe de boucles comme "mondiales, locales, suspectes"????? ? qui se soucie que la caméra heurte le profil si vous désactivez le contrôle ? vous me direz que le comado peut cacher..si vrai mais seulement à la pensée que si je le garde caché et percaso il "change" lui-même en désactivant vous connaissez les catastrophes? alors je peux comprendre que les courbes peuvent être problématiques. si la caméra réalise que la courbe est nulle (et en fait peut-être qu'elle ne vous génère pas le pu.u.) devrait dire la raison (curva da levigare, courbe da lancer courbe da eccc) ou mieux le faire ! !
mais que peut-on attendre d'une caméra 2d avec le développement régulier de près de 3 lustri? quand cadcam en parlait encore peu par rapport à aujourd'hui?? c'est juste mes considérations, mais comme je vois que vous pensez aussi, il est assez évident que les capacités des designers sont, beaucoup moins brillants et clairvoyants, je pense que les directeurs du développement, ceux qui décident quoi faire quand...
dylan
stinit
Guest
j'ai lu attentivement... et comment me dites-vous qu'il semble que les difficultés que vous rencontrez soient dues aux profils qui se rapportent à la catia... vous avez essayé (avec ceux qui vous donnent ces profils) de changer les paramètres d'exportation (sur la catia) et d'importation (sur toptron)?
je crois que le problème est que... même si vous me dites que même la reconstruction d'une courbe compostée-->spline--> non poli vous fait le même problème (selon moi) signifie que dans l'importation des profils vous générez les entités pillées qui envoient la caméra à la balle quand vous devez les travailler. . :roubles:
ce sont des choses qui peuvent arriver. . . .
stinit
Guest
j'étais le jour de la sortie de la v10... qui disent... cette fois-ci qu'ils se sont fiancés:
Dylan
Guest
... et oui... même (dans la came) est maintenant disponible le calcul en becgraund!! ! ! ! !
plus ou moins 10 peut-être 15 ans après wnc, 3-5 après réel..
disons que "suivons" la compétition...
..dis juste qu'ils ont présenté les 10 il y a plus de 6 mois et seulement maintenant ils le livrent. en plus d'être avec des idées « anciennes », il y a aussi des années. . . .
Dylan
Guest
je fais évidemment référence à la caméra parce que je connais bien les autres secteurs.
... les autres caméras ont cette célèbre fonction de reprise qui fonctionne comme ceci:
- analyse le brut résiduel donné par la transformation antérieure.
-analyse l'outil de référence précédent
-crée un sentier propre et rangé dans les zones/angles où le précédent ne peut pas entrer.
résultat? pas passer autour de la pièce pour perdre du temps et enlever la moitié (lorsqu'elle va bien..souvent seulement quelques dixièmes..) surmétal des terrasses de la fraise précédente. . . .
vu comme un vrai, nc...
stinit
Guest
j'en utilise le toptron10... et en même temps j'ai été capable d'évaluer le développement de la concurrence... c'est que je me sens capable de synthétiser ainsi:
1)cimatron est un logiciel qui avec les paquets qu'il propose est manifestement pensé pour les réalités qui font la fabrication et en tant que telle doit être comparé à un concurrent d'égale utilisation/coût..
2) si vous comparez des modules individuels (cam-cad, etc.) avec d'autres logiciels qui ne créent que le module cad ou seulement le module cam etc. il est clair que le second cas peut offrir plus de possibilités/fonctions ... mais il est tout aussi vrai qu'un opérateur pour tirer le meilleur parti des modules individuels devrait pouvoir utiliser le cad maximum de module unique + came à module unique + le module unique "pinco pallino" dont vous avez besoin... et devrait payer les mises à jour de tous les différents modules que vous utilisez...
3) le fait que dans la caméra (par exemple) certains logiciels peuvent se comporter mieux dans certaines circonstances ne signifie pas qu'ils sont alors excellents tout au long du reste des fonctions ou dans leur "utilisabilité quotidienne". .
4)je conviens qu'en raison de la « nouveauté » toptron n'est pas le détenteur du drapeau... et qu'il est parfait (parce qu'il s'applique aussi à tous les autres). .
5)malgré ce qui est dit ci-dessus, je trouve summittron et10 globalement intéressant et au rythme des temps
Dylan
Guest
1) et 2) ... précisément... vrai est un concurrent dans tout et pour tout. est adressée au même public. sert précisément dans la fabrication comme tops. même le coût est similaire. peut-être qu'il va avoir de la merde, aussi, mais dans le détail de la caméra que j'ai souligné, il calcule depuis des années à becgraund, et il fait ce tir j'aurais besoin de beaucoup. j'épargnerais des heures à la fin de l'année...
..peut attraper si nous voulons ce n'est pas seulement une caméra mais une plate-forme avec des paquets.
tout cela pour dire que le 10e comme le porteur de la nouveauté de qui sait quelle épaisseur et à la place? sont les choses que l'autre année ont été
..j'aurais dû acheter toutes les autres caméras mais mes chères ici le canard ne flotte pas ! !
dylan
stinit
Guest
ce que je voulais dire, c'est que chaque logiciel a ses mérites et ses défauts... le budget des prédictions/défauts place le logiciel sur le marché (low-media-high-manufacturing-design etc.)1) et 2) ... précisément... vrai est un concurrent dans tout et pour tout. est adressée au même public. sert précisément dans la fabrication comme tops. même le coût est similaire. peut-être qu'il va avoir de la merde, aussi, mais dans le détail de la caméra que j'ai souligné, il calcule depuis des années à becgraund, et il fait ce tir j'aurais besoin de beaucoup. j'épargnerais des heures à la fin de l'année...
..peut attraper si nous voulons ce n'est pas seulement une caméra mais une plate-forme avec des paquets.
tout cela pour dire que le 10e comme le porteur de la nouveauté de qui sait quelle épaisseur et à la place? sont les choses que l'autre année ont été
j'aurais dû acheter toutes les autres caméras mais mes chères ici le canard ne flotte pas ! !
dylan
si dans le travail qui a lieu quotidiennement la fonction de données du logiciel de données s'avère être décisif / indispensable compte tenu du rendement économique, il est intéressant de penser à s'orienter sur celui dans l'achat (et dans la maintenance annuelle) ... il est inutile d'espérer que le logiciel en sa possession est rempli..
mais si l'équilibre des fonctions (de ceux qui ne travaillent pas et de ceux qui ne travaillent pas) est égal il y a peu à faire... comme quelqu'un dit "degustibus"