Citations de Dubbi

[stef_design]

bonjour à tous. allons à la poursuite. je dois faire des tables pour un client. cela m'a donné quelques-uns de lui pour copier les données de cartilage et les insérer dans le mien.
en regardant les tables, j'ai remarqué deux choses :
1 doute - figure 1 - pour citer la distance de deux éléments symétriques, je mets normalement le quota juste.
le client, figure 1 ci-dessous, met également les signes de l'égal (160 = =). en regardant les normes ensemble les signes de = sont placés seulement dans la disposition de fori linéaire et non arêtes.
met probablement les signes de = pour indiquer clairement que la distance est symétrique: confus:
2 doute - figure 2 - citer les dépressions et les entonnoirs. personnellement dans le cas de petits entonnoirs, j'ai mis le quota horizontal en le prenant de l'extension des bords (comme vu de l'a-b particulier). je pense que c'est juste : confondu :
2 doute - figure 2 - raccords de cotation. les accessoires que je cite avec les rayons (exemple r2.8 et r2), tandis que le client insère également les quotas x et y du centre de la connexion de l'axe de symétrie.
en regardant les normes, les raccords ne doivent être cités qu'avec le rayon tandis que dans le profil curvate la position du centre des rayons est également insérée. à droite : confondu :

grâce à tous

 

[boris\]

vous avez trois sur trois.
ii) indiquer les distances symétriques.
bonjour.

 

[stef_design]

vous avez trois sur trois.
ii) indiquer les distances symétriques.
bonjour.

j'ai gagné quelque chose:d:d

j'ai regardé la règle un:
on voit que pour les trous vaut la règle de =, mais pas pour les bords (graphique 1)

si vous voulez représenter que la distance entre deux bords est symétrique par rapport à l'axe, alors le mode graphique 2. casse la ligne de quotas un peu après l'axe, mais solo les vues ou sections conçues indiquent l'axe de symétrie.

ou si les lignes de mesure sont nombreuses et que cela peut causer une confusion dans la lecture (graphique 3) .p.s. ce dernier cas je pense que cela vaut à la fois pour les sections mais aussi pour les vues.)

 

[MFT]

j'ai gagné quelque chose:d:d

j'ai regardé la règle un:
on voit que pour les trous vaut la règle de =, mais pas pour les bords (graphique 1)

si vous voulez représenter que la distance entre deux bords est symétrique par rapport à l'axe, alors le mode graphique 2. casse la ligne de quotas un peu après l'axe, mais solo les vues ou sections conçues indiquent l'axe de symétrie.

ou si les lignes de mesure sont nombreuses et que cela peut causer une confusion dans la lecture (graphique 3) .p.s. ce dernier cas je pense que cela vaut à la fois pour les sections mais aussi pour les vues.)

cependant, celui de la même est une pratique très en usage (de beaucoup) mais pas écrite, de l'expérience j'ai eu à traiter avec les clients que si vous n'avez pas mis la même (normes ou non) ils ont tordu le nez...... alors j'ai appris à me donner un typique de leurs règles et les faire comme ils veulent. tu ne sais pas lire ou écrire pour attaquer l'âne là où le maître veut et je ne vais pas travailler deux fois.
bonjour.
mars

 

[stef_design]

cependant, celui de la même est une pratique très en usage (de beaucoup) mais pas écrite, de l'expérience j'ai eu à traiter avec les clients que si vous n'avez pas mis la même (normes ou non) ils ont tordu le nez...... alors j'ai appris à me donner un typique de leurs règles et les faire comme ils veulent. tu ne sais pas lire ou écrire pour attaquer l'âne là où le maître veut et je ne vais pas travailler deux fois.
bonjour.
mars

ils veulent donc la même chose lorsqu'un quota est symétrique par rapport à l'axe. pas vrai ?

 

[MFT]

ils veulent donc la même chose lorsqu'un quota est symétrique par rapport à l'axe. pas vrai ?

en italie et dans d'autres parties, il est utilisé pour mettre le quota avec les deux égaux quand le quota concerne un axe de symétrie, à l'exception des trous. habituellement l'axe est étendu et à l'intersection avec la ligne de quota met le point (certains jis la barre oblique à interderci) les allemands disent que là où il y a un axe de symétrie ne sert pas et le quota américain de l'axe à un extrême et puis le quota entier.
donc vous voyez que tout le monde a le sien, mais si nous devons voir les règles où il y a un axe de symétrie ne devient pas égal.
bonjour.

mars

 

[stef_design]

en italie et dans d'autres parties, il est utilisé pour mettre le quota avec les deux égaux quand le quota concerne un axe de symétrie, à l'exception des trous. habituellement l'axe est étendu et à l'intersection avec la ligne de quota met le point (certains jis la barre oblique à interderci) les allemands disent que là où il y a un axe de symétrie ne sert pas et le quota américain de l'axe à un extrême et puis le quota entier.
donc vous voyez que tout le monde a le sien, mais si nous devons voir les règles où il y a un axe de symétrie ne devient pas égal.
bonjour.

mars

merci beaucoup dirotec

une dernière chose: pour citer les petits entonnoirs et les accessoires, faire comme je le fais:confusion: (voir premier post)
dans le cas des entonnoirs, pour le quota horizontal, je le prends de l'extension des bords.
tandis que pour contingenter les accessoires quoto seulement le rayon (r...). dans ce dernier cas, le client utilise souvent pour mettre les quotas x et y du centre de rayon de l'axe de la pièce. chose étrange pour moi:confusé:

 

[MFT]

merci beaucoup dirotec

une dernière chose: pour citer les petits entonnoirs et les accessoires, faire comme je le fais:confusion: (voir premier post)
dans le cas des entonnoirs, pour le quota horizontal, je le prends de l'extension des bords.
tandis que pour contingenter les accessoires quoto seulement le rayon (r...). dans ce dernier cas, le client utilise souvent pour mettre les quotas x et y du centre de rayon de l'axe de la pièce. chose étrange pour moi:confusé:

comme vous le faites, le fait de mettre les coordonnées fait peu de sens à moins qu'ils servent à faire un chemin d'outil possible pour le traitement, mais je trouve étrange peut-être plus que tout autre lien avec les entonnoirs pourrait servir à construire le mâle qui obtient l'entonnoir, d'autres raisons que je m'échappe.
bonjour.
mars

 

[stef_design]

comme vous le faites, le fait de mettre les coordonnées fait peu de sens à moins qu'ils servent à faire un chemin d'outil possible pour le traitement, mais je trouve étrange peut-être plus que tout autre lien avec les entonnoirs pourrait servir à construire le mâle qui obtient l'entonnoir, d'autres raisons que je m'échappe.
bonjour.
mars

je m'échappe aussi, aussi parce que pour faire le moule vous utilisez un programme de cad/cam et donc de coordonner le positionnement du rayon à ce qu'ils servent? dans le programme le mouleur va modéliser le mâle et puis la connexion réduit à une commande de montage simple (dont la valeur sera égale à ce que je mets sur le dessin).
je vais essayer de m'informer.
merci beaucoup, bonjour

 

[Kakisan]

je m'échappe aussi, aussi parce que pour faire le moule vous utilisez un programme de cad/cam et donc de coordonner le positionnement du rayon à ce qu'ils servent? dans le programme le mouleur va modéliser le mâle et puis la connexion réduit à une commande de montage simple (dont la valeur sera égale à ce que je mets sur le dessin).
je vais essayer de m'informer.
merci beaucoup, bonjour

vous arrivez au moule ?
puis je pense que l'insertion de la position du centre du montage est correcte dans le cas où le mouleur n'est pas fourni avec une came ou dans le cas où la cn du mu qu'ils utilisent pour les moules n'est pas prédisposé avec la fonction de montage.
la citation de l'emplacement des centres d'un tzéch n'est pas fausse (mais je ne me souviens pas ce qu'on appelle - citation cartésienne?), mais si elle est empilée de plaques, comme je semble l'avoir compris, ils ne sont certainement pas les positions de ces deux rayons là ces critiques.
bonjour et bon travail.
jaune

 

[mould concept]

je m'échappe aussi, aussi parce que pour faire le moule vous utilisez un programme de cad/cam et donc de coordonner le positionnement du rayon à ce qu'ils servent? dans le programme le mouleur va modéliser le mâle et puis la connexion réduit à une commande de montage simple (dont la valeur sera égale à ce que je mets sur le dessin).
je vais essayer de m'informer.
merci beaucoup, bonjour

souvent, quand on parle de moules, il n'est jamais "correcte" de dire un peu même le 2d..ok il y a la caméra ..mais l'opérateur à la machine a parfois besoin de jeter un oeil à ce qui se passe. .
peut-être arrêter la voiture.. prendre deux chances de vérifier que le caméscope a pris la route correctement.

quant aux chances, même à mon avis les choses que vous avez dites sont évidemment inexplicables..mais un conseil si je peux (voir que vous êtes encore étudiant je suis autorisé):
ok en étudiant les normes... est plus que juste...
mais oublie-les. .
un peu d'alzaimer est bon si vous devez passer le travail dans l'atelier...
par exemple, fig. 2 dx... un peu me fait sourire. .
même si elle est sur le livre des normes.

joyeux anniversaire.
bonjour au prox.

 

[stef_design]

vous arrivez au moule ?
puis je pense que l'insertion de la position du centre du montage est correcte dans le cas où le mouleur n'est pas fourni avec une came ou dans le cas où la cn du mu qu'ils utilisent pour les moules n'est pas prédisposé avec la fonction de montage.
la citation de l'emplacement des centres d'un tzéch n'est pas fausse (mais je ne me souviens pas ce qu'on appelle - citation cartésienne?), mais si elle est empilée de plaques, comme je semble l'avoir compris, ils ne sont certainement pas les positions de ces deux rayons là ces critiques.
bonjour et bon travail.
jaune

en fait, vous avez raison. la pièce est une feuille qui sera ensuite mâchée et imitée.
la citation des coordonnées ou des cartes est utilisée pour cnc et non pour la construction de moules. par conséquent, selon mon humble opinion, il n'est pas logique de mettre la part de position des accessoires mais seulement leur valeur.

il y a trop de chances dans les tableaux.
nous prenons par exemple un petit remplissage rectangulaire. vue en section, non formé, peut être retracé à un trapèze. je vois souvent la base inférieure, la plus grande, la hauteur et l'angle des côtés obliques. un casino en bref:
dans le cas des entonnoirs avec la taille de la base plus grande, la plus basse et la hauteur, la citation est complète. le coin n'est pas nécessaire.

j'espère avoir été clair. : )

 

[stef_design]

souvent, quand on parle de moules, il n'est jamais "correcte" de dire un peu même le 2d..ok il y a la caméra ..mais l'opérateur à la machine a parfois besoin de jeter un oeil à ce qui se passe. .
peut-être arrêter la voiture.. prendre deux chances de vérifier que le caméscope a pris la route correctement.

quant aux chances, même à mon avis les choses que vous avez dites sont évidemment inexplicables..mais un conseil si je peux (voir que vous êtes encore étudiant je suis autorisé):
ok en étudiant les normes... est plus que juste...
mais oublie-les. .
un peu d'alzaimer est bon si vous devez passer le travail dans l'atelier...
par exemple, fig. 2 dx... un peu me fait sourire. .
même si elle est sur le livre des normes.

joyeux anniversaire.
bonjour au prox.

se référer à ceci:confusé:

 

[mould concept]

se référer à ceci:confusé:

non à ça.
le dx fig...
bref, c'est une opinion.

si vous voulez que je vous forme (quand j'ai le temps), vous décidez quand je travaillais dans un studio de dessin technique.

bonjour.

 

[stef_design]

non à ça.
le dx fig...
bref, c'est une opinion.

si vous voulez que je vous forme (quand j'ai le temps), vous décidez quand je travaillais dans un studio de dessin technique.

bonjour.

peut-être que tu me ferais un grand plaisir. s'ils pèsent tant vous faites aussi un .zip ou .rar.

p.s. en fait comme vous dites que les normes ne sont pas toujours à prendre comme « loi ».
je vous remercie.

 

[Bruce]

se référer à ceci:confusé:

si j'envoie dans l'atelier un design cité de cette façon risque de me voir obtenir au bureau l'ouvrier avec en main une barre ronde en acier de 30-40 mm de diamètre d'un demi-mètre de long et je crains que cela puisse l'utiliser sur moi alors... :
d'autres blagues, même si les règles disent qu'une citation de ce genre est correcte, il est bien préférable d'éviter une citation avec des quotas cassés, cela n'a aucun sens si ce n'est de créer de la confusion et d'augmenter le risque d'erreurs. dans l'exemple de conception que vous avez attaché tous les quotas cassés pourrait être continu et rendrait certainement le dessin plus clair.
les quotas cassés peuvent être utilisés lorsque vous pouvez avoir à citer un diamètre sur une section où vous ne voyez qu'un trou d'un côté, ou peut-être pour citer un centring rond avec une frite d'un côté ... chutes de ce genre, mais peut-être est-il préférable d'éviter de parer mio.
au revoir;

 

[alex_cm]

si j'envoie dans l'atelier un design cité de cette façon risque de me voir obtenir au bureau l'ouvrier avec en main une barre ronde en acier de 30-40 mm de diamètre d'un demi-mètre de long et je crains que cela puisse l'utiliser sur moi alors... :
d'autres blagues, même si les règles disent qu'une citation de ce genre est correcte, il est bien préférable d'éviter une citation avec des quotas cassés, cela n'a aucun sens si ce n'est de créer de la confusion et d'augmenter le risque d'erreurs. dans l'exemple de conception que vous avez attaché tous les quotas cassés pourrait être continu et rendrait certainement le dessin plus clair.
les quotas cassés peuvent être utilisés lorsque vous pouvez avoir à citer un diamètre sur une section où vous ne voyez qu'un trou d'un côté, ou peut-être pour citer un centring rond avec une frite d'un côté ... chutes de ce genre, mais peut-être est-il préférable d'éviter de parer mio.
au revoir;

si je peux ajouter des conseils à tous ceux qui travaillent avec cad3d... ne gâchez pas les vues, il en est de même pour le cad que le "tira" pour vous.
dans l'exemple dont nous parlons un point de vue où nous voyons les circonférences ne porterait pas préjudice (mais peut-être l'image est une partie incomplète de la conception originale) même pour alléger une vue des quotas...

bonjour.

... et oui, égal aux menottes !

 

[andrea71]

si je peux ajouter des conseils à tous ceux qui travaillent avec cad3d... ne gâchez pas les vues, il en est de même pour le cad que le "tira" pour vous.
dans l'exemple dont nous parlons un point de vue où nous voyons les circonférences ne porterait pas préjudice (mais peut-être l'image est une partie incomplète de la conception originale) même pour alléger une vue des quotas...

bonjour.

... et oui, égal aux menottes !

quoto, particulièrement égal comme s'il pleuvait... et les crochets ! personne ne les utilise, mais elles sont importantes dans le calcul des chaînes de tolérance.

 

[Bruce]

les quotas entre crochets (également appelés quotas de contrôle) sont très utiles si les dessins des pièces sont contrôlés et vérifiés par quelqu'un, par exemple, il est évité d'avoir à faire des comptes résumant ou soustrayant les quotas concernés.

 

[Kakisan]

en fait, vous avez raison. la pièce est une feuille qui sera ensuite mâchée et imitée.
la citation des coordonnées ou des cartes est utilisée pour cnc et non pour la construction de moules. par conséquent, selon mon humble opinion, il n'est pas logique de mettre la part de position des accessoires mais seulement leur valeur.

je suis désolé, mon bon compatriote vénitien... que tu dois encore me dire ce que tu fais dans une université... mais quelle est la différence entre utiliser le quota pour la cnc ou pour la construction du moule. vous faites le moule sur une machine de commande numérique, donc si vous envoyez le dessin en production, l'opérateur doit savoir où est le centre du rayon, sinon comment alimente-t-il la machine?
retour à l'acier tondino d'une prochaine trhead, si vous envoyez un dessin dans la production où plus de deux chances sont manquantes le tondino vous le trouverez entre la tasse et le cou!!! et si vous mettez plus ce n'est pas un gros problème, tant que les contrôles sont indiqués avec des crochets et pas trop répétitif, mais il ne vaut pas la règle qu'un haut et une basse fait un gualivo. si vous oubliez 2 vous ne pouvez pas mettre 100 autres pour récupérer... vous êtes déjà déchiré de toute façon!
au revoir et bonne nuit.
jaune