Ouvrages solides [récupérés]

[Oldwarper]

-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.

Manquant une page25-09-2007, 18.33.45 Magazineer merci pour la réponse... quant au fait que le subaxième ne bouge pas, les corps s'ils ne font pas partie du subaxième se déplacent en douceur, mais quand je crée le subaxième, ils sont bloqués mais ils sont indiqués comme flexibles....



25-09-2007, 18.42.17 Magazineer merci pour la réponse... le problème est que tant que je ne crée pas un subaxième, ils bougent bien... c'est quand je crée qu'ils sont coincés pourtant il est flexible



26-09-2007, 10.12.59 vieux guerrier je ne comprends pas. que fait "jusqu'à ce que je crée un subaxième" ?
si vous faites un subaxeme, ce subaxeme vous pouvez l'ouvrir aussi bien qu'il se tient. dans ce cas, les morceaux doivent se déplacer entre eux.
si ce sous-axe le met dans un autre ensemble, ce sous-axe est rigide jusqu'à ce que vous indiquiez les propriétés du sous-axe qui doivent être "flexibles". à ce moment, les détails du subaxième doivent se déplacer comme si vous les déplacez de l'intérieur du subaxième lui-même.
si vous ne comprenez pas, vous feriez mieux de mettre toutes les pièces dans un seul ensemble ou de ne m'assembler que des pièces rigides et de les assembler. aussi parce que les subaxes flexibles sont un peu indigestes à manipuler.



26-09-2007, 10.40.44 alex_cm

citation: initialement envoyé par oldwarper
...parce que la sous-axe flexible est un peu indignée à manipuler.

personnellement, je confirme. en fait, s'ils sont faits avec un petit critère, ils ne donnent pas trop de problèmes, plus que tout ce qu'ils ont tendance à rendre le système "insu" avec des accidents fréquents. ou au moins dans mon cas.
salutations



28-09-2007, 18.28.22 Magazineer

citation: initialement envoyé par oldwarper
je ne comprends pas. que fait "jusqu'à ce que je crée un subaxième" ?
si vous faites un subaxeme, ce subaxeme vous pouvez l'ouvrir aussi bien qu'il se tient. dans ce cas, les morceaux doivent se déplacer entre eux.
si ce sous-axe le met dans un autre ensemble, ce sous-axe est rigide jusqu'à ce que vous indiquiez les propriétés du sous-axe qui doivent être "flexibles". à ce moment, les détails du subaxième doivent se déplacer comme si vous les déplacez de l'intérieur du subaxième lui-même.
si vous ne comprenez pas, vous feriez mieux de mettre toutes les pièces dans un seul ensemble ou de ne m'assembler que des pièces rigides et de les assembler. aussi parce que les subaxes flexibles sont un peu indigestes à manipuler.

après avoir assemblé les différents composants, ceux-ci se déplacent en douceur. après les avoir sélectionnés, a continué à insérer, avec des éléments sélectionnés.... et puis je vais sur la propiété et je le rends flexible le subaxieme ne bouge plus.... j'espère avoir été plus clair.



28-09-2007, 18.38.31 paiement il y a quelque chose de mal dans les passages, vous devez déplacer les parties qui composent le subaxième. mais une fois le subaxième créé, est-ce lié à quelque chose ? n'est-il pas lié pour qu'il ne puisse plus bouger?



28-09-2007, 19.03.20 vieux guerrier

citation: initialement envoyé par serbring
après avoir assemblé les différents composants, ceux-ci se déplacent en douceur. après les avoir sélectionnés, a continué à insérer, avec des éléments sélectionnés.... et puis je vais sur la propiété et je le rends flexible le subaxieme ne bouge plus.... j'espère avoir été plus clair.

mauvaise procédure.
les contraintes entre les détails du subaxième doivent être faites dans le subaxième. ou, d'abord faire le subaxième, avec tous les détails nécessaires et les couplages relatifs. puis insérer ce subaxième dans l'axième principal, le rendre flexible et enfin créer les contraintes entre les détails de l'axième et ceux du subaxième.
dans le jargon emccanique, monter les segments et la bielle dans le piston, puis mettre tout dans le moteur.
il est inutile d'espérer que les liens entre les morceaux dans l'axième sont alors correctement maintenus dans le subaxième et distincts de ceux qui doivent lui devenir externes. en théorie possible, mais en pratique impossible.



01-10-2007, 14.18.01 Magazineer C'est vous qui visez. .



01-10-2007, 14.42.49 vieux guerrier spécifique mieux que le post précédent.
en théorie, en prenant un groupe de parties dans un ensemble et en créant avec cela un subaxième, les contraintes entre les parties elles-mêmes sont maintenues, mais celles entre une partie et l'autre qui appartiennent au nouveau subaxième et l'autre qui reste dans l'origine de l'assième sont interrompues. il est nécessaire de les restaurer plus tard comme couplages entre les sous-axes et ensemble. je ne sais pas si avec les nouvelles versions le comportement s'est amélioré, mais je doute que cela (il irait à l'encontre de la logique de l'assemblage: quelques parties qui doivent être transférées à une accouplement ensemble), mais qui sait...



02-10-2007, 14.22.00 Magazineer mmm...nn est très clair pour moi, mais maintenant je vais tester... le problème est que si je crée le subaxième avec toutes les contraintes entre les composants de l'axième, puis quand je l'insère dans l'axième principal, il prend tout le subaxième comme un seul bloc. ceci, en plus de ne pas déplacer le subaxième, me crée ne me permet pas de créer des explosions (pour moi, il semblerait aussi réutiliser les explosions du subaxième). si, au lieu de cela, je crée le subaxieme sans contraintes, puis je mets le subaxieme dans l'axième principal, il n'est pas pris comme un seul composant, je peux sélectionner individuellement chaque composant du subaxième et je peux faire aussi les explosions, mais il ne me fait pas mettre les contraintes parce qu'il me dit que les contraintes doivent être faites entre des entités qui appartiennent à différents éléments.

aussi expliquer quelque chose, j'ai une vue dans la section où je dois citer un accord. je n'ai aucun problème dans tous les accessoires, mais il y en a un en particulier, dans lequel il écrit "vrai" au lieu de "r". pourquoi ?

 

[Oldwarper]

02-10-2007, 15.02.19 alex_cm

citation: initialement envoyé par serbring
mmm...nn est très clair pour moi, mais maintenant je vais tester... le problème est que si je crée le subaxième avec toutes les contraintes entre les composants de l'axième, puis quand je l'insère dans l'axième principal, il prend tout le subaxième comme un seul bloc. ceci, en plus de ne pas déplacer le subaxième, me crée ne me permet pas de créer des explosions (pour moi, il semblerait aussi réutiliser les explosions du subaxième). si, au lieu de cela, je crée le subaxieme sans contraintes, puis je mets le subaxieme dans l'axième principal, il n'est pas pris comme un seul composant, je peux sélectionner individuellement chaque composant du subaxième et je peux faire aussi les explosions, mais il ne me fait pas mettre les contraintes parce qu'il me dit que les contraintes doivent être faites entre des entités qui appartiennent à différents éléments.
aussi expliquer quelque chose, j'ai une vue dans la section où je dois citer un accord. je n'ai aucun problème dans tous les accessoires, mais il y en a un en particulier, dans lequel il écrit "vrai" au lieu de "r". pourquoi ?

d'abord : pour faire exploser la vue, prenez soin de mettre un drapeau dans l'option « sélectionner des composants subaxiaux » dans le gestionnaire de propriétés de fonction.
second: r real apparaît lorsque l'ajustement n'est pas parfaitement orthogonal à votre point de vue. exemple: si je place un trou sur une surface inclinée qui n'est pas orthogonale à mon point de vue dans la vue de dessin, alors le quota se traduira par r réel xxx.

claro ?
salutations



02-10-2007, 15.03.24 alexskull

citation: initialement envoyé par serbring
mmm...nn est très clair pour moi, mais maintenant je vais tester... le problème est que si je crée le subaxième avec toutes les contraintes entre les composants de l'axième, puis quand je l'insère dans l'axième principal, il prend tout le subaxième comme un seul bloc.

faites un clic droit - résolvez avec souplesse
à ce moment-là, la sous-assistance peut se déplacer comme si elle était ouverte individuellement.

citation: initialement envoyé par serbring
ceci, en plus de ne pas déplacer le subaxième, me crée ne me permet pas de créer des explosions (pour moi, il semblerait aussi réutiliser les explosions du subaxième).

si vous avez explosé dans la sous-axe, allez à l'axième supérieur et créez l'explosif, ci-dessous dans la fenêtre d'explosion il y a le bouton "réutiliser l'explosion sous-axiale"

citation: initialement envoyé par serbring
si, au lieu de cela, je crée le subaxieme sans contraintes, puis je mets le subaxieme dans l'axième principal, il n'est pas pris comme un seul composant, je peux sélectionner individuellement chaque composant du subaxième et je peux faire aussi les explosions, mais il ne me fait pas mettre les contraintes parce qu'il me dit que les contraintes doivent être faites entre des entités qui appartiennent à différents éléments.

c'est une manière incorrecte de procéder parce que les liens entre deux objets d'un ensemble doivent être dans cet axe (et non au sommet)

citation: initialement envoyé par serbring
aussi expliquer quelque chose, j'ai une vue dans la section où je dois citer un accord. je n'ai aucun problème dans tous les accessoires, mais il y en a un en particulier, dans lequel il écrit "vrai" au lieu de "r". pourquoi ?

c'est probablement dans une vue où la projection n'est pas un arc, et cela vous rappelle que le faisceau est réel et non projeté.

alex crâne



03-10-2007, 09.48.05 Magazineer merci les gars, ça s'est bien passé... j'étais un dernier problème. je dois citer un rayon de 500 mm dont le centre est à l'extérieur de la table. il me montre automatiquement la ligne de quota qui part du centre de la circonférence. comment puis-je m'assurer que la ligne de quota est coupée et qu'elle ne quitte pas le centre ?



03-10-2007, 10.09.48 vieux guerrier sélectionner les options quota\tastodx\ de vue\ de raccourci
ou
la propriété'\raggio court
alors
\?\guide en ligne de travaux solides\signes.



03-10-2007, 12.02.58 Magazineer merci beaucoup !
une dernière question...
j'ai un profil étrange d'un composant mécanique, déjà fait. je pensais scanner le composant mécanique et créer une image vectorielle du profil. est-ce qu'il y a un moyen avec sw2005 de mettre le profil dans un croquis afin que vous puissiez ensuite l'extruder et récupérer le composant 3d? j'ai regardé dans le guide, mais je n'ai rien trouvé... peut-être que je n'ai pas cherché les bons termes...



03-10-2007, 12.19.49 vieux guerrier faites un croquis.
outils\instruments de l'image.
télécharger l'image et « recalc » avec les entités de croquis de l'image. si vous l'avez déjà vectorisé, il se monte en dxf ou dwg et avec les outils "de 2d à 3d" vous obtenez la pièce.



05-10-2007, 18.33.13 Vozzydriver ensemble de parties
avoir un ensemble de + pièces comment puis-je exporter les pièces individuelles au format texte parasolid? pour l'instant j'ouvre une partie à la fois et je les sauve manuellement... y a-t-il une procédure automatique ? je vous remercie.



06-10-2007, 16.59.56 alexskull planificateur de tâches solides
le trouver à l'intérieur des outils de travaux solides dans le menu windows
vous pouvez exporter des répertoires entiers au format souhaité

alex crâne