RUGGIUNO
Guest
dragonix07-05-2005, 12.22.19
bonjour tout le monde... peut-être que ma question vous paraîtra stupide, mais je le fais quand même ! je suis étudiant à l'université et on m'a donné pour représenter des pièces mécaniques.
toutes ces pièces ont des contours biseautés (pour éviter les bords vivants). quand je vais faire les vues 2d, ces biseaux devraient être dessinés (en générant évidemment une chaîne de lignes) ou dessiner tout pour le bord vivant indiquant pour lisser les bords vivants??
tout cela tout en restant que les biseaux "spécial" comme ceux de remplissage etc. sont listés. atra question: y a-t-il des valeurs typiques pour les biseaux d'embuscade? es arbre dans un trou ? pour moi, ils ont dit "est-ce que 1,5 x 15°", mais existe-t-il des valeurs normatives selon le diamètre ou aller à l'œil?
je vous remercie pour les réponses, je dois livrer la tâche sous peu.. .
je vous remercie.
par alexconseil de l'europe
j'appuie que ce que je vous dis vient de l'expérience :
généralement la représentation du modèle doit donc être complète avec tous les biseaux et rayons
mais alors la table peut différer entre les dessins pour la production (où par exemple si la pièce est tournée les biseaux il doit y avoir) ou pour le stockage ou pour les citations ou de les montrer dans un ensemble où il est peut-être approprié d'avoir une représentation simplifiée de l'objet (beaucoup de cads ont une commande appropriée pour générer automatiquement une configuration simplifiée des pièces)
je voudrais remercier le rapporteur pour son travail.
par exemple sur un moyeu de 20 il est bon un biseau 1x45° ou 1x30° pour le remplissage
sur un moyeu de 60 je ferai un biseau de 2-3 mm
alors sincèrement, j'ai essayé de trouver des gens qui dessinent un bord vivant et pointent ensuite vers le rayon global des bords, mais je ne veux pas faire de commentaires malveillants. .
(mais si vous dessinez les biseaux ou les rayons et que vous les pressez comme une citation, c'est bien)
Jarno08-05-2005, 18.23.50
cmq x me cette route pour ne pas les dessiner et indiquer "unquoted bisvels..." n'est pas nécessairement mal, en particulier je pense à des situations où toutes les bords doivent être biseautés peut-être 0,5x45° et la pièce est assez grande: vous risquez de surcharger la conception x rien; la considération se baisse dans le contexte commercial.
au revoir !
par alex08-05-2005, 18.46.02
en fait, j'ai écrit qu'il y a des utilitaires spécifiquement pour la représentation simplifiée
si votre cad ne supporte pas les configurations ou la partie simplifiée est une autre parole
marcof08-05-2005, 21.37.17
technomarca09-05-2005, 15.01.12
bonjour à tous.
je partage et je souscris à ce qui précède mentionné par alexskull
voici ma modeste opinion:
1) un sm 0.5x45° accroche un assez grand design? j'en prends note. la 3d doit également être complète avec des détails et la conception simplifiée est indispensable. sinon vous entrez dans le monde ambigu, qui n'est pas le monde des hommes de la technologie.
2) le libellé du tableau "sm non cité sm...", s'il est utilisé, prévoit que les biseaux sont encore représentés.
3) si les biseaux ne sont pas représentés, utilisez les "lignes pour des indications particulières" qui pointent sur le bord et indiquent dans le texte "spigolo bemussato".
4) les quotas et indications génériques ne sont utilisés que pour les descriptions non fonctionnelles si le biseau ou l'invitation donnent des caractéristiques fonctionnelles à l'objet qu'il est nécessaire de citer individuellement.
5) la conception a pour fonction de décrire l'objet qu'elle représente. la nécessité d'en décrire de même dépend de l'objet pour lequel il est délivré. pour un dessin de production, je donnerai toutes les informations nécessaires à la construction de l'objet, pour un dessin émis pour soumission d'un fournisseur peut également suffire à l'occupation.
6) les normes suggèrent généralement des valeurs appropriées. il en va de même pour l'utilisation de pièces standard de catalogues. un bon manuel et de bons catalogues aident souvent, et vous aide à l'expérience au fil du temps.
7) gardez à l'esprit qu'en cas d'erreurs, ceux qui paient le concepteur ne sont pas sensibles à des arguments comme "...le cad ne fait pas", "...le modèle a été pesé", "...mais j'ai mis la note" j'ai essayé de continuer avec cette liste de repos mais la façon dont vous l'avez déjà attrapé.
vous pourriez continuer avec d'autres considérations, mais je ne veux pas vous ennuyer(vi). ii) les règles techniques de conception. http://www.uni.com/Ciao !
bonjour tout le monde... peut-être que ma question vous paraîtra stupide, mais je le fais quand même ! je suis étudiant à l'université et on m'a donné pour représenter des pièces mécaniques.
toutes ces pièces ont des contours biseautés (pour éviter les bords vivants). quand je vais faire les vues 2d, ces biseaux devraient être dessinés (en générant évidemment une chaîne de lignes) ou dessiner tout pour le bord vivant indiquant pour lisser les bords vivants??
tout cela tout en restant que les biseaux "spécial" comme ceux de remplissage etc. sont listés. atra question: y a-t-il des valeurs typiques pour les biseaux d'embuscade? es arbre dans un trou ? pour moi, ils ont dit "est-ce que 1,5 x 15°", mais existe-t-il des valeurs normatives selon le diamètre ou aller à l'œil?
je vous remercie pour les réponses, je dois livrer la tâche sous peu.. .
je vous remercie.
par alexconseil de l'europe
j'appuie que ce que je vous dis vient de l'expérience :
généralement la représentation du modèle doit donc être complète avec tous les biseaux et rayons
mais alors la table peut différer entre les dessins pour la production (où par exemple si la pièce est tournée les biseaux il doit y avoir) ou pour le stockage ou pour les citations ou de les montrer dans un ensemble où il est peut-être approprié d'avoir une représentation simplifiée de l'objet (beaucoup de cads ont une commande appropriée pour générer automatiquement une configuration simplifiée des pièces)
je voudrais remercier le rapporteur pour son travail.
par exemple sur un moyeu de 20 il est bon un biseau 1x45° ou 1x30° pour le remplissage
sur un moyeu de 60 je ferai un biseau de 2-3 mm
alors sincèrement, j'ai essayé de trouver des gens qui dessinent un bord vivant et pointent ensuite vers le rayon global des bords, mais je ne veux pas faire de commentaires malveillants. .
(mais si vous dessinez les biseaux ou les rayons et que vous les pressez comme une citation, c'est bien)
Jarno08-05-2005, 18.23.50
eh bien, bientôt vous dites cela: tous les mcads n'ont pas des configurations latérales!
cmq x me cette route pour ne pas les dessiner et indiquer "unquoted bisvels..." n'est pas nécessairement mal, en particulier je pense à des situations où toutes les bords doivent être biseautés peut-être 0,5x45° et la pièce est assez grande: vous risquez de surcharger la conception x rien; la considération se baisse dans le contexte commercial.
au revoir !
par alex08-05-2005, 18.46.02
en fait, j'ai écrit qu'il y a des utilitaires spécifiquement pour la représentation simplifiée
si votre cad ne supporte pas les configurations ou la partie simplifiée est une autre parole
marcof08-05-2005, 21.37.17
du jarno, ne pas se décomposer comme ça, faites-le pour stimuler votre inventif dans la gestion des parties dérivées et similaires.....
technomarca09-05-2005, 15.01.12
bonjour à tous.
je partage et je souscris à ce qui précède mentionné par alexskull
voici ma modeste opinion:
1) un sm 0.5x45° accroche un assez grand design? j'en prends note. la 3d doit également être complète avec des détails et la conception simplifiée est indispensable. sinon vous entrez dans le monde ambigu, qui n'est pas le monde des hommes de la technologie.
2) le libellé du tableau "sm non cité sm...", s'il est utilisé, prévoit que les biseaux sont encore représentés.
3) si les biseaux ne sont pas représentés, utilisez les "lignes pour des indications particulières" qui pointent sur le bord et indiquent dans le texte "spigolo bemussato".
4) les quotas et indications génériques ne sont utilisés que pour les descriptions non fonctionnelles si le biseau ou l'invitation donnent des caractéristiques fonctionnelles à l'objet qu'il est nécessaire de citer individuellement.
5) la conception a pour fonction de décrire l'objet qu'elle représente. la nécessité d'en décrire de même dépend de l'objet pour lequel il est délivré. pour un dessin de production, je donnerai toutes les informations nécessaires à la construction de l'objet, pour un dessin émis pour soumission d'un fournisseur peut également suffire à l'occupation.
6) les normes suggèrent généralement des valeurs appropriées. il en va de même pour l'utilisation de pièces standard de catalogues. un bon manuel et de bons catalogues aident souvent, et vous aide à l'expérience au fil du temps.
7) gardez à l'esprit qu'en cas d'erreurs, ceux qui paient le concepteur ne sont pas sensibles à des arguments comme "...le cad ne fait pas", "...le modèle a été pesé", "...mais j'ai mis la note" j'ai essayé de continuer avec cette liste de repos mais la façon dont vous l'avez déjà attrapé.
vous pourriez continuer avec d'autres considérations, mais je ne veux pas vous ennuyer(vi). ii) les règles techniques de conception. http://www.uni.com/Ciao !
Dernière édition par un modérateur:
)