Mur en bois

[cocos84]

bonjour tout le monde,
je voudrais faire une analyse statique sur un mur en bois, quelle est la meilleure façon de façonner ces poutres en bois et quelles propriétés dois-je donner au bois ? ? ?
malheureusement, je pense qu'il y a d'autres outils pour effectuer ces types d'analyse, mais maintenant je n'ai que du patran disponible.

merci de votre aide.

 

[alessandro pani]

bonjour tout le monde,
je voudrais faire une analyse statique sur un mur en bois, quelle est la meilleure façon de façonner ces poutres en bois et quelles propriétés dois-je donner au bois ? ? ?
malheureusement, je pense qu'il y a d'autres outils pour effectuer ces types d'analyse, mais maintenant je n'ai que du patran disponible.

merci de votre aide.

le bois est modèle comme un orthotrope... sur internaz vous trouverez des tonnes de bibliographie pour le reste dépend de l'incastri que vous avez... je schématiserais comme un faisceau

 

[cocos84]

je l'ai schématisé avec des éléments de faisceau et appliqué un matériau orthotrope. mon problème maintenant est un autre que j'ai la couverture de la boîte chargeant le mur.
quelle est la meilleure méthode pour schématiser cette charge:

créer un panneau quad ?
créer une masse concentrée reliée à rbe2 à tous les nœuds?

ou avez-vous d'autres suggestions? .

l'image du mur en forme.

merci d'avoir examiné le poste et d'avoir répondu.

 

[alessandro pani]

je l'ai schématisé avec des éléments de faisceau et appliqué un matériau orthotrope. mon problème maintenant est un autre que j'ai la couverture de la boîte chargeant le mur.
quelle est la meilleure méthode pour schématiser cette charge:

créer un panneau quad ?
créer une masse concentrée reliée à rbe2 à tous les nœuds?

ou avez-vous d'autres suggestions? .

l'image du mur en forme.

merci d'avoir examiné le poste et d'avoir répondu.

je le ferais certainement avec des panneaux quad et une charge inertielle... concernant la connexion avec les quads je dois voir un moment
pour dire que tout devrait faire quelque chose comme ça pour moi aussi que dans mon champ les poutres ne sont pas si utilisées

 

[cocos84]

pour la connexion entre les quads et les poutres selon moi la meilleure solution est l'équivalence. quelle propriété donner à ces quads ?

 

[alessandro pani]

pour la connexion entre les quads et les poutres selon moi la meilleure solution est l'équivalence. quelle propriété donner à ces quads ?

je n'ai jamais utilisé d'autres méthodes. je fais quelque chose comme ça, mais je ne me souviens pas si les poutres ou les tiges ne bougent pas le moment sur les quads... je dois faire deux tests ces jours-ci.

 

[cocos84]

he alessandro, il semble avoir résolu avec rbe3, je pense que c'est la meilleure solution que j'ai essayé avec le panneau quad mais en appliquant une pression sur ces panneaux déformés au centre car ce sont des éléments membranaires.

cmq je fixe le bdf et le db jeter un oeil peut-être vous trouvez quelques erreurs. dites-moi si vous pensez que cette solution me donne des résultats acceptables.

merci beaucoup..

 

[alessandro pani]

he alessandro, il semble avoir résolu avec rbe3, je pense que c'est la meilleure solution que j'ai essayé avec le panneau quad mais en appliquant une pression sur ces panneaux déformés au centre car ce sont des éléments membranaires.

cmq je fixe le bdf et le db jeter un oeil peut-être vous trouvez quelques erreurs. dites-moi si vous pensez que cette solution me donne des résultats acceptables.

merci beaucoup..

je ne peux malheureusement pas ouvrir votre bdf.. mais maintenant, j'ai des problèmes différents avec une structure similaire... en particulier j'ai un hexèdre rayonné au sommet duquel est appliqué un moment qui devrait télécharger sur un public quad... je l'avais déjà fait et j'avais bien réglé les propriétés du faisceau. pour les traverses que je vous ai dit que je n'ai plus l'ancien modèle et maintenant je me souviens que les réglages que je mets... est en fait que je ne peux pas "communiquer" le moment à la structure

 

[cocos84]

pourquoi n'as-tu pas mis le moment sur le nœud de la vérité ?

 

[alessandro pani]

pourquoi n'as-tu pas mis le moment sur le nœud de la vérité ?

je l'ai fait ! mais j'ai dû chanter autre chose parce que ça ne me dit rien. . . .

 

[alessandro pani]

j'aurais dû régler les propriétés. mais il continue à me dire que la pyramide est déliée (l'absurde est quelque chose d'autre qui va..)
avec le param, la caution m'enlève des étranges quarts de travail sur le dessus. . .

 

[cocos84]

alessandro, soyez prudent lorsque vous reliez les poutres aux quads, parce que les noeuds de faisceau ont six gdl tandis que les noeuds de quad ont des déplacements dans le plan pour cette raison essayez d'insérer des contraintes appropriées, lorsque vous créez un faisceau vous voyez que dans les propriétés il devrait y avoir un moyen d'éliminer gdl qui n'est pas bon. à la limite, vous entrez une liaison de rotation pour les nœuds de connexion entre quad et poutre.

 

[Onda]

alessandro, soyez prudent lorsque vous reliez les poutres aux quads, parce que les noeuds de faisceau ont six gdl tandis que les noeuds de quad ont des déplacements dans le plan pour cette raison essayez d'insérer des contraintes appropriées, lorsque vous créez un faisceau vous voyez que dans les propriétés il devrait y avoir un moyen d'éliminer gdl qui n'est pas bon. à la limite, vous entrez une liaison de rotation pour les nœuds de connexion entre quad et poutre.

les noeuds de faisceau ont à juste titre 6 degrés de liberté, comme les noeuds quad.
dans les quads, cependant, il n'y a pas de rigidité dans la rotation autour de l'axe normal de la coque et donc le param k6rot introduit une rigidité fictive dans la rotation autour de l'axe normal.
si sur une coquille vous créez des poutres de raidissement (même nœuds) vous n'avez aucun problème de degrés de liberté aux nœuds. de toute évidence, ayant les mêmes nœuds, le faisceau et la coque partagent les mouvements (comme s'ils étaient collés).

si la structure est labile est probablement due au fait que les poutres ont des nœuds non communs.