• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

nombre de vues nécessaires [dessin technique]

  • Auteur du sujet Auteur du sujet reye
  • Date de début Date de début
... peut-être que je vois mal mais les seuls symboles de la perpendiculaire sur la vue ne garantissent pas le risque d'interprétation "male" comme dans l'annexe test2 de l'ipdesign (même parce que sur une vue je vois qu'il est difficile d'expliquer que les axes sont tous sur le même plan, donc pour l'œil je ne dirais pas qu'il y a un symbolisme clair qui spécifie cette condition sur une vue unique, mais peut-être quelque chose est là..)...

au revoir.
 
après le déjeuner, je suis peut-être plus lent.
je ne comprenais pas comment indiquer le symbole du parallélisme sur la vue dans la plante.
parce que les deux axes sont parallaxes par rapport à la vue d'en haut mais, ils ne sont pas comparés à la vue latérale.
oui, peut-être que le problème est le déjeuner...
deux axes dans l'espace, s'ils sont parallèles, ils sont juste, pas selon la vue. pas ?
 
je vous remercie de l'intérêt manifesté dans le billet:) à la fin, j'ai utilisé les deux points de vue, qui me semblent assez clairs. mais puis-je utiliser deux vues dans l'annexe seulement? de plus, ne pourrais-je pas faire un simple renversement au lieu de sections comme certains de mes collègues l'ont fait?
 

Pièces jointes

2 phases doivent être distinguées:
- de répondre/de résoudre la question de l'exercice (et donc de pouvoir dessiner la pièce selon "main/2d") les trois vues sont nécessaires. il est obligatoire de créer des "reticols" et de signaler les projections des points d'intersection.
bien que de la géométrie nous savons que l'intersection de 2 cylindres de diamètre égal produit deux lignes droites qui convergent sur l'axe avec l'angle inclus de 90° (le croquis de l'exemple de la foudre avec les arcs n'est pas correct:biggrin:), pour l'autre cylindre plus petit plutôt la construction graphique est la seule façon d'obtenir la courbe résultante.. voilà pourquoi 3 vues.

- pour la représentation simple de la pièce finie, la seule vue avant est l'"union minimale", mais avec les quotas/annotations correctes, elle peut être considérée comme suffisante pour la compréhension et la production.
comme ils disent, n.3 tuyaux, peut-être manque la hauteur du diamètre intérieur ou l'épaisseur du tuyau.
dans l'exercice dont nous parlons cylindréePas de tubi.
... mais puis-je utiliser deux vues dans l'annexe seulement? de plus, ne pourrais-je pas faire un simple renversement au lieu de sections comme certains de mes collègues l'ont fait?
avec seulement 2 vues vous ne pouvez pas représenter correctement et donner les quotas "vrais" aux entités qui se tiennent sur les deux faces inclinées; 3 (ou même "rebaltes" comme vous les appelez), dont deux seront parallèles aux plans des faces inclinées. le tiers de l'épaisseur peut être fin (même mieux) une section.

salutations
marco:smile:
 
je vous remercie de l'intérêt manifesté dans le billet:) à la fin, j'ai utilisé les deux points de vue, qui me semblent assez clairs. mais puis-je utiliser deux vues dans l'annexe seulement? de plus, ne pourrais-je pas faire un simple renversement au lieu de sections comme certains de mes collègues l'ont fait?
comme dit également le sampom, vous devriez faire une vue "ouverte" (avec les deux bascules) du visage et une de dessus (ou encore mieux en section).
la vue "ouverte" sont en fait trois vues différentes, même si attaqué, alors un total de quatre vues/sections.
 
ainsi, je peux choisir comme prospectus la zone latérale de la plaque, puis représenter la face supérieure en inclinant les surfaces en pente. la section ne devient-elle pas superflue?
 
selon moi,
le minimum indispensable est de faire comprendre comment la pièce est faite...
si alors il prend une vue ou plus d'un dépend de qui fait des vues et
j'utilise au moins 2 ;-)
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut