[Récupéré] Solidworks cet étranger !

[Oldwarper]

-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.



19-09-2007, 10.26.05 ANNAF1 j'aurais besoin d'une explication simple et brève des experts de ce programme. je travaille dans un magasin de meubles et je m'occupe des expositions et des coins commerciaux et l'outil de travail a toujours été vectorworks (à la fois moi et le bureau technique)... maintenant, il semble qu'ils adoptent des œuvres solides et bien sûr j'ai été le dernier à être informé....je voudrais comprendre si ce produit décrit comme eccezzionale est valide pour mon vecteur de travail ou il ne veut pas importer les produits (comodines, como, lits, etc. ils m'ont alors dit (les chers collègues qui ont déjà fait le cours) qu'il est très difficile d'apprendre et qu'il y a toute autre langue (mais je me demande : si c'est un cad, c'est comme ça ?). je n'ai pas peur d'apprendre, mais j'aimerais comprendre... merci 1000



19-09-2007, 10.42.54 le jeu bonjour, anna.
si vous devez concevoir les meubles swx pourrait certainement être le bon produit, mais si vous devez seulement les importer, les placer dans l'environnement et les faire, je ne pense pas que ce soit le bon cad pour vous.
swx est un cad spécifique pour les produits de consommation, les machines et les moules, donc à mon avis il n'est pas approprié.
quant à la difficulté d'utilisation, je pense que vos collègues vous en tirent un (j'espère pour eux...) sinon ils sont aussi durs que le diamant ! !
il n'y a rien de très difficile, la plupart des utilisateurs (y compris moi bien sûr) n'ont fait que le cours standard de 3 jours, après quoi ils gèrent assez bien les caractéristiques de base.
pour ceux qui sont avancés, il faut un peu de temps et d'application comme en toutes choses.
♪



19-09-2007, 11.35.17 balle

citation: initialement envoyé par annaf1
....je voudrais comprendre si ce produit décrit comme ecceszionale est valide

je ne suis pas si expérimenté, mais j'ai passé par l'utilisation de différents systèmes cad 3d et pour mon expérience personnelle je pense que seul vous pouvez répondre à votre question, touchant à la main le produit. pourriez-vous organiser une démo destinée à votre type d'utilisation, ou, si vous connaissez un bureau technique (un fournisseur? )qui a solidworks vous demande de l'utiliser, ou de demander un essai de libération.

citation: initialement envoyé par annaf1
.... pour mon travail ou il ne vaut pas la peine d'importer les produits (conforts, commodes, lits, etc.) dans un format utile et de continuer à utiliser les vecteurs de travail.

toujours basé sur mon expérience personnelle, je réponds "absolument pas", trop d'inconvénients, d'abord vous devriez gérer deux logiciels (double coût, double archive, double...ecc.), puis pour chaque fichier vous perdrez tout l'arborescence de construction.

citation: initialement envoyé par annaf1
.... ils m'ont alors dit (les chers collègues qui ont déjà fait le cours) qu'il est très difficile d'apprendre et qu'il y a toute autre langue (mais je me demande : si c'est un cad?). je n'ai pas peur d'apprendre, mais j'aimerais comprendre... merci 1000

tout d'abord, je ne comprends pas ce que signifie "langue" pour appliquer ce terme à un cad (vous devez construire des programmes ou des macros personnalisés?). mon approche des travaux solides était très simple (j'ai utilisé think3), les tutoriels vous guident étape par étape sont bien fait et vous permettent d'être opérationnel d'une manière satisfaisante tout en désarmant facilement. mais vous devez libérer votre esprit des conditionnements vectoriels que vous utilisez maintenant est les travaux solides.
bonjour.
balayage



19-09-2007, 11.53.05 ANNAF1 je pense que le jeu a centré le point....le fait est que dans l'entreprise il y a un programme (vectorworks) tandis que l'autre devrait être acheté (solidworks) mais pas pour cette raison la première se termine dans le panier... pour moi il sert à faire des stands d'exposition qui ressemblent à la réalité puis faire des jeux de photos, utiliser des textures et des objets de conception (magari en .dxf qui dans l'internet sont également trouvés. je ne peux pas prendre 1 semaine !
en plus des collègues "cari" me disent que les usines solides n'exportent ni à dwg ni à dxf.... est-ce vrai?



19-09-2007, 13.23.25 le jeu dwg et dxf n'exportent que des planches 2d que je connais, mais elles peuvent les importer et les transformer en 3d avec un peu de travail.
mais comme je le répète, je pense que c'est de l'argent jeté... et si vous pouvez convaincre vos patrons qu'il vaut mieux vous orienter sur un autre produit, ou garder ce que vous avez déjà, sûrement donner un grand service à l'entreprise... évidemment après tout cela n'oubliez pas de demander l'augmentation
♪

 

[Oldwarper]

19-09-2007, 13.24.51 balle

citation: initialement envoyé par annaf1
.......pour moi il sert à faire des stands d'exposition qui ressemblent à la réalité puis faire des jeux de photos, utiliser des textures et des objets de design (magari en .dxf qui dans l'internet sont également gratuits) mais pour un stand de 200mq. je ne peux pas prendre 1 semaine !
en plus des collègues "cari" me disent que les usines solides n'exportent ni à dwg ni à dxf.... est-ce vrai?

votre "cari" (pourquoi sont-ils suspendus sur eux?) vous a dit beaucoup de balles. je vous joins une image capturée de mon fichier vous montrant la fenêtre « enregistrer le nom » avec les extensions des différents formats que solidworks vous met à votre disposition.
solidworks peut également vous fournir un environnement dédié aux réglages photoréalistes appelés photoworks.

sur le site le site www.solidworks.it trouver certainement beaucoup d'informations utiles.

bonjour.
balayage
images jointes enregistrées par nom 2d.jpg (189,3 kb, 23 visites)
enregistrer par nom 3d.jpg (242.3 kb, 26 visites)



19-09-2007, 15.50.04 ANNAF1 chaque commentaire sur le professionnalisme ou l'honnêteté du "cari" est superflu! ils m'ont exposé le problème hier soir pour lequel ils m'ont emmené et m'ont dit une montagne de panzane, après avoir fait le cours cet été. je savais qu'ils posaient 1 000 questions sur ce que font les autres, mais je ne fais pas d'émérite, rien n'est à eux ! merci pour l'éclairage... jusqu'à présent, j'ai toujours utilisé le cad (premier autocad maintenant vectorworks) et j'ai fait un court cours de 3d studio max mais juste un florissant et jamais utilisé...... je vous pose une autre question : est-il vrai que le solide est un programme très coûteux ? (ils m'ont dit...)



19-09-2007, 16.29.00 le jeu dans l'entreprise nous avons la version de base et je pense qu'il a coûté environ 6500€, mais ne pas prendre littéralement parce que n'ayant pas payé en personne je ne me souviens pas avec précision.
pour ce "que vous devez faire" vous auriez également besoin de photoworks (comme également recommandé balay) qui est un module supplémentaire du coût d'environ 1500€.
les chiffres devraient être à propos de ces, mais si vous voulez être plus sûr, essayez de contacter un distributeur... je ne veux pas t'avoir parlé des énormes créneaux !



19-09-2007, 16.34.59 vieux guerrier je pense que tu fais un gros chant... sauf si tu dois unifier le département de production.
swx peut faire n'importe quoi, mais vectorworks, à partir de ce que j'ai vu sur le site, est très verticalisé sur le design intérieur, tandis que swx a certainement besoin de plugins (s'ils existent). j'ai cependant vu des stands et des studios de magasin, faits avec du swx de mon détaillant, vraiment beaux et photoréalistes, mais je n'ai pas beaucoup approfondi. allez sur le site solidworks et vérifiez si parmi les partenaires il y a quelqu'un qui a des plugins ou des bibliothèques architecturales. mais gardez à l'esprit que chaque plugin est susceptible de coûter comme swx lui-même, sinon plus.

la meilleure chose est de contacter le dealer.



19-09-2007, 16.35.14 méri.66 solidworks est très intuitif et polyvalent pour toute personne qui vient d'un autre cad.
ne faites pas trop de pippes mentaux sur la difficulté d'utilisation et toujours en avance sans crainte.
ceux qui cherchent à faire du terrorisme libre sont peut-être simplement des gens fossilisés sur ce qu'ils ont appris à ce jour et à qui tout ce qui est nouveau a peur.

bonne chance
mauri.66