smashy1985
Guest
bonjour tout le monde,
je voudrais vous poser les questions suivantes : être moi au début avec le femap.
supposons je dois effectuer une analyse statique d'un panneau raidi à travers des sectes.
je commence par construire la géométrie dans les travaux solides, puis je génère une surface 2d avec la taille de mon panneau, puis sur ce genero un certain nombre de surfaces perpendiculaires qui seront mes raidissements. sauf la totalité et puis la quantité en femap. à ce stade, je crée le maillage des surfaces en attribuant comme propriétés le fait qu'il s'agit de panneaux (plaques) et en attribuant le matériau et l'épaisseur. la première chose qui ne me convainc pas est le fait que si l'affichage actif épaissit les septiques pénètrent évidemment dans l'épaisseur du panneau (étant entendu que dans le dessin 2d la surface du panneau et les bords du raidissement sont en contact). mon doute est fondé car alors, quand je vérifie les charges et les contraintes et commence l'analyse, je me donne immédiatement une erreur fatale et une série de messages.
je voudrais savoir :
quel est le problème avec la procédure que je suis ? (j'imagine que je pourrais lui dire de donner toute l'épaisseur de chaque côté de la surface, au lieu d'un peu plus haut et un peu plus bas, pour éviter qu'ils se connectent. mais cela ne résout pas le dernier problème que je vais vous poser dans ce débat. ...
- dois-je imposer un contact entre la surface et les bords ? dans quel cas ? (où puis-je trouver un tutoriel à ce sujet? )
- devrais-je dessiner des renforts au lieu d'entrer en contact avec la plaque, séparés de celle-ci d'une distance égale à l'épaisseur que je vais ensuite dessiner?
- comment lui faire comprendre que si je donne l'épaisseur à l'intérieur (donc vers les ensembles de raidissement), il doit commencer les sectes de la surface intérieure de l'épaisseur et non de l'extérieur? est-ce possible ?
- quelqu'un peut me dire un tutoriel ou une procédure peut-être en pdf que je peux lire pour comprendre?
je devrais comprendre comment le programme fonctionne pour faire quelque chose qui peut être un peu plus compliqué. en fait, que se passerait-il si la plaque était en composite et la rigidité appliquée ci-dessus était en composite (et peut-être sous forme d'oméga? ...... ok nous passons à la prochaine discussion !!! .... nous allons tranquillement!!!) et je voulais faire différents tests afin de trouver le meilleur compromis d'épaisseurs et de légèreté en faisant différents tests avec différents stratifiés? dans un tel cas, je ne sais pas a priori quelles seront les épaisseurs, mais je partirai d'une épaisseur initiale et puis peut-être dans les analyses ultérieures les différentes. je n'ai pas à faire un modèle différent à chaque fois ?
je vous remercie de votre patience et j'espère que vous n'avez pas posé de question trop banale.
je voudrais vous poser les questions suivantes : être moi au début avec le femap.
supposons je dois effectuer une analyse statique d'un panneau raidi à travers des sectes.
je commence par construire la géométrie dans les travaux solides, puis je génère une surface 2d avec la taille de mon panneau, puis sur ce genero un certain nombre de surfaces perpendiculaires qui seront mes raidissements. sauf la totalité et puis la quantité en femap. à ce stade, je crée le maillage des surfaces en attribuant comme propriétés le fait qu'il s'agit de panneaux (plaques) et en attribuant le matériau et l'épaisseur. la première chose qui ne me convainc pas est le fait que si l'affichage actif épaissit les septiques pénètrent évidemment dans l'épaisseur du panneau (étant entendu que dans le dessin 2d la surface du panneau et les bords du raidissement sont en contact). mon doute est fondé car alors, quand je vérifie les charges et les contraintes et commence l'analyse, je me donne immédiatement une erreur fatale et une série de messages.
je voudrais savoir :
quel est le problème avec la procédure que je suis ? (j'imagine que je pourrais lui dire de donner toute l'épaisseur de chaque côté de la surface, au lieu d'un peu plus haut et un peu plus bas, pour éviter qu'ils se connectent. mais cela ne résout pas le dernier problème que je vais vous poser dans ce débat. ...
- dois-je imposer un contact entre la surface et les bords ? dans quel cas ? (où puis-je trouver un tutoriel à ce sujet? )
- devrais-je dessiner des renforts au lieu d'entrer en contact avec la plaque, séparés de celle-ci d'une distance égale à l'épaisseur que je vais ensuite dessiner?
- comment lui faire comprendre que si je donne l'épaisseur à l'intérieur (donc vers les ensembles de raidissement), il doit commencer les sectes de la surface intérieure de l'épaisseur et non de l'extérieur? est-ce possible ?
- quelqu'un peut me dire un tutoriel ou une procédure peut-être en pdf que je peux lire pour comprendre?
je devrais comprendre comment le programme fonctionne pour faire quelque chose qui peut être un peu plus compliqué. en fait, que se passerait-il si la plaque était en composite et la rigidité appliquée ci-dessus était en composite (et peut-être sous forme d'oméga? ...... ok nous passons à la prochaine discussion !!! .... nous allons tranquillement!!!) et je voulais faire différents tests afin de trouver le meilleur compromis d'épaisseurs et de légèreté en faisant différents tests avec différents stratifiés? dans un tel cas, je ne sais pas a priori quelles seront les épaisseurs, mais je partirai d'une épaisseur initiale et puis peut-être dans les analyses ultérieures les différentes. je n'ai pas à faire un modèle différent à chaque fois ?
je vous remercie de votre patience et j'espère que vous n'avez pas posé de question trop banale.