Oldwarper
Guest
-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
larves29-07-2002, 09.21.03
bonjour à tous.
je voudrais faire une trémie en forme de tronc pyramidal en tôle et obtenir le modèle plat.
j'ai construit le solide avec un loft entre deux rectangles différents sur des plans parallèles.
j'ai vidé et enlevé les deux faces opposées.
j'ai fait une coupe fine sur un visage.
je mets les accessoires sur les bords intérieur et extérieur.
comment puis-je le transformer en tôle et obtenir le modèle plat ?
existe-t-il une autre méthode qui ne prévoit pas la construction du solide, mais la seule flexion de la feuille?
les p.s. ont de la patience pour commencer avec des solos.
lupo7729-07-2002, 10.06.54
bonjour, mauro.
très bien, mais ne faites pas les connexions !! !
supprimer les accessoires, prendre la commande insérer plis-et entrer dans la commande le rayon de flexion, vous devez également insérer le visage, qui sera, dans l'aplatissement du composant de feuille, le visage fixe.
ce type de travail est comme des œuvres solides raisonnées à l'ancienne, mais ce n'est pas mal ! ! ! !
au revoir.
larvesle comité consultatif pour les questions administratives et budgétaires
y a-t-il un autre moyen d'obtenir le même résultat?
aureliole conseil de sécurité des nations unies
si vous pouvez voir un concepteur solide; l'environnement de tôle a été développé par hp au nom de trumpf, et je peux vous assurer qu'il a un potentiel exceptionnel.
m.sambo29-07-2002, 17.55.25
sauver à tous les utilisateurs de cette nouvelle discussion intéressante.
j'analyse le problème pour voir s'il y a des façons différentes et alternatives. cependant, je voudrais vous suggérer d'insérer les modèles 3d que vous avez faits (si possible) dans la zone de téléchargement afin que nous puissions discuter de modèles concrets. sinon, s'il pourrait y avoir des mesures de référence ou mieux que les dessins (par exemple pdf) sur lesquels nous pourrions mieux travailler nos réponses dans la réalité du problème et arriver à une conclusion ensemble, que dites-vous?
si vous voulez insérer des fichiers dans la zone de dowload, envoyez-moi les fichiers et je vous renvoie des liens.
nous vous entendons
michael
Angelo29-07-2002, 18.18.09
bonjour à tous, j'aimerais m'attacher à ce problème avec une variante: si une section était ronde comment il est préférable de fonctionner pour atteindre le développement?
ange
m.sambo29-07-2002, 18.31.01
bonjour ange
si la section est des dessins cylindriques, par exemple un arc circulaire de 359° (par exemple) sur le plan supérieur et quotient le diamètre. à ce point vous directement, avec le croquis ouvert, la commande de base bride: vous pouvez fournir la hauteur de la feuille et surtout l'épaisseur. a fait cela si vous activez la commande aplatie vous obtenez le développement directement. essayez de me dire si ça marche (quelle version utilisez-vous ? )
michael
Angelo30-07-2002, 07.48.10
jour heureux
le tronc du cône concentrique peut le construire: essieu à mi-chemin avec croquis et révolution de 359. 9°, etc. si elle n'est pas concentrique
la variante de la trémie que je veux dire est de maintenir une base rectangulaire et le rond supérieur. dans ces conditions est-il possible d'obtenir le développement? merci ange
larves30-07-2002, 13.23.07
j'aimerais aussi faire une trémie rectangulaire d'un côté et ronde de l'autre et la développer, mais je pense que je ne peux pas faire avec les travaux solides 2001.
je souligne que même pas l'inventeur 5.3 sur lequel j'ai fait beaucoup de tentatives parvient à développer une telle chose.
le seul système à mon avis pour obtenir quelque chose comme cela est de dessiner un octogone régulier au lieu du cercle sur le premier croquis et un octogone avec les différents côtés (mais parallèle au premier octogone) sur le second croquis, afin de le rendre semblable à un rectangle.
en pratique, je vais dessiner les quatre côtés principaux du rectangle, mais en haut je vais insérer des lignes de connexion à 45°.
de toute évidence, il est possible de dessiner des figures avec plusieurs côtés afin d'obtenir une plus grande précision.
cependant, il est nécessaire de toujours prêter attention au parallélisme entre les côtés des deux croquis, sinon la feuille des deux bords ne semble pas plate et les travaux solides dans l'inventeur parvient à le développer.
ballet01-08-2002, 10.40.29
pour noter deux choses:
1) la solution "pissettata" (celle avec profils octogonaux et plis nets) n'est pas toujours approximative, parce que certains producteurs créent les trémies comme ça, et non avec la calandra.
2) tous les lofts construits arbitrairement ne sont cependant pas matériellement développables (quel que soit le cad). certaines choses ne peuvent être faites qu'en feuille imprimée/imprimée.
bonjour.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.
larves29-07-2002, 09.21.03
bonjour à tous.
je voudrais faire une trémie en forme de tronc pyramidal en tôle et obtenir le modèle plat.
j'ai construit le solide avec un loft entre deux rectangles différents sur des plans parallèles.
j'ai vidé et enlevé les deux faces opposées.
j'ai fait une coupe fine sur un visage.
je mets les accessoires sur les bords intérieur et extérieur.
comment puis-je le transformer en tôle et obtenir le modèle plat ?
existe-t-il une autre méthode qui ne prévoit pas la construction du solide, mais la seule flexion de la feuille?
les p.s. ont de la patience pour commencer avec des solos.
lupo7729-07-2002, 10.06.54
bonjour, mauro.
très bien, mais ne faites pas les connexions !! !
supprimer les accessoires, prendre la commande insérer plis-et entrer dans la commande le rayon de flexion, vous devez également insérer le visage, qui sera, dans l'aplatissement du composant de feuille, le visage fixe.
ce type de travail est comme des œuvres solides raisonnées à l'ancienne, mais ce n'est pas mal ! ! ! !
au revoir.
larvesle comité consultatif pour les questions administratives et budgétaires
y a-t-il un autre moyen d'obtenir le même résultat?
aureliole conseil de sécurité des nations unies
si vous pouvez voir un concepteur solide; l'environnement de tôle a été développé par hp au nom de trumpf, et je peux vous assurer qu'il a un potentiel exceptionnel.
m.sambo29-07-2002, 17.55.25
sauver à tous les utilisateurs de cette nouvelle discussion intéressante.
j'analyse le problème pour voir s'il y a des façons différentes et alternatives. cependant, je voudrais vous suggérer d'insérer les modèles 3d que vous avez faits (si possible) dans la zone de téléchargement afin que nous puissions discuter de modèles concrets. sinon, s'il pourrait y avoir des mesures de référence ou mieux que les dessins (par exemple pdf) sur lesquels nous pourrions mieux travailler nos réponses dans la réalité du problème et arriver à une conclusion ensemble, que dites-vous?
si vous voulez insérer des fichiers dans la zone de dowload, envoyez-moi les fichiers et je vous renvoie des liens.
nous vous entendons
michael
Angelo29-07-2002, 18.18.09
bonjour à tous, j'aimerais m'attacher à ce problème avec une variante: si une section était ronde comment il est préférable de fonctionner pour atteindre le développement?
ange
m.sambo29-07-2002, 18.31.01
bonjour ange
si la section est des dessins cylindriques, par exemple un arc circulaire de 359° (par exemple) sur le plan supérieur et quotient le diamètre. à ce point vous directement, avec le croquis ouvert, la commande de base bride: vous pouvez fournir la hauteur de la feuille et surtout l'épaisseur. a fait cela si vous activez la commande aplatie vous obtenez le développement directement. essayez de me dire si ça marche (quelle version utilisez-vous ? )
michael
Angelo30-07-2002, 07.48.10
jour heureux
le tronc du cône concentrique peut le construire: essieu à mi-chemin avec croquis et révolution de 359. 9°, etc. si elle n'est pas concentrique
la variante de la trémie que je veux dire est de maintenir une base rectangulaire et le rond supérieur. dans ces conditions est-il possible d'obtenir le développement? merci ange
larves30-07-2002, 13.23.07
j'aimerais aussi faire une trémie rectangulaire d'un côté et ronde de l'autre et la développer, mais je pense que je ne peux pas faire avec les travaux solides 2001.
je souligne que même pas l'inventeur 5.3 sur lequel j'ai fait beaucoup de tentatives parvient à développer une telle chose.
le seul système à mon avis pour obtenir quelque chose comme cela est de dessiner un octogone régulier au lieu du cercle sur le premier croquis et un octogone avec les différents côtés (mais parallèle au premier octogone) sur le second croquis, afin de le rendre semblable à un rectangle.
en pratique, je vais dessiner les quatre côtés principaux du rectangle, mais en haut je vais insérer des lignes de connexion à 45°.
de toute évidence, il est possible de dessiner des figures avec plusieurs côtés afin d'obtenir une plus grande précision.
cependant, il est nécessaire de toujours prêter attention au parallélisme entre les côtés des deux croquis, sinon la feuille des deux bords ne semble pas plate et les travaux solides dans l'inventeur parvient à le développer.
ballet01-08-2002, 10.40.29
pour noter deux choses:
1) la solution "pissettata" (celle avec profils octogonaux et plis nets) n'est pas toujours approximative, parce que certains producteurs créent les trémies comme ça, et non avec la calandra.
2) tous les lofts construits arbitrairement ne sont cependant pas matériellement développables (quel que soit le cad). certaines choses ne peuvent être faites qu'en feuille imprimée/imprimée.
bonjour.
Dernière édition par un modérateur: