RUGGIUNO
Guest
Fzécrit le 25/9/2002 à 14:32
en partie design lors de l'accès au scketcher comment déplacez-vous l'origine des axes h et v vers un point de conception souhaité? ?
je vous remercie.
etrea71 écrit le 25/9/2002 à 14:39
vous ne pouvez le faire qu'à partir de r5.9. commande "sketcher avec définition d'axe absolu". je recommande d'éviter 5.9: c'est un pas en arrière vers la fiabilité et 2d.
bonjour.
andrea
Fz écrit le 25/9/2002 à 17:14
alors, je vous demande d'être courtois.
supposons que je dessine une partie et que sur un visage je veuille placer des trous;
la conception originale est à tout moment.
comment puis-je tromper les cercles avec un critère ?
ou:
y a-t-il un moyen de placer l'origine absolue du dessin dans la conception de pièces dans un autre point sans créer de systèmes d'essieux secondaires??
alors que le scetcer me met zéro où je veux ?
je vous remercie. .
ce geste me semble un délire...
etrea71 écrit le 26/9/2002 à 09:21
en fait, il existe différentes solutions à ce problème. j'essaie de lister certains d'entre eux (ce sont ceux que j'utilise habituellement...), si vous n'avez pas besoin de savoir comment le dire.
1) lors de la création d'une pièce d'un assemblage, demande si le système de coordonnées doit être celui de l'assemblage: si je lui dis non, je peux choisir un système d'accouchement coordonné où l'accouchement devrait être placé.
2) sur une partie je peux créer des systèmes de coordonnées "mains" avec des lignes de construction. c'est dur, mais c'est votre affaire.
a propos du système de coordination de la catia 5 : je pense qu'il est hérité de l'industrie aérospatiale, où la première chose qui pisse est le système de coordination et les axes de l'ensemble (avion, lanceur, satellite...). dans ce domaine, j'ai vu que même dans certains cas, les pièces individuelles sont placées sur la table en apportant le système de référence de l'aéronef, donc la plupart du temps en dehors de la pièce et sans aucune logique apparente.
je recommande personnellement de commencer un ensemble avec une partie vide (ref), fixée rigidement dans l'espace, et de cela commence à mouiller les composants de la machine/structure. dans cette partie (qui a évidemment une logique dans l'axième) je peux alors créer de temps en temps une série de références utiles pour placer toutes les pièces.
bonjour.
andrea
en partie design lors de l'accès au scketcher comment déplacez-vous l'origine des axes h et v vers un point de conception souhaité? ?
je vous remercie.
etrea71 écrit le 25/9/2002 à 14:39
vous ne pouvez le faire qu'à partir de r5.9. commande "sketcher avec définition d'axe absolu". je recommande d'éviter 5.9: c'est un pas en arrière vers la fiabilité et 2d.
bonjour.
andrea
Fz écrit le 25/9/2002 à 17:14
alors, je vous demande d'être courtois.
supposons que je dessine une partie et que sur un visage je veuille placer des trous;
la conception originale est à tout moment.
comment puis-je tromper les cercles avec un critère ?
ou:
y a-t-il un moyen de placer l'origine absolue du dessin dans la conception de pièces dans un autre point sans créer de systèmes d'essieux secondaires??
alors que le scetcer me met zéro où je veux ?
je vous remercie. .
ce geste me semble un délire...
etrea71 écrit le 26/9/2002 à 09:21
en fait, il existe différentes solutions à ce problème. j'essaie de lister certains d'entre eux (ce sont ceux que j'utilise habituellement...), si vous n'avez pas besoin de savoir comment le dire.
1) lors de la création d'une pièce d'un assemblage, demande si le système de coordonnées doit être celui de l'assemblage: si je lui dis non, je peux choisir un système d'accouchement coordonné où l'accouchement devrait être placé.
2) sur une partie je peux créer des systèmes de coordonnées "mains" avec des lignes de construction. c'est dur, mais c'est votre affaire.
a propos du système de coordination de la catia 5 : je pense qu'il est hérité de l'industrie aérospatiale, où la première chose qui pisse est le système de coordination et les axes de l'ensemble (avion, lanceur, satellite...). dans ce domaine, j'ai vu que même dans certains cas, les pièces individuelles sont placées sur la table en apportant le système de référence de l'aéronef, donc la plupart du temps en dehors de la pièce et sans aucune logique apparente.
je recommande personnellement de commencer un ensemble avec une partie vide (ref), fixée rigidement dans l'espace, et de cela commence à mouiller les composants de la machine/structure. dans cette partie (qui a évidemment une logique dans l'axième) je peux alors créer de temps en temps une série de références utiles pour placer toutes les pièces.
bonjour.
andrea
Dernière édition par un modérateur: